Poslovni broj:Kvm-81/2025-25
Kmp-38/2020
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
S p l i t
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od suca za mladež Tomislava Zlodre, kao predsjednika vijeća za mladež, te sudaca Marise Mrass i Marija Franetovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Rine Šimunović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika NA zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi s čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 – u daljnjem tekstu: KZ/11), nakon održane sjednice vijeća za mladež, dana 12. rujna 2025. u izočnosti osuđenika i zastupnika Općinskog državnog odvjetništva u Splitu,
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 564. st. 4. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda 143/12 i 56/13, 145/13, dalje u tekstu ZKP/08),
PREMA OSUĐENIKU:
NA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu N i J, rođenom **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] na adresi [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, bez zanimanja, nezaposlenom, neoženjenom, bez djece, lošeg imovnog stanja, bez imovine,
osuđivanom,
OPOZIVA SE UVJETNA OSUDA
- primijenjena mu presudom ovog suda broj Kmp-38/2020 od 12.srpnja 2024. a koja je postala pravomoćna dana 3. listopada 2024. te se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci ima izvršiti.
Obrazloženje
1.Pred ovim sudom za mladež pravomoćno je okončan kazneni postupak Kmp- 38/2020 protiv osuđenika NA zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. KZ/11.
2.U postupku opoziva uvjetne osude spram osuđenika NA, povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Splitu od 28. svibnja 2025., temeljem dopisa oštećenika JA od 22.svibnja 2025. u kojem je sadržano kako osuđenik nije nakon pravomoćnosti presude u ostavljenom roku nadoknadio štetu u iznosu od 292,00 eura temeljem postavljenog imovinskopravnog zahtjeva.
3. Na sjednici vijeća za mladež održanoj dana 12. rujna 2025. svjedok oštećenik LA je istaknuo kako osuđenik nije temeljem pravomoćne i ovršne presude uplatio novčani iznos od 292,00 eura u ostavljenom roku od tri mjeseca. Nadalje, predmetni oštećenik je kazao kako mu je osuđenik obećavao vratiti dugovanje ali da isti to nije nikada učinio. Na kraju izlaganja predmetni oštećenik je naveo da je isti mogao izvršiti svoju obvezu. Naprijed navedeno kazivanje predmetnog oštećenika ovo vijeće za mladež je prihvatilo istinitim.
4. Sublimirajući sve naprijed navedeno ovo vijeće za mladež a nakon analize spisa zaključuje kako je očito da je osuđenik NA ignorirao ovaj kazneni postupak odnosno obvezu koju ima spram oštećenika JA na način da ako ne u cijelosti da barem jednim dijelom nadoknadi štetu te na takav način pokaže nekakav trud. Očito je kako osuđenik nije shvatio ozbiljno postupak opoziva uvjetne osude budući se nije pojavio na današnjoj sjednici vijeća iako je o istoj obaviješten, ujedno je zdrava i radno sposobna osoba tako da je htio mogao je nadoknaditi štetu oštećeniku ali je to u navedenom slučaju izostalo.
5. Stoga uzimajući u obzir sve prethodno iznijeto i detaljno obrazloženo valjalo je u odnosu na osuđenika NA opozvati uvjetnu osudu, zbog čega je odlučeno kao u izreci ove presude.
Split, 12. rujna 2025.
PREDSJEDNIK VIJEĆA ZA MLADEŽ:
Tomislav Zlodre
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi u tri primjerka, a putem ovog suda.
DNA:
1. ODO Split
2. osuđeniku
3. oštećeniku