REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl. broj: P-849/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Silviji Sunčani Stubičar, u pravnoj stvari tužitelja Generali osiguranje d.d., [adresa] OIB 10840749604 kojeg zastupa OD Đerek i partneri j.t.d. Zagreb, Pavla Hatza 5 protiv tuženika PN, [adresa], 44321 Banova Jaruga OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa odvjetnica Jadranka Gačić iz Novske, Osječka 19/II, radi isplate, dana 12. rujna 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku HN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju GENERALI OSIGURANJE d.d., [adresa], 10000 Zagreb, OIB: 10840749604, isplati iznos u visini od 1.474,36 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 1.1.2023. do 29. prosinca 2023. prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke i to: na iznos od 584,51 eura od 19.01.2023. do isplate

na iznos od 612,84 eura od 27.1.2023. do isplate

na iznos od 103,50 eura od 17.2.2023. do isplate

na iznos od 103,50 eura od 25.2.2023. do isplate

na iznos od 70,00 eura od 4.3.2023. do isplate,

te da mu naknadi troškove postupka od 553,10 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 12. rujna 2025. godine do isplate, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi navodi da je tuženik 8. siječnja 2023. g. u 02,40 sati upravljajući osobnim vozilom krećući se neprilagođenom brzinom, u etiliziranom stanju, sletio s vozilom s kolnika u južni odvodni kanal i udario u metalni hidrant u vlasništvu trgovačkog društva Moslavina d.o.o., te potom i u betonske rubnjake vlasnika ŽN i u prednji lijevi bočni dio osobnog vozila RN, slijedom čega je u prekršajnom postupku proglašen krivim, a prilikom štetnog događaja je vozilo bio osigurano kod tužitelja policom automobilskog osiguranja 321024769942 pa je tužitelj na temelju odštetnih zahtjeva oštećenih isplatio ukupni iznos od 1.474,36 eura i to 1.197,36 eura RN i 277,00 eura KN. Predlaže sudu usvojiti tužbeni zahtjev u cijelosti i naložiti tuženiku da mu naknadi trošak parničnog postupka.

2. Tijekom trajanja sudskog postupka tuženik je podneskom od 8. rujna 2025. godine u cijelosti priznao tužbeni zahtjev i samu tužbu.

3.Sud je izvršio uvid u tužbi priložene: potvrdu PU Sisačko-moslavačke od 11.1.2011., policu AO br. 321024769942, prijavu i odštetni zahtjev, zapisnik o izvidu štete na vozilu, obračun štete, ponudu sanacije štete, prigovor oštećenika i odluku komisije, suglasnost vlasnika, fotografije oštećenog vozila i imovine i potvrde o izvršenim nalozima od 19.1.2023., 27.1.2023., 17.2.2023., 24.2.2023. i 3.3.2023.

4. U odnosu na činjenicu da je tuženik priznao tužbeni zahtjev a da se tužitelj nije usprotivio istom priznanju, sud je zaključio da su ispunjeni uvjeti iz članka 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91 - 153/23, dalje: ZPP) jer stranke mogu slobodno raspolagati zahtjevima koje su stavile u tijeku postupka (stavak 1.), mogu se odreći svog zahtjeva, priznati zahtjev protivnika i nagoditi se (stavak 2.) pri čemu sud neće uvažiti samo ona raspolaganja stranaka koja su u suprotnosti s prisilnim propisima i pravilima javnog morala (stavak 3). Naime, sud nalazi da priznanjem tužbenog zahtjev tužitelja tuženik nije disponirao svojim procesnim ovlaštenjima ni protivno prisilnim propisima niti protivno pravilima javnog morala.

5. Nastavno, prema članku 331. stavku 1. ZPP-a, ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja). U ovom predmetu je sud utvrdio da se ne radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati u smislu citiranog članka 3. stavka 3. ZPP-a, pa stoga ne postoji zakonsko ograničenje za donošenje presude na temelju priznanja u smislu članka 331. stavka 2. ZPP-a. Stoga je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja a sve na temelju članka 331. stavka 1. ZPP-a, te je odlučeno kao u izreci ove presude. Sud je tužitelju priznao trošak sudske pristojbe za tužbu od 26,55 eura i za presudu od 26,55 eura, potom trošak sastava tužbe od 200,00 eura po Tbr. 7.1. OT i trošak zastupanja na ročištu 11.9.2025. g. od 200,00 eura po Tbr. 9.1. OT i trošak PDV-a od 25% odnosno ukupno 553,10 eura sa zakonskim zateznim kamatama po čl. 154. ZPP-a i čl. 30. st. 3. OZ-a i čl. 29. st. 2. i 8. OZ-a počev od donošenja ove presude.

U Zagrebu, 12. rujna 2025. godine

SUDAC

Silvija Sunčana Stubičar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredbi parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a).

DNA:

1. Pun. tužitelju uz rješenje o sudskoj pristojbi za presudu

2. Pun. tuženika