REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-416/2024-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sucu Nini Išić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Luane Žgrablić Jurić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog GF, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO- DO-129/2024 od 29. ožujka 2024., zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 1. i 3. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, dalje: KZ/11), nakon održane javne rasprave zaključene 11. rujna 2025. u nazočnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika Suzane Bulić, okrivljenika i zamjenika braniteljice okrivljenika Vlade Šćura, odvjetnika u Puli, 12. rujna 2025. u nenazočnosti stranaka objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni GF, zvani " G", OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca OF i majke O, rođ. A, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju vozač, zaposlen, s mjesečnim primanjima od otprilike 1.200,00 eura, pismen, sa završenom srednjom školom, rastavljen, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, nema u vlasništvu nekretnina, osobnog automobila niti drugih vrjednijih pokretnina, vojsku služio u Beogradu, bez čina, bez odlikovanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,
kriv je
što je
1) dana 29. rujna 2023., oko 15.35 sati, na cesti između Pazina i Lindara, za vrijeme dok je policijski službenik Postaje prometne policije Pula AF sa službenim policijskim motociklom 080-845 provodio mjere osiguranja višeetapne biciklističke utrke „CRO race 2023“ na etapi Pazin-Lindar i dok je zaustavljen čekao sudionike biciklističke utrke, obratio se imenovanom policijskom službeniku riječima: „Šta se praviš mutav, ne slušaš me šta ti govorim, sramoto jedna, mutavac jedan, ja sam vođa osiguranja, ja sam glavni“, a nakon što ga je imenovani policijski službenik upozorio da prestane s vrijeđanjem, u nakani da ga zastraši i uznemiri, uputio mu prijeteće riječi: „Ti ne znaš koliko sam ja jak, koliko sam ja lud, ja ću te poslije pronaći, vidjet ćeš nakon posla, pronaći ću te ja pa ćeš vidjeti što ću ti napraviti“, koje su riječi kod imenovanog policijskog službenika izazvale osjećaj nesigurnosti i bojazan za sigurnost članova njegove obitelji,
dakle, drugome ozbiljno prijetio kakvim zlom da bi ga ustrašio i uznemirio, a kazneno djelo je počinjeno prema službenoj osobi u svezi s njezinim radom,
2) nekoliko minuta nakon događaja opisanog pod toč. 1), za vrijeme dok je imenovani policijski službenik upravljao službenim policijskim motociklom 080-845 i dalje osiguravajući biciklističku utrku na istoj etapi, okr. svjestan da policijski službenik može izgubiti ravnotežu, pasti s motocikla i uslijed pada s motocikla teško se povrijediti ili poginuti te pristajući na to, upravljajući svojim motociklom reg. [registarska oznaka], naglo se velikom brzinom približio imenovanom policijskom službeniku koji je upravljao navedenim službenim motociklom te je naglo zakrenuo svojim motociklom ulijevo i presjekao putanju kojom se kretao imenovani policijski službenik na službenom motociklu, radi čega je policijski službenik bio primoran naglo zakočiti kako bi izbjegao kontakt sa motociklom kojim je upravljao okrivljenik, uslijed čega je došlo do proklizavanja kotača službenog policijskog motocikla i silaska istog na travnatu površinu uz cestu, s time da je imenovani policijski službenik uspio održati ravnotežu na službenom motociklu, vratiti se s motociklom na kolnik i nastaviti osiguravati biciklističku utrku,
dakle, silom, izvan slučajeva iz članka 312. i 314. Kaznenog zakona, napao policijskog službenika dok je obavljao službenu dužnost, a kaznenim je djelom je doveden u opasnost život i tijelo službene osobe i uporabljeno je opasno oruđe,
čime je počinio u stjecaju djelom pod t. 1) kazneno djelo protiv osobne slobode
– prijetnja iz čl. 139. st. 1. i 3. KZ/11 i djelom pod t. 2) kazneno djelo protiv javnog reda
– napad na službenu osobu iz čl. 315. st. 1. i 4. KZ/11,
pa se okrivljenom GF za kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja iz čl. 139. st. 1. i 3. KZ/11 uz primjenu čl. 48. st. 3. KZ/11 utvrđuje
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU 4 (četiri) MJESECA
pa se okrivljenom GF za kazneno djelo protiv javnog reda – napad na službenu osobu iz čl. 315. st. 1. i 4. KZ/11 uz primjenu čl. 48. st. 3. KZ/11 utvrđuje
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU 10 (deset) MJESECI
te se na temelju čl. 51. st. 2. KZ/11 uz primjenu čl. 48. st. 3. KZ/11 okrivljeni GF osuđuje na
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 1 (jedne) GODINE
a na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljenom GF izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljeni GF u roku od 5 (pet) godina od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljenom GF se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme njegova uhićenja 30. rujna 2023. u 9,00 sati pa do puštanja na slobodu 1. listopada 2023. u 11,25 sati.
III. Na temelju čl. 73. KZ/11 okrivljenom GF izriče se
SIGURNOSNA MJERA
zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve AF (rođen **.**.1991., OIB: [osobni identifikacijski broj]) kojemu se okrivljenik ne smije približiti na udaljenost manjoj od 100 (sto) metara, niti uspostavljati ili održavati izravne ili neizravne veze s njim, a koja mjera će se izvršavati u trajanju od 3 (tri) godine od dana izvršnosti ove presude.
Na ovu sigurnosnu mjeru shodno se primjenjuje odredba iz čl. 71. st. 5. KZ/11.
Po proteku polovine trajanja izrečene sigurnosne mjere sud može na prijedlog okrivljenika obustaviti njezino izvršavanje ako ustanovi da više ne postoji opasnost od ponavljanja kaznenog djela naspram žrtve AF.
IV. Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, dalje: ZKP/08) okrivljenom GF se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 300,00 (tristo) eura (trošak iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske i to u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo Pazinu podnijelo je 29. ožujka 2024. optužnicu pod brojem: KO-DO-129/2024 od 29. ožujka 2024. protiv okrivljenog GF kojom ga tereti da je počinio u stjecaju dva kaznena djela i to kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja iz čl. 139. st. 1. i 3. KZ/11 i kazneno djelo protiv javnog reda
– napad na službenu osobu iz čl. 315. st. 1. i 4. KZ/11, činjenično opisano kao u izreci ove presude.
2. Na raspravi održanoj 11. rujna 2025. u nazočnosti branitelja i zastupnika optužbe, okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za počinjenje kaznenih djela koja mu se optužnicom stavljaju na teret.
3. S obzirom na to da se okrivljenik očitovao krivim u odnosu na optužbu, a sud je nakon ispitivanja okrivljenika njegovo priznanje ocijenio sukladnim do tada prikupljenim dokazima u spisu, u nastavku dokaznog postupka, na temelju čl. 417.a st. 4. ZKP/08, izvedeni su samo oni dokazi koji se odnose na odluku o kaznenopravnoj sankciji. U tijeku dokaznog postupka pročitana su izvješća Postaje prometne policije Pula od 29. rujna 2023., osim u dijelovima koji su izdvojeni kao obavijesni razgovori (list 10-11) i zapisnik Policijske postaje Pazin s ispostavom Buzet o privremenom oduzimanju predmeta te je reproduciran DVD medij od 30. rujna 2023. (list 18-20) te je u svojstvu svjedoka saslušan ČF (list 231). Na temelju čl. 431. st. 1. t. 6. ZKP/08 pročitani su zapisnici ODO Pazin o ispitivanju svjedoka OF i LF (list 35-37 i 54-56) i žrtve AF (list 49-53). Na kraju dokaznog postupka pročitani su izvodi iz Kaznene evidencije i Prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Budući da ubrojivost okrivljenika u inkriminiranom razdoblju nije bila dovedena u pitanje, sud je zaključio da je on u vrijeme počinjenja djela bio ubrojiv i da je djela počinio s izravnom namjerom jer je znao da svojim postupcima predmetnoga dana službenoj osobi – policijskom službeniku AF – upućuje prijeteće riječi i istoga napada, a što je sve kod žrtve izazvalo osjećaj nesigurnosti i strah za sigurnost njegovih članova obitelji. Također, okrivljeniku kao punoljetnoj osobi koja je pismena i ima završenu srednju školu te kao državljaninu Republike Hrvatske koji je ovdje rođen i živi (što je sve utvrđeno iz osobnih podataka okrivljenika) zasigurno nije moglo ostati nepoznato da takvo njegovo ponašanje predstavlja ponašanje koje je kaznenopravno nedopušteno i društveno neprihvatljivo.
5. Slijedom svega navedenog, sud je okrivljenika na temelju čl. 23. KZ/11 proglasio krivim za počinjenje ovopredmetnih kaznenih djela opisanih u optužnici na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
6. Na raspravi održanoj kod ovoga suda 11. rujna 2025. tužitelj i okrivljenik su se sporazumjeli glede priznanja krivnje i odluke o sankciji te je okrivljenik prihvatio prijedlog tužitelja da mu se za kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 1. i 3. KZ/11 utvrdi kazna zatvora u trajanju 4 mjeseca a za kazneno djelo napada na službenu osobu iz čl. 315. st. 1. i 4. KZ/11 da mu se utvrdi kazna zatvora u trajanju 10 mjeseci te da ga se osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju jedne godine, sve uz primjenu odredaba KZ/11 o ublažavanju kazne iz čl. 48. st. 3. KZ/11. Stranke su se ujedno suglasile da se prema okrivljeniku primjeni uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 5 godina o pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
7. Ocjenjujući ovakav sporazum tužitelja i okrivljenika zakonitim, sud je istoga prihvatio. Sud je okrivljeniku olakotnim cijenio okolnost da je počinjenje kaznenih djela priznao u cijelosti, izraženo kajanje te okolnost da se ispričao oštećeniku (unatoč tome što oštećenik takvu ispriku nije prihvatio). Osim toga, okrivljenik je iskazao kako je svjestan ozbiljnosti i težine svojih postupanja prema oštećeniku koji je ujedno policijski službenik, a što dodatno potvrđuje i okolnost da se okrivljenik od dana kada su mu naložene mjere opreza redovitog javljanja nadležnom državnom tijelu i zabrane približavanja žrtvi (rješenjem ODO Pazin od 30. siječnja 2024.) pa sve do okončanja rasprave u ovome predmetu naloženih mjera uredno pridržavao, a što je na raspravi potvrdio i sam oštećenik. Okrivljenik je također kazneno neosuđivana osoba. Otegotnim su mu cijenjene ranije prekršajne osude. Drugih olakotnih i otegotnih okolnosti sud nije našao.
8. Slijedom svih navedenih okolnosti, a imajuću u vidu zakonom zaprijećeni okvir kazne za ova konkretna kaznena djela (prijetnja - od 6 mjeseci do 5 godina zatvora, napad na službenu osobu – 1 do 8 godina zatvora), kao i činjenicu da su okrivljenik i tužitelj postigli sporazum glede sankcije, a što je prema čl. 48. st. 3. KZ/11 bila osnova za ublažavanje kazne, sud je ocjenjujući takav sporazum zakonitim, istoga u cijelosti prihvatio te je osudio okrivljenika na način kako je to navedeno u izreci ove presude. U izrečenu kaznu uračunava se i vrijeme koje je okrivljenik proveo u lišen slobode i to od trenutka njegova uhićenja 30. rujna 2023. u 9,00 sati pa do puštanja na slobodu 1. listopada 2023. u 11,25 sati
9. Na temelju čl. 73. KZ/11 okrivljeniku je izrečena sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve AF kojemu se okrivljenik ne smije približiti na udaljenost manjoj od 100 (sto) metara, niti uspostavljati ili održavati izravne ili neizravne veze s njim, a koja mjera će se izvršavati u trajanju od 3 (tri) godine od dana izvršnosti presude. Na ovu sigurnosnu mjeru shodno se primjenjuje odredba iz čl. 71. st. 5. KZ/11. Po proteku polovine trajanja izrečene sigurnosne mjere sud može na prijedlog okrivljenika obustaviti njezino izvršavanje ako ustanovi da više ne postoji opasnost od ponavljanja kaznenog djela naspram žrtve AF.
10. Navedena mjera je izrečena budući da je oštećenik na raspravi iskazao kako bi se primjenom te sigurnosne mjere isti osjećao sigurnije.
11. Sud je stava da će upravo takvom sankcijom biti ispunjena opća i posebna svrha kažnjavanja, tj. da će utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini kaznena djela, kao i na sve ostale građane da ne čine kaznena djela, odnosno da će utjecati na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
12. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na čl. 148. st. 1. ZKP/08 te je okrivljeniku naloženo podmiriti troškove ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 300,00 eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a sve s obzirom na to da je okrivljenik zaposlen, ostvaruje prihode u iznosu od 1.200,00 eura mjesečno te nema maloljetne djece koje je po zakonu dužan uzdržavati niti obveze uzdržavanja drugih članova obitelji.
13. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Pazinu 12. rujna 2025.
Sudac
Nina Išić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne strane, a o žalbi odlučuje županijski sud, kao sud drugog stupnja.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-129/2024
2. Okrivljeni GF
3. Braniteljica okrivljenika Vera Glasnović Gjoni, odvjetnica u Puli
4. Oštećeni AF
5. Policijska postaja Pula – po izvršnosti presude
