REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 109 Pn-1002/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Lovrinov, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Stanke Ružević, u pravnoj stvari tužitelja LV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Zvonimir Bodrožić, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika ADRIATIC OSIGURANJE d.d., OIB: 94472454976, sa sjedištem u [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ivan Glavaš, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Grgić & partneri, radi naknade štete, dana 12. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku da isplati tužitelju iznos od 7.307,75 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 17. siječnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne kamatne stope odnosno stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 519,54 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 12. rujna 2025. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne kamatne stope odnosno stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
III Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška preko dosuđenog iznosa.
Obrazloženje
1. Tuženik je u odgovoru na tužbu prije upuštanja u raspravljanje naveo da priznaje tužbeni zahtjev u cijelosti pa je temeljem čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP) donesena presuda na temelju priznanja i odlučeno je kao u izreci.
2. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a.
3. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu s dostavljenim troškovnikom te prema vrijednosti predmeta spora, a prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23, u daljnjem tekstu: OT). Tužitelju je priznat trošak za sastav odštetnog zahtjeva po 100 bodova (tbr. 32), za sastav tužbe 100 bodova (tbr. 7/1), odnosno sveukupno 200 bodova što pomnoženo s vrijednošću 1 boda od 2,00 EUR sukladno važećoj OT iznosi 400,00 EUR. Tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 59,77 EUR i na presudu na temelju priznanja u iznosu od 59,77 EUR, tako da mu je priznat parnični trošak u iznosu od 519,54 EUR. Na tako utvrđen iznos parničnog troška tužiteljici su dosuđene zakonske zatezne kamate tekuće od presuđenja pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. ZOO-a, a u skladu s odredbom čl. 151. st. 3. ZPP-a.
4. Tužitelju nije priznat trošak sastava podneska od 1. rujna 2025. kojim predlaže donošenje presude na temelju priznanje te dostavlja troškovnik jer isti nije ni bio potreban temeljem čl. 155. ZPP-a za vođenje ovog postupka pa navedeni trošak temeljem čl. 156. st. 1. ZPP-a ne može pasti na teret protivne strane. Također tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu u kojem ju je isti uplatio, tj. u iznosu od 59,77 EUR, te mu je u istom iznosu priznat trošak pristojbe na presudu na temelju priznanja sukladno Tarifi sudskih pristojbi (Tar. br. 2, stavak 2) i članku 3. Zakona o sudskim pristojbama.
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 12. rujna 2025.
Sutkinja:
Ana Lovrinov
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog apsolutno bitnih povreda parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DNA:
1. tužitelju po pun. uz rješenje o pristojbi na presudu na temelju priznanja
2. tuženiku
