REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

P-2458/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A

i

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Dini Jellin, u pravnoj stvari tužiteljice OA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Sidonija Grbavac, odvjetnica iz Zajedničkog odvjetničkog ureda dr. sc. Sandra Marković, Sidonija Grbavac i dr. sc. Dino Gliha, Zagreb, protiv tuženika DA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Nenad Cetinja, odvjetnik u Zagrebu, radi utvrđenja bračne stečevine, dana 12. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Odbija se tužbeni zahtjev, kao neosnovan, koji glasi:

„Utvrđuje se da bračnu stečevinu tužiteljice OA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika, NA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] čini jedan poslovni udio tuženika u trgovačkom društvu STOCKTON d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 75909541475, upisanom u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu, pod brojem MBS: [matični broj subjekta], nominalne vrijednosti u iznosu od 7.020.000,00 kuna, što predstavlja 100 % (sto posto) temeljnog kapitala društva STOCKTON d.o.o., a koji se vodi u knjizi poslovnih udjela pod rednim brojem 1.

Utvrđuje se da je tužiteljica OA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ovlaštenik na poslovnom udjelu tuženika, NA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u trgovačkom društvu STOCKTON d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 75909541475, upisanom u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu, pod brojem MBS: [matični broj subjekta], i to poslovnom udjelu nominalne vrijednosti od 7.020.000,00 kuna, što predstavlja 100 % (sto posto) temeljnog kapitala društva STOCKTON d.o.o., a koji se vodi u knjizi poslovnih udjela pod rednim brojem 1.

Nalaže se tuženiku NA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da od uprave trgovačkog društva STOCKTON d.o.o., OIB: 75909541475, MBS: [matični broj subjekta] u roku od 8 dana od pravomoćnosti ove presude zatraži upis tužiteljice OA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao ovlaštenice u Knjigu poslovnih udjela u trgovačkom društvu STOCKTON d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 75909541475, upisanom u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu, pod brojem MBS: [matični broj subjekta], i to poslovnom udjelu nominalne vrijednosti od 7.020.000,00 kuna, što predstavlja 100 % (sto posto) temeljnog kapitala društva STOCKTON d.o.o., a koji se vodi u knjizi poslovnih udjela pod rednim brojem 1 te da navedeno dostavi na provedbu sudskom registru nadležnog suda, što će u protivnom zamijeniti ova presuda.

Nalaže se tuženiku, NA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka, sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od donošenja prvostupanjske presude do isplate, po stopi propisanoj člankom 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima, koje se određuju za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku od 15 dana od donošenja presude.“

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj povukao prijedlog za upis zabilježbe spora pred registarskim sudom.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu i prijedlog radi zabilježbe spora 21. studenog 2024.

2. Tuženik je podnio odgovor na tužbu 30. prosinca 2024.

3. Tužiteljica se u podnesku od 13. siječnja 2025. (list 53. spisa) odrekla tužbenog zahtjeva i povukao prijedlog radi zabilježbe spora.

4. Tuženik je u podnesku od 21. siječnja 2025. naveo da je suglasan sa prijedlog za donošenje presude na temelju odricanja i sa povlačenjem prijedloga radi zabilježbe spora.

5. Prema odredbi iz čl. 331.a st. 1. ZPP-a sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presudu na temelju odricanja), ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, pod uvjetom da se ne radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, u smislu odredbe čl. 3. st. 3. ZPP-a.

6. Stoga je sud na temelju odredbe iz čl. 331.a st. 1. ZPP-a odlučio kao u izreci presude.

7. Na temelju odredbe iz čl. 44. st. 1. Zakona o sudskom registru („Narodne novine“, br. 1/1995, 57/1996, 1/1998, 30/1999, 45/1999, 54/2005, 40/2007, 91/2010, 90/2011, 148/2013, 93/2014, 110/2015, 40/2019, 34/2022, 123/2023) je riješio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 12. rujna 2025.

Sutkinja:

Dina Jellin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude na temelju odricanja dopuštena je žalba samo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz odredbe čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP- a), koja se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude, putem ovog suda, u dva primjerka za sud te u jednom primjerku za svaku protivnu stranku.

Protiv rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismeno Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda, u tri primjerka.

Dostaviti:

- tužitelju po pun.

- tuženiku po pun.