Poslovni broj: K-260/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u

Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20 000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sutkinje tog suda Dubravke Đivanović, kao predsjednice vijeća te sudaca porotnika Alije Žustra i Jadranke Milun uz sudjelovanje Anđele Turuk kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv optuženog KG, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, KO-DO-229/2025, od dana 29. srpnja 2025. radi kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. i čl. 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) nakon javne rasprave održane i zaključene na ročištu 12. rujna 2025. u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Dubrovniku Slavice Mrdić, optuženika HG, optuženikove braniteljice Sanje Čepo Veraja, odvjetnice u Metkoviću istog dana objavio je i

p r e su d i o  j e

Optuženik: KG, zvani K, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i TG rođene T, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa] na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske i Federacija Bosne i Hercegovine, sa završenom SSS, CNC operatera, nezaposlen, razveden, otac dvoje maloljetne djece, lošeg imovnog stanja, nema u vlasništvu nekretnine, vlasnik je osobnog vozila marke Audi A2, godina proizvodnje 2003.

k r i v  j e

I. da je u razdoblju od lipnja 2023. do 4. svibnja 2025., na području Orebića te u kući na adresi [adresa], nakon što je prethodno radi daljnje preprodaje nabavio točno neutvrđenu količinu droge kokain i droge konoplja (cannabis sativa) protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) u najmanje deset navrata prodao KGŠ po 1 gram droge kokain za iznose od po 100,00 eura, ostvarivši imovinsku korist u iznosu od 1.000,00 eura te mu je u najmanje pet navrata dao na trošenje po 1 gram droge kokain, u najmanje dvadeset navrata prodao CG drogu kokain u količinama od 1 do 5 grama za iznos od po 100,00 eura po gramu, ostvarivši imovinsku korist u iznosu od najmanje 2.000,00 eura, u nekoliko navrata dao na trošenje JG točno neutvrđenu manju količinu droge kokain i ulja od kanabisa te je u najmanje 15 navrata prodao FG drogu kokain u količini od po 1 gram za iznose od po 50,00 eura po gramu, ostvarivši imovinsku korist u iznosu od najmanje 750,00 eura dok je u kući na adresi [adresa], u nakani daljnje preprodaje te stjecanja protupravne imovinske koristi, držao 298,16 grama droge konoplja (cannabis sativa) i dvije staklene bočice s ekstraktom konoplje(cannabis sativa), ukupne mase 19,03 grama sve s više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC), a droga kokain i droga konoplja s više od 0,2% tetrahidrokanabinola (THC) se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine, broj 19/23) i to u Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1., Odjeljku 1. droge sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961.

dakle, prodavao i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji ili stavljanju na drugi način u promet,

II. pa je time počinio produljeno kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama- opisano i kažnjivo po članku 190. st. 2. u svezi sa st. 1. i čl. 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - u daljnjem tekstu: KZ/11).

III. Na temelju čl. 190. st. 2. u svezi sa st.1. i čl. 52. KZ/11 optuženog KG se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine

IV. Na temelju članka 54. KZ/11, optuženom KG se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode te provedeno u istražnom zatvoru od 4. svibnja 2025. u 14,30 sati pa nadalje.

V. Na temelju čl. 77. KZ/11, u svezi čl. 560. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08) od optuženika KG oduzima se imovinska korist u novčanom iznosu od 3.750,00 eura (tritisućesedamstopedeseteura) koju je optuženik ostvario počinjenjem kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. i čl. 52. KZ/11 opisanog izrekom ove presude.

VI. Utvrđuje se da je novčani iznos od 3.750,00 eura (tritisućesedamstopedeseteura) postao imovina Republike Hrvatske, te se nalaže optuženiku u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude Republici Hrvatskoj isplatiti novčani iznos od 3.750,00 eura (tritisućesedamstopedeseteura) na račun državnog proračuna Republike Hrvatske: IBAN [broj bankovnog računa], poziv na broj primatelja 6084-3847-26025.

VII. Na temelju čl. 79. i čl. 190. st. 8. KZ/11 od optuženog KG oduzima se 298,16 grama droge konoplja (canabis sativa) i dvije staklene bočice s ekstraktom konoplje, sve s više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, a koja droga je do sada od optuženika bila privremeno oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave dubrovačko – neretvanske, Policijske postaje Ston broj 01573294 od 04. svibnja 2025., a koja droga će po pravomoćnosti presude biti uništena.

VIII. Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od optuženog KG se trajno oduzima mobilni uređaj „Samsung Galaxynote 20“ IMEI 1: 356214464204699 IMEI 2: 356287464204695 sa dvije pripadajuće SIM kartice brojeva +4917600000000 i [broj telefona] s pripadajućom crnom plastičnom maskicom i s vidljivim oštećenjem stakla koji predmet je privremeno oduzet prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ston, broj 01573295 od 04. svibnja 2025. od optuženika KG.

IX. Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine 152/08,

76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), troškovi ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. t. 1. do 8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, iznosi 200,00 EUR-a (dvijestoeura), trošak toksikološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" KLASA: NK-235-01/25-02/2627 URBROJ: 511-01-114-25-4 od 23. lipnja 2025. 359,44 EUR-a (tristopedesetdeveteura i četrdesetčetiricenta) padaju na teret optuženika KG koji je te troškove dužan podmiriti u roku od 15 dana, od pravomoćnosti ove presude, a pod prijetnjom ovrhe uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], poziv na broj primatelja 6084-3847-26025 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K-260/2025), te dokaz o uplati dostaviti ovom Sudu.

Obrazloženje

1. ODO u Dubrovniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu pod brojem KO-DO- 229/2025 od 29. srpnja 2025. protiv okrivljenog KG radi produljenog kaznenog djela iz članka 190. st. 2. u svezi sa st. 1. i čl. 52. KZ/11.

2. Navedena optužnica potvrđena je rješenjem ovog Suda poslovni broj: Kov- 145/2025 od 19. kolovoza 2025.

3. Na raspravi održanoj dana 12. rujna 2025. zastupnica optužbe je izmijenila optužnicu na način da je u 17.- om retku iza riječi " sativa)" dodala riječ ukupne mase 19,03 grama, i umjesto " sve s više od 0,2 " sada stoji" sve s više od 0,3".

4. Pozvan da se očituje na navode iz optužbe i izmjene optužbe optuženi je izjavio da se smatra djelomično krivim, tj. ne smatra se krivim da je drogu preprodavao u 2023. godini, obranu će iznijeti na kraju dokaznog postupka i odgovarati će na pitanja samo svoje braniteljice.

4. Sud je u dokaznom postupku na temelju čl.431. st.1. t. 6 ZKP/08 uz suglasnost stranaka pročitao iskaze svjedoka KGŠ ispitanog u Policijskoj postaji Ston 16. lipnja 2025. (list spisa 197-199), LG ispitanog u Policijskoj postaji Ston od 16. lipnja 2025. (list spisa 200-202), JG ispitane u Policijskoj postaji Ston od 2. srpnja 2025. (list spisa 243-244), FG ispitanog u Policijskoj postaji Ston od 2. srpnja 2025. (list spisa 245-247), uz suglasnost stranaka na temelju čl. 431. st. 1.t.6 ZKP/08 pročitan je i pregledan zapisnik o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" KLASA: NK-235-01/25-02/2627 URBROJ: 511-01-114-25-4 od 23. lipnja 2025. (list spisa 211-213). Nadalje, pročitani su, pregledani zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ston od 17. travnja 2025. (list spisa 26-29), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ston od 5. svibnja 2025. (list spisa 35-40), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Policijske uprave dubrovačko- neretvanske, Policijske postaje Ston od 5. svibnja 2025. (list spisa 41-46), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ston broj K-42/25 od 4. svibnja 2025. s analizom rezultata pretrage (list spisa79-84 i 177-195), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ston, serijski broj: [serijski broj] i 01573295 od 4. svibnja 2025. (list spisa 47 i 52), zapisnici o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ston broj K- 42/25 od 4. svibnja 2025. (list spisa 48-51), izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijska postaja Ston od 4. svibnja 2025. (list spisa 16-21), pritvorski zapisnik za KG od 5. svibnja 2025. (list spisa 88-90), preslika uplate na račun KG (list spisa 152-153), pregledan je izvadak iz kaznene evidencije za optuženika KG od 30. lipnja 2025. (list spisa 215-216).

5. Iznoseći obranu na kraju dokaznog postupka optuženik je iskazao da nakon što mu se brak raspao, a ima dvoje male djece pokušao se 2022. ubiti, skočio je sa trećeg kata njihovog obiteljskog stana. On je nakon toga počeo dolaziti zbog depresivnog stanja na ljetovanje u Orebić, a i radi plivanja da bi mu bio lakše zbog povreda koje je zadobio prilikom pokušaja suicida, dobio je prilikom tog pokušaja preko 20 prijeloma kostiju. U Orebiću je upoznao ove svjedoke čiji su iskazi pročitani prethodno, i sa istima se družio. Drogu im je počeo prodavati kasnije, pola godine od početka druženja s njima, počeo je prodavati im drogu od početka 2024. drogu im je počeo prodavati kada mu je ponestalo novaca i kaje se što je to napravio. Tim novcima on je financirao svoju ovisnost, putne troškove dolaska u Orebić a imao je i troškove vezano za viđanje svoje djece koja su odselila iz njegovog mjesta još na sjever Njemačke, a htio je da mu nešto novaca ostane da može nešto kupiti, malo garderobe i još nešto. Kaje se što je to učinio. Na upit braniteljice naveo je da je nakon pokušaja suicida u početku išao na psihoterapije i koristio je lijekove a poslije je prešao na korištenje ulja kanabis da ublaži bolove i svoje psihičko stanje. Prva terapija je uključivala i psihoterapiju i tjelesnu terapiju s obzirom na njegove ozljede koje je pretrpio, nakon godinu i po dana od pokušaja suicida išao je na drugu koja je isto uključivala i psiho terapiju i tjelesnu terapiju i poslije toga je nastavio viđanje psihologa. Na daljnji upit koliko je često prodavao drogu osobama navedenim u optužnici naveo je da im je prodavao drogu kada je dolazio u Orebić, kada su izlazili u kafiće i družili se po večerama. Na daljnji upit može li reći u kojem vremenskom periodu je to bilo, koliko često, naveo je da je dolazio jednom mjesečno i da bi bio po 10 dana. Na daljnji upit da li je svaki put kada je dolazio istima prodao drogu navodi da u početku nije, a kasnije jest. Na daljnji upit da li je sada tijekom njegovog boravka u istražnom zatvoru bilo s njim kakvih problema naveo je da smatra da nije bilo nikakvih problema, s nikim se nije svađao niti probleme činio. Na daljnji upit naveo je da se kaje, stvarno se kaje za ovo sve.

5.1. Pregledani su, pročitani i preslušani zapisnik o ispitivanju osumnjičenika KG s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom od 5. svibnja 2025. (list spisa 53-57), zapisnik o ispitivanju okrivljenika KG s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom od 5. svibnja 2025. (list spisa 116-120), zapisnik o ispitivanju okrivljenika KG s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom od 29. srpnja 2025. (list spisa 254-257).

6. Svjedok KGŠ u svom iskazu danom policijskom istražitelju u Policijskoj postaji Ston 16. lipnja 2025., a koji iskaz je na temelju čl. 431. st. 1. t. 6. ZKP/08 uz suglasnost stranaka pročitan na raspravi, je naveo da je drogu kokain isključivo kupovao od osobe KG i to u periodu od ljeta 2024. do travnja ove godine. Kupovao je samo drogu kokain koju je povremeno uživao, najčešće vikendima. Najmanje u 10 navrata je od istog kupio drogu kokain uvijek u količini od 1 gram i uvijek po cijeni od 100 eura za gram dok mu je sigurno u 5 navrata isti dao na uživanje po otprilike oko 1 gram kokaina bez plaćanja. Bez plaćanja drogu mu je dao zato što su se jedno vrijeme često družili pa bi ga znao počastiti. Ne može se točno sjetiti datuma i vremena kupnje droge. Vezano za dogovor oko kupoprodaje droge sa KG je komunicirao isključivo preko aplikacije „whatsapp“ i to putem tekstualnih poruka i glasovnih poziva na broj [broj telefona]. On se koristi već dugi niz godina sa brojem [broj telefona] i u telefonskom imeniku Roland mu je upisan pod imenom „ K“.

7. Svjedok BG u svom iskazu danom policijskom istražitelju u Policijskoj postaji Ston 16. lipnja 2025., a koji iskaz je na temelju čl. 431. st. 1. t. 6. ZKP/08 uz suglasnost stranaka pročitan na raspravi, je naveo da je KG upoznao prije otprilike godinu dana na brodici u mjestu Orebić. Od toga dana pa do travnja ove godine je u najmanje 20 navrata kupio isključivo drogu kokain u količinama od 1 do 5 grama, uvijek za iznos od 100 eura po gramu. Drogu je kupovao isključivo samo za vlastito uživanje. Kupoprodaja droge i plaćanje se odvijalo na način da bi se sa KG nalazio uživo na raznim mjestima na području Orebića a sve uz prethodan dogovor putem mobitela. U jednom slučaju KG je na bankovni račun otvoren u njemu nepoznatoj njemačkoj banci uplatio iznos od 450 eura sa kojim je podmirio dug koji je imao prema KG jer je nekoliko puta drogu kokain uzeo bez plaćanja jer nije imao novca . Koristi se brojem [broj telefona] dok u imeniku ima upisan Ronaldov broj telefona +491631980865. Komunikacija se odvijala „Whatsapp“ aplikacijom uglavnom putem tekstualnih poruka.

8. Svjedokinja JG u svom iskazu danom policijskom istražitelju u Policijskoj postaji Ston 02. srpnja 2025., a koji iskaz je na temelju čl. 431. st. 1. t. 6. ZKP/08 uz suglasnost stranaka pročitan na raspravi, je navela da ČG poznaje od ljeta 2023. godine kada je došao u Orebić gdje ga je upoznala na večeri na kojoj je bio Ronaldov rođak, a njen poznanik C. Korisnica je mobilnog telefona kontakt broja [broj telefona] a u mobitelu ima Ronaldov kontakt broj +49 163 1980865. Od ČG nije nikada kupila nikakvu drogu ali bi KG često donio drogu kokain na druženje gdje bi bili skupa te bi ju počastio sa nekoliko „linija“ droge kokain koju je tada konzumirala. Nikada mu za to nije davala nikakav novac niti bilo što drugo u kompenzaciju. Također je na isti način nekoliko puta donio i ulje kanabisa te ju počastio sa nekoliko kapi tog ulja.

9. Svjedok FG u svom iskazu danom policijskom istražitelju u Policijskoj postaji Ston 02. srpnja 2025., a koji iskaz je na temelju čl. 431. st. 1. t. 6. ZKP/08 uz suglasnost stranaka pročitan na raspravi, je naveo da ČG zna od ljeta 2023. godine kada ga je upoznao u kafiću Tri Palme u Orebiću gdje je često išao. Korisnik je broja mobitela [broj telefona] a u mobitelu ima memoriran Ronaldov kontakt + 49 163 1980865 te su se često čuli kada bi isti došao u Orebić gdje će se i kada naći za izlaske. Od ljeta 2023. godine je od KG u najmanje 15 navrata kupio drogu kokain koju bi ČG donio u Orebić i to po 1 do 2 grama za što bi mu platio po 50 eura po gramu. Prodaju su dogovarali uživo kada bi se sastali na piću ili na večeri. Budući da su bili prijatelji i družili se smanjivao mu je cijenu od klasičnih 100-injak eura i kada bi ČG došao u Orebić, a on nije imao novaca isti bi ga često počastio sa drogom kokain kada bi skupa večerali i družili se. Ne može precizirati točnu količinu kojom bi ga počastio jer bi KG donio drogu kokain i dao njemu na korištenje kada bi dolazio u Orebić, a što je radio oko 1 put mjesečno, nekada rjeđe nekada češće kada su se družili. Napominje da se u zadnjih godinu dana nisu često družili kao prije kada bi se vidjeli skoro svaki put kada bi KG došao u Orebić.

10. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave dubrovačko- neretvanske, Policijske postaje Ston, serijskog broja: [serijski broj] od 4. svibnja 2025. proizlazi da je od okrivljenika KG oduzeto crno-plava plastična posuda s natpisom „isoclear whey isolate“ sa pripadajućim crnim poklopcem sa sadržajem suhih zelenih „cvjetova“ nalik na drogu konoplju neto težine sadržaja posude 303 grama; bijela PVC posuda s plavim poklopcem natpis „blute zeit“ sadržaja zelene biljne matrije nalik na drogu konoplju neto težine sadržaja 1,89 grama; staklena posuda sa sivim poklopcem s tragovima tamno zelene materije nalik na ulje konoplje težine bruto 134,57 grama; staklena posuda sa sivim poklopcem polovično napunjena tamno zelenom materijom nalik na ulje konoplje težine bruto 27,49 grama;

11. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave dubrovačko- neretvanske, Policijske postaje Ston, serijski broj: [serijski broj] od 4. svibnja 2025. proizlazi da je od okrivljenika KG oduzet mobilni uređaji marke "Samsung Galaxy Note 20" s vidljivim oštećenjem stakla sa dvije pripadajuće SIM kartice.

12. Provedenim toksikološkim vještačenjem Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" KLASA: NK-235-01/25-02/2627 URBROJ: 511- 01-114-25-4 od 23. lipnja 2025. (list spisa 211-213) utvrđeno je da je u staklenoj bočici utvrđena prisutnost kokaina, da zelena biljna materija, mase 298,16 grama je konoplja koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola i da viskozna crna materija, ukupne mase 19,03 grama je ekstrakt konoplje koji sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola.

13. Nakon provedenog postupka, cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, ovaj sud smatra nedvojbeno utvrđenim da je optuženik KG svojim ponašanjem inkriminirane zgode ostvario sva zakonska obilježja produljenog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. i u svezi sa čl. 52. KZ/11 i to upravo na način kako mu se to stavlja na teret.

14. Optuženik ČG u obrani priznaje da je prodavao drogu od početka 2024., dok poriče da bi drogu prodavao od ljeta 2023. do početka 2024. Obranu optuženika u dijelu gdje djelomično priznaje učin inkriminiranog mu kaznenog djela sud je cijenio istinitom budući je to njegovo priznanje sukladno ostalim izvedenim kako personalnim tako i materijalnim dokazima. U odnosu prodaju droge i davanje na trošenje iste u razdoblju od sredine 2023. pa do početka 2024., a za koje razdoblje se optuženik također tereti da je prodavao drogu i davao je na trošenje sud je poklonio vjeru iskazu svjedoka FG, a iz čijeg iskaza neprijeporno proizlazi da je od ljeta 2023. od optuženika drogu kokain kupovao, kao i da bi ga kada nije imao novaca optuženik počastio drogom. Svjedok je detaljno, okolnosno i uvjerljivo opisao kada je i na koji način kupovao drogu kokain od optuženika, kako bi kada nije imao novaca optuženik počastio drogom kokain tj. da se je to događalo od ljeta 2023., te nije bilo razloga sumnjati u vjerodostojnost iskaza ovog svjedoka, tim više što isti zasigurno nema razloga neistinito iskazivati i bezrazložno teretiti optuženika.

15. Dakle, sud je nedvojbeno utvrdio da je optuženik svojim postupanjem u vrijeme predmetnog događaja s namjerom ostvario sva bitna obilježja produljenog kazneog djela neovlaštene proizvodnje i prometa droga iz članka 190 st. 2. u svezi st. 1. čl. 52. KZ/11, postupajući pritom s oblikom krivnje zvanim izravna namjera, jer je bio svjestan da je prodavao, davao na trošenje i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji i stavljanju na drugi način u promet. Kako su se u radnjama optuženika KG ostvarila subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret, sud ga je proglasio krivim.

16. Odlučujući o vrsti i visini kaznene sankcije koju je potrebno izreći optuženiku, vijeće je uzelo u obzir sve one okolnosti koje su od značaja za donošenje ove odluke, a koje su tijekom postupka utvrđene. Ovaj sud je kao olakotne okolnosti na strani optuženika cijenio djelomično priznanje uz iskazano kajanje, činjenicu da je otac dvoje malodobne djece, dok je kao otegotno cijenio da droga stavljanjem u promet radi konzumacije ugrožava zdravlje ljudi, dosadašnju osuđivanost, a kako to proizlazi iz kaznene evidencije za optuženika, jačinu ugrožavanja i povredu zaštićenog dobra, te negativne pobude iz kojih je počinio predmetno produljeno kazneno djelo, koje produljeno kazneno djelo postoji kada počinitelj s namjerom izvrši više odvojenih radnji u prirodnom smislu kojima se ostvaruju bića istog ili istovrsnih kaznenih djela, ako one s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu, što je ostvareno u protupravnim radnjama optuženika.

16.1. Kod odmjeravanja vrste i visine sankcije, osim gore navedenog vijeće je imalo u vidu i zapriječenu kaznu za ovo kazneno djelo i to kaznu zatvora od jedne do dvanaest godina, zbog čega nema nikakve dvojbe da se samo kazna zatvora ukazuje odgovarajućom počinjenom kaznenom djelu, te osobnim okolnostima optuženika, pa je stoga vijeće optuženog KG osudilo na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine. U kaznu zatvora je uračunato vrijeme od kada mu je oduzeta sloboda u vezi s kaznenim djelom, te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru.

16.2. Dakle, izricanjem ovakve kazne, vijeće drži da će se izvršiti pozitivan utjecaj na optuženika da se ubuduće suzdrži od činjenja ovakvih ili sličnih kaznenih djela, te će na ovakav način, biti moguće ostvariti ciljeve kako generalne tako i specijalne prevencije.

17. Na temelju čl. 77. KZ/11 u svezi čl. 560. ZKP/08, utvrđeno je da novčani iznos od 3.750,00 eura predstavlja imovinsku korist, koju je optuženik ostvario počinjenjem kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. i u svezi sa čl. 52. KZ/11 i da je novčani iznos od 3.750,00 eura postao imovina Republike Hrvatske te je naloženo optuženiku KG da iznos od 3.750,00 eura uplati u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.

18. Na temelju čl. 79. i čl. 190. st. 8. KZ/11 od optuženog KG oduzima se 298,16 grama droge konoplja (canabis sativa) i dvije staklene bočice s ekstraktom konoplje, sve s više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, a koja droga je do sada od optuženika bila privremeno oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave dubrovačko – neretvanske, Policijske postaje Ston broj 01573294 od 04. svibnja 2025., a koja droga će po pravomoćnosti presude biti uništena.

19. Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od optuženog KG se trajno oduzima mobilni uređaj „Samsung Galaxynote 20“ IMEI 1: 356214464204699 IMEI 2: 356287464204695 sa dvije pripadajuće SIM kartice brojeva +4917600000000 i [broj telefona] s pripadajućom crnom plastičnom maskicom i s vidljivim oštećenjem stakla koji predmet je privremeno oduzet prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ston, broj 01573295 od 04. svibnja 2025. od optuženika KG, budući se radi o predmetu uporabljenom za počinjenje predmetnog kaznenog djela

20. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, s obzirom na to da je proglašen krivim u ovom postupku, odlučeno je da troškovi ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. t. 1. do 8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 iznosi 200,00 EUR-a (dvijestoeura), trošak toksikološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" KLASA: NK-235-01/25-02/2627 URBROJ: 511-01-114-25-4 od 23. lipnja 2025. 359,44 EUR-a (tristopedesetdeveteura i četrdesetčetiricenta) padaju na teret optuženika KG koji je te troškove dužan podmiriti u roku od 15 dana, od pravomoćnosti ove presude, a pod prijetnjom ovrhe uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske. Odlučujući o troškovima kaznenog postupka sud je vodio računa o trajanju i složenost ovog postupka kao i imovinskim prilikama optuženika.

U Dubrovniku, 12. rujna 2025.

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o istoj odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.

Predsjednica vijeća

Dubravka Đivanović

DN-a:

- ODO u Dubrovniku na br. KO-DO-229/2025

- optuženiku ČG putem Zatvora u Dubrovniku

- braniteljici Sandri Čepo Veraja odvjetnici u Metkoviću