Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-729/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene HN, zbog prekršajnog djela iz čl. 119. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno: ZSPC), povodom obaveznog prekršajnog naloga PU sisačko-moslavačke, Policijska postaje Petrinja, klasa: 211-07/24-4/12181, urbroj: 511-10-12-02-24-1 od 8. veljače 2024., temeljem čl. 244. st. 1. u svezi s čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), dana 12. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljena HN, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer H i R, djevojački E, rođena **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, SSS, trgovac, nezaposlena, bez mjesečnih primanja, udana, majka troje djece, vlasnica automobila, prekršajno neosuđivana
k r i v a j e
I. što je dana 25. prosinca 2023. u 17.50 sati u mjestu Brest Pokupski 62 prouzročila prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je e vozač RN (1969) upravljao sa osobnim automobilom (Ml) reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom državne ceste D30 kroz naselje Brest Pokupski iz smjera Petrinje u smjeru Zagreba, te dolaskom do kbr.62 sa desne strane iz otvorenog dvorišta je na kolnik izletio pas, domaća životinja, vlasništvo HN (1973) iz Bresta Pokupskog kbr.62, a koja nije poduzela sve mjere da pas ne izađe na cestu bez nadzora, kojom prilikom je došlo do udarca prednje desne strane osobnog automobila u tijelo životinje, a koja se nakon naleta vratila nazad u dvorište
- čime je počinila prekršaj iz čl. 119. st. 1. ZSPC, kažnjivo po čl. 119. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC, te joj se temeljem navedenih propisa, uz primjenu čl. 43. PZ-a
p r i m j e nj u j e
O P O M E N A
II. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ, okrivljenica se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/24-4/12181, urbroj: 511-10-12-02-24-1 od 8. veljače 2024. protiv okrivljene HN, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljena je u zakonskom roku podnijela prigovor na obavezni prekršajni nalog, tako da je navedeni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je redovni postupak.
3. Dana 11. rujna 2025. održano je ročište u žurnom postupku uz prisutnost okrivljene HN koja je u svoju obranu iskazala da priznaje da je dana 25. prosinca 2023. oko 17.50 sati u [adresa], njena domaća životinja, odnosno pas po imenu A je istrčala na cestu jer je taman u to vrijeme sin izišao iz dvorišta, nije zatvorio dvorišnu ogradu, pas je bio prestrašen jer su se pucale petarde i tako je istrčala na cestu, što inače ne čini. Nekažnjavana je, žao joj je što je prekršaj počinila i moli sud da se izrekne opomena jer prekršaj nije počinjen namjerno.
4. Na osnovu provedenog postupka sudac je smatrao nesporno dokazanim da je okrivljena dana 25. prosinca 2023. u 17.50 sati u mjestu Brest Pokupski 62 prouzročila prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je e vozač RN (1969) upravljao sa osobnim automobilom (Ml) reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom državne ceste D30 kroz naselje Brest Pokupski iz smjera Petrinje u smjeru Zagreba, te dolaskom do kbr.62 sa desne strane iz otvorenog dvorišta je na kolnik izletio pas, domaća životinja, vlasništvo HN (1973) iz Bresta Pokupskog kbr.62, a koja nije poduzela sve mjere da pas ne izađe na cestu bez nadzora, kojom prilikom je došlo do udarca prednje desne strane osobnog automobila u tijelo životinje, a koja se nakon naleta vratila nazad u dvorište, jer je okrivljenica priznala opisano djelo.
5. Člankom 119. st. 1. ZSPC je određeno da stoku i druge životinje ne smije se voditi niti ostavljati na cesti bez nadzora odnosno vlasnici su dužni poduzeti sve mjere da iste ne izađu na cestu bez nadzora.
6. Sudac je okrivljenicu proglasio krivom zbog počinjenja djela iz čl. 119. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC i kao prekršajnu sankciju za djelo prekršaja primijenio joj je opomenu jer je uzeo kao olakotnu okolnost činjenicu da je okrivljena priznala opisano djelo, da do sada nije prekršajno osuđivana.
7. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ, okrivljenica se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka jer je nezaposlena i bez vlastitih primanja.
U Petrinji 12. rujna 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac-Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv predmetne presude nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja – 12. rujna 2025. (čl. 244. st. 3. PZ).
DOSTAVITI:
1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka PP Petrinja
2. Okr. HN
3. Spis
