Broj: Pp -11173/2025.-2.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IE zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) odlučujući po prigovoru okrivljenika na obvezni prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije klasa: 211-07/24-4/40071, urbroj: 511-12-36-24-1 od 05 svibnja 2024., dana 12. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 161. stavka 5. točke 2. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) protiv
Okrivljenika
IE OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanke RH, zastupane po branitelju Tomislavu Siliću, odvjetniku iz odvjetničkog ureda Aračić i Silić j.t.d., Split, Pujanke broj 34.
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi dana 22. lipnja 2022. u 17:35 sati u Splitu u ulici Kralja Držislava upravljala vozilom marke "Suzuki" reg. oznake i broja [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 70 km/h, krećući se brzinom od 113 km/h koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2 umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 101 km/h koja je za 31 km/h veća od dopuštene,
pa da bi okrivljenik time počinio prekršaj opisan u članku 53. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona.
Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije klasa: 211-07/24- 4/40071, urbroj: 511-12-36-24-1. je dana 01. kolovoza 2025. dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti uložio na obvezni prekršajni nalog narečene Postaje od 05 svibnja 2024.
Dakle budući je predmet zaprimljen pred ovim Sudom dana 01. kolovoza 2025., a uvidom u predmetni spis utvrđeno je da je dana 22. lipnja 2022. počinjen prekršaj pa u konkretnom slučaju postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon sukladno članku 161. stavku 5. točki 2. PZ-a te se i ne mogu poduzimati nikakve radnje u postupku jer je u konkretnom slučaju nastupila zastara prije dostavljanja predmeta ovom Sudu, a sukladno članku 13. stavku 2. Prekršajnog zakona, odnosno u konkretnom slučaju nema uvjeta za vođenje postupka budući je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od tri godine.
Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena.
U Splitu, 12. rujna 2025.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić,v.r.
Snježana Radovniković,v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik, branitelj i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- branitelju,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis
