REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-5967/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivi Tisanić Vilček, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijalistice Željke Nenadović, u ostavinskom postupku iza pok. SZ, sina S, iz [adresa], rođ. **.**.1934., a umrlog **.**.2024., drž, RH, 12. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. SZ, sina S, iz [adresa], rođ. **.**.1934., a umrlog **.**.2024., drž, RH .
II. MZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], upućuje se da u roku od 15 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv BZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđivanja činjenice da oporuka ostavitelja od 10. rujna 2025. nije istinita i pravovaljana jer istu nije potpisao ostavitelj niti je sadržaj oporuke bila volja ostavitelja.
III. Prekid ovog ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka iz točke II i izreke.
IV. MZ dužan je o pokretanju parničnog postupka iz točke II., obavijestiti sud dostavom primjerka tužbe u roku od 15 dana od pokretanja predmetnog parničnog postupka.
V. Ukoliko MZ u roku navedenom u točki II. ovoga rješenja ne pokrene parnični postupak, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg su upućeni na pokretanje parničnog postupka.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda pokrenut je ostavinski postupak iza pok. SZ. Kao njegovi zakonski nasljednici prvog nasljednog reda utvrđeni su supruga BZ te sinovi EZ i MZ.
2. Ostavitelj je 10. rujna 2023. sačinio vlastoručnu oporuku kojom svu svoju imovinu ostavlja supruzi BZ.
3. BZ priznala je predmetnu oporuku za istinitu i pravovaljanu te se prihvatila nasljedstva temeljem iste.
4. EZ, iako uredno pozvan na ročište održano dana 17. ožujka 2025. uz preslik oporuke ostavitelja od 10. rujna 2023., na isto nije pristupio, stoga se smatra da priznaje predmetnu oporuku ostavitelja za istinitu i pravo valjanu.
5. MZ nije priznao oporuku ostavitelja od 10. rujna 2023. za istinitu i pravnovaljanu navodeći da to nije bila volja ostavitelja te da istu nije napisao i potpisao ostavitelj.
6. Prema odredbi čl. 222. st. 1. i st. 2. točka 1. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03 i 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje ZN), sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Ovako će sud postupiti osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi pravo na nasljedstvo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke.
7. Temeljem čl. 225. st. 1. ZN-a sud će uputiti u parnični postupak onu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.
8. Sud je u parnični postupak u pogledu spora o valjanosti oporuke od 10. rujna 2023. uputio MZ kao stranku čije je pravo manje vjerojatno, budući je iza ostavitelja ipak ostala oporuka koja je formalno valjana, dok MZ svoju tvrdnju da oporuka od 10. rujna 2023. nije pravno valjana treba i dokazati, što će imati priliku učiniti u parničnom postupku.
9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 12. rujna 2025.
.
Sudac:
Iva Tisanić Vilček
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica - specijalistica: Željka Nenadović
DNA:
1. MZ po pun.
2. BZ
3. EZ