Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
[adresa], RD
Poslovni broj: P-140/2023-33
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu po sutkinji toga suda Jasni Vehtersbah-Stojan, u parničnom predmetu tužitelja VD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv tuženika Raiffeisenbank Leibnitz Gmbh, OIB: 03952684789, Bahnhofstrasse 2, A-8430 Leibnitz, zastupanog po punomoćnicima iz OD Horvat & Zebec & Bajsić Bogović j.t.d.,odvjetnici u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti, dana 12.rujna 2025.,
r i j e š i o j e
I.Tužba tužitelja smatra se povučenom.
II. Tužitelj je dužan tuženiku nadoknaditi troškove postupka u iznosu od 750,00 eura sa pripadajućom zakonskom kamatom koja teče od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1.srpnja te godine za tri postotna poena.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 20.5.2022. podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja ništetnosti.
2. Dana 26.6.2024. zaprimljen je podnesak punomoćnika tužitelja kojim obavještava sud da je otkazao punomoć tužitelju budući da sa istim ne uspijeva uspostaviti kontakt. Prema podatcima JRO aktivna adresa prebivališta tužitelja je [adresa], na kojoj adresi se tužitelju nisu mogli dostaviti podnesci suda, te je izvršena provjera putem MUP PU Zagrebačka PP Samobor, te je utvrđeno da je tužitelj prodao kuću na adresi [adresa] i odselio na nepoznatu adresu. Ujedno uvidom u IS MUP RH utvrđeno je da tužitelj nema prijavljenih drugih adresa prebivališta ili boravišta.
3. Odredbom čl. 145.st.1. Zakona o parničnom postupku određeno je da su stranke ili njezin zastupnik dužni tijekom postupka do isteka roka od 6 mjeseci nakon pravomoćnosti prvostupanjske odluke protiv koje žalba nije izjavljena odnosno nakon dostave II.stupanjske odluke kojom se postupak pravomoćno završava odmah obavijestiti sud o svakoj promjeni svoje adrese.
4. Odredbom čl.145.st.5. Zakona o parničnom postupku ako stranka ili njezin zastupnik odmah ne obavijeste sud o promjeni adrese , pa se zbog toga dostava nije mogla uredno obaviti, sud će odrediti da se daljnje dostave u parnici obavljaju stavljanjem pismena na oglasnu ploču suda sve dok stranka ili njezin zastupnik ne priopće sudu svoju novu adresu.
5. Slijedom navedenog poziv tužitelju za ročište od 27.2.2025. stavljen je na oglasnu ploču suda dana 22.1.2025.
6. Na ročištu dana 27.veljače 2025. na koje ročište tužitelj nije pristupio, punomoćnik tuženika izjavio je da se ne želi upustiti u raspravljanje, te je predložio da se tužba tužitelja smatra povučenom, te je tražio trošak prema troškovniku.
7. Odredbom čl. 291.st.4. Zakona o parničnom postupku određeno je da ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
8. Stoga je sukladno odredbi čl.193. Zakona o parničnom postupku riješeno kao u izreci.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154.st.1. Zakona o parničnom postupku. Tuženoj je priznat trošak zastupanja po punomoćniku i to za sastav odgovora na tužbu Tbr.8.1. (Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, dalje Tarife), u iznosu od 200,00 eura, trošak zastupanja na ročištu dana 18.9.2024. i 27.2.2025. ( Tbr.9.1. Tarife) za svako zastupanje u iznosu od 200,00 eura, te pripadajući PDV u iznosu od 150,00 eura, što ukupno iznosi 750,00 eura. Tuženiku nisu priznati troškovi navedeni u troškovniku u ukupnom iznosu od 6.905,00 eura s obzirom da je VPS u ovom predmetu 1.327,36 eura, sukladno čl.19.st.1. Zakona o sudskim pristojbama.
Čakovec, 12.rujna 2025.
Sutkinja:
Jasna Vehtersbah-Stojan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka istog.
O tome obavijest:
1. tužitelj po pun.
2. tuženik
