REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-11563/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĆT, zbog prekršaja iz čl. 164. st. 1. i 4. t. 30. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba 42/23., 40/24.) odlučujući o prigovoru okrivljenice, podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasom: 363- 04/24-15/7934, Urbroj: 251-10-72-5/011-25-3 od 25. srpnja 2025., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 12. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I) Prihvaća se prigovor okrivljenice ĆT, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasom: 363-04/24-15/7934, Urbroj: 251-10-72-5/011-25-3 od 25. srpnja 2025. u pogledu odluke o kazni tako da se okrivljenici primjenom odredbe čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona primjenjuje opomena.
II) Temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke 3.b) Prekršajnog zakona, okrivljenicu se u cijelosti oslobađa plaćanja paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovoga suda nastalih povodom odlučivanja o prigovoru.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica ĆT proglašena je krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 100,00 eura, zbog djela prekršaja iz čl. 164. st. 1. i 4. t. 30. Odluke o komunalnom redu činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga.
2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je obvezna na naknadu troškova nastalih povodom izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 26,54 eura.
3. Okrivljenica je na izdani obavezni prekršajni nalog podnijela pravodobni prigovor zbog izrečene novčane kazne. Okrivljenica u prigovoru u bitnome navodi da se nepropisno parkirala na zelenoj površini jer je toga dana bila utakmica na stadionu u Maksimiru pa se vozači vrlo često nepropisno parkiraju oko stadiona. Ona je te zgode parkirala vozilo na dijelu zelene površine misleći na kratko prošetati psa, a kada se ubrzo vratila preparkirati vozilo bila je zagrađena s drugim vozilima i nije mogla pomaknuti vozilo. Priznaje krivicu i žao joj je zbog toga, nikoga nije ugrozila te zgode te je obećala da će u budućnosti drugačije postupiti.
4. Prigovor je u cijelosti osnovan.
5. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio olakotne okolnosti koje su valjana osnova upravo za primjenu opomene. Naime, okrivljenica priznaje djelo prekršaja, svjesna je svoje odgovornosti, predmetne zgode nije bilo štetnih posljedica, dakle, radi se o lakšem obliku prekršaja. Također je sud provjerio prekršajnu osđivanost okrivljenice putem Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, a iz koje evidencije proizlazi da okrivljenica do sada nije prekršajno osuđivana.
6. Po mišljenju suda, utvrđene okolnosti na strani okrivljenice ukazuju da u konkretnom slučaju, nije potrebno izricanje novčane kazne, već će se svrha prekršajnopravnih sankcija iz članka 6. Prekršajnog zakona i svrha kažnjavanja iz članka 32. postići primjenom opomene.
7. Temeljem odredbe citirane u izreci presude, sud je okrivljenicu oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka ovoga suda u paušalnom iznosu nastalih povodom odlučivanja o prigovoru jer se takva odluka u ovom predmetu ukazuje primjerenom i opravdanom.
8. Slijedom navedenog trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 12. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Jasminka Češković
Sanja Eter
Presuda je pravomoćna.
Protiv presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove u 3 otpravka: za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenicu i spis.
