Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: St-268/2025-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sutkinji Željki Matijević, povodom prijedloga Financijske agencije, RC Osijek, Podružnice Slavonski Brod, Ulica Petra Krešimira IV 20, Slavonski Brod, OIB: 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom MVU GRUPA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo i usluge, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 39582653309, Trg Pobjede 16, 35000 Slavonski Brod, 12. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom MVU GRUPA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo i usluge, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 39582653309, Trg Pobjede 16, 35000 Slavonski Brod.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Zdravko Grubeša, OIB: [osobni identifikacijski broj], Zagrebačka 8a, Piškorevci.

III. Zaključuje se stečajni postupak nad MVU GRUPA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo i usluge, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 39582653309, Trg Pobjede 16, 35000 Slavonski Brod.

IV. Nalaže se zakonskom zastupniku ŠG OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da izvrši pregled, izlučivanje i pohranu arhivskog i registriranog gradiva dužnika sukladno Zakonu o arhivskom gradivu i arhivama.

V. Ovo rješenje objavit će se na mrežnim stranicama e-Oglasna ploča suda a nakon pravomoćnosti dostaviti registru radi brisanja dužnika iz registra pravnih osoba.

Obrazloženje

1. Dana 22. svibnja 2025. sud je zaprimio prijedlog FINA-e za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom MVU GRUPA j.d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge, [adresa], na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine, broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ).

2. U prijedlogu se navodi da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 4.347,83 eura, u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINA-e za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik ima jednog zaposlenog radnika.

3. Dostavlja popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika te navodi da na temelju čl. 112. st. 5. SZ-a, dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka nema zaplijenjena novčana sredstva.

4. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnog prijedloga temeljem 110. st. 1. SZ-a te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka i imenovao privremenog stečajnog upravitelja Zdravka Grubešu automatskim odabirom, sukladno čl. 115. st. 1. i 2. SZ-a, odredio mu dužnosti (čl. 119. st. 2. i 3. SZ-a) i zakazao ročište.

5. U izvješću o financijsko-gospodarskom položaju stečajnog dužnika, privremeni stečajni upravitelj navodi da je od Centra za vozila Hrvatske d.d. STP Đakovo zatražio potvrdu o vlasništvu vozila, uvjerenje o vlasništvu nekretnina od Državne geodetske uprave te Transakciju 117 od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje (prijavljeni radnici). Slijedom navedenog, izvješće se temelji na prikupljenim podacima i to prema Prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka od strane Financijske agencije, podacima iz Centra za vozila Hrvatske d.d. STP Đakovo od dana 12.6.2025. godine, uvjerenju Državne geodetske uprave od 20.6.2025. godine, transakciji 117 o prijavljenim osiguranicima od 17.6.2025. godine.

6. Prema uvjerenju Državne geodetske uprave, Područni ured za katastar Osijek, Odjel za katastar nekretnina Đakovo, od 20.6.2025., dužnik nije upisan kao vlasnik nekretnina na području Republike Hrvatske. Iz uvjerenja Centra za vozila Hrvatske d.d. od 12.6.2025., dužnik nije u službenoj evidenciji registracije cestovnih vozila evidentiran kao vlasnik niti korisnik vozila.

7. Dužnik je u neprekidnoj blokadi od 22.1.2025.

8. Sukladno gore navedenom, privremeni stečajni upravitelj tvrdi da postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje prema članku 6. stavak 1. i stavak 2. SZ-a, dok se stečajni razlog za prezaduženost ne može utvrditi jer se ne raspolaže sa bilancom stanja stečajnog dužnika. Prema prikupljenim podacima, dužnik je s 31.12.2024. godine iskazao predujmove za zalihe u iznosu od 22.843,00 eura te kratkoročne obveze u iznosu 35.342,00 eura. Na temelju toga, privremeni stečajni upravitelj pretpostavlja kako postoji i stečajni razlog prezaduženosti.

9. Prema dostavljenoj potvrdi Porezne uprave na dan 25.6.2025. obveze dužnika su sljedeće:

OBVEZA

IZNOS EUR

1880 – p.doh.nes.pla.

456,77 €

2283 - MO-II-rad.odn.

458,38 €

8168 – MO-gen.rad.od

1.185,17 €

8486 – ZO-radni odnos

1.222,23 €

4251 – tro.prisil.nap

30,00 €

UKUPNO

3.352,55 €

10. Stupljeno je u kontakt s direktorom Društva koji je dao broj knjigovođe društva. Poslovne knjige za stečajnog dužnika vodilo je društvo DS mont j.d.o.o. iz [adresa]. Vlasnica knjigovodstvenog servisa je navela da su 28.2.2025. godine raskinuli poslovnu suradnju iz razloga što je zakonski zastupnik stečajnog dužnika nedostupan i nije podmirio obveze za vođenje poslovnih knjiga te da će do dana 1. srpnja 2025. dostaviti financijske izvještaje za 2024. godinu.

11. Iz Transakcije 117 Osiguranici prijavljeni na reg. broj [registarska oznaka] utvrđeno je da dužnik ima jednog zaposlenog i to zakonskog zastupnika.

12. Kod dužnika postoji zakonski razlog za otvaranje stečajnog postupka iz članka 5. stavak 2. Stečajnog zakona – nesposobnost za plaćanje. Nesposobnost za plaćanje postoji s obzirom da je račun u neprekidnoj blokadi od 22.1.2025. te u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekidnom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 4.347,83 eura.

Nema izgleda za nastavak poslovanja.

13. Predvidivi troškovi stečajnog postupka

Opis troška

Iznos (EUR)

Red.

br.

1.

Trošak izrade pečata

22,00 €

2.

Troškovi naknade banci za otvaranje i zatvaranje računa

70,00 €

3.

Trošak usluge knjigovodstvenog servisa (za najmanje 6

600,00 €

mjeseci)

4.

Nagrada za rad stečajnog upravitelja u bruto iznosu

500,00 €

5.

Trošak sređivanja arhivskog gradiva

270,00 €

6.

Troškovi objave GFI

30,00 €

UKUPNO

1.492,00 €

14. Slijedom navedenog, budući je stečajni dužnik nesposoban za plaćanje duže od 60 dana te da su ispunjeni razlozi predviđeni člankom 6. SZ-a, privremeni stečajni upravitelj predlaže da sukladno članku 132. st. 1. SZ-a, pozove osobe koje imaju pravni interes za provedbu stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog postupka i otvaranje stečajnog postupka u iznosu od 1.492,00 eura. Imovina stečajnog dužnika nije dostatna za namirenje troškova stečajnog postupka. Ukoliko pozvane osobe ne uplate traženi predujam, predlaže da sud sukladno članku 132. stavak 2. SZ-a donese rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom. Ujedno predlaže da se obveže zakonskog zastupnika dužnika na arhiviranje poslove dokumentacije sukladno odredbama Zakona o arhivskom gradivu (NN 61/18).

15. Na ročištu za ispitivanje uvjeta za otvaranje stečajnog postupka, privremeni stečajni upravitelj je naveo da se, u odnosu na iznos koji se u bilanci navodi pod stavkom zalihe, nije vodila detaljna analitika nabavke i utroška pića, a riječ je o ugostiteljskom objektu, zbog čega navedeni iznos ne predstavlja stvarnu vrijednost. Vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija bio je suglasan s izvješćem i prijedlogom privremenog stečajnog upravitelja.

16. Kako je tijekom prethodnog postupka rješenjem utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka, sukladno članku 132. st 1. SZ, sud je pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom na uplatu predujma za pokriće troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. SZ.

17. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.

18. Budući da stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka, temeljem članka 132. stavka 2. SZ. riješeno je kao u izreci.

19. Za stečajnog upravitelja dužnika, sukladno članku 85. stavku 2. SZ imenovana je osoba s liste stečajnih upravitelja, koja je rješenjem o otvaranju prethodnog postupka imenovana privremenim stečajnim upraviteljem.

U Osijeku 12. rujna 2025.

Sutkinja

Željka Matijević

Uputa o pravnom lijeku: protiv ovog rješenja može se uložiti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od osam dana u putem ovog suda.