REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
21000 SPLIT, Sukoišanska 6
Poslovni broj: P-428/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, po sucu ovog suda Ivani Madunić, u pravnoj stvari tužitelja KLESARSTVO BABAN d.o.o., Zadvarje, Zadvarje 0, OIB: 82490319238, protiv tuženika ETNA d.o.o. u likvidaciji, Kaštel Lukšić, Obrov 56, OIB: 45054371034, kojeg zastupa likvidator CP iz [adresa], radi isplate, 12. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I Nastavlja se postupak prekinut rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem P-1961/2011 od 13. svibnja 2013.
II Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1.Rješenjem ovog suda poslovni broj P-1961/11 od 13. svibnja 2013. sud je utvrdio prekid postupka u predmetnoj pravnoj stvari budući je tuženik brisan iz sudskog registra, a sve pozivom na odredbu članka 212. stavak 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, dalje ZPP-a).
2. Za navesti je kako je u međuvremenu rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-14/428-32 od 16. prosinca 2014. brisan iz sudskog registra i subjekt pod nazivom KLESARSTVO BABAN d.o.o., Zadvarje.
3. Dana 1. rujna 2019. stupio je na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 70/19, dalje ZID ZPP-a). Odredbom članka 119. stavak 1. ZID ZPP-a propisano je kako postupke u kojima u trenutku stupanja na snagu tog Zakona postoji pravomoćno rješenje o prekidu zbog razloga navedenog u članku 212. točka 4. tog Zakona ("Narodne novine" 53/9, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14) sud može nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od stupanja na snagu ZID ZPP-a.
4. U predmetnoj pravnoj stvari tuženik je brisan iz sudskog registra, 13. svibnja 2013. je doneseno rješenje o prekidu postupka temeljem odredbe članka 212. stavak 1. točka 4. ZPP-a koje je steklo svojstvo pravomoćnosti, te je dana 1. prosinca 2019. protekao rok od tri mjeseca od stupanja na snagu ZID ZPP-a, a tijekom kojeg roka nije došlo do preuzimanja postupka od strane eventualnih pravnih slijednika tuženika, a niti je protivna strana predložila sudu da ga pozove da to učini. Stoga je temeljem odredbe članka 119. stavak 1. ZID ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu, 12. rujna 2025.
S U D A C
Ivana Madunić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja u 3 primjerka.
DNA:
- tužitelju e-oglasna.;
- tuženiku po likvidatoru;
- ŽDO;
- u spis