Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u
Delnicama
Tina Ujevića 1
51300 Delnice
Poslovni broj: Povrv-484/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB: 54566384631, po sutkinji Renati Rački, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Hanžeković & Partneri iz Zagreba, protiv tuženika ZŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate (v.p.s. 50,62 EUR), izvan ročišta 12. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I.Smatra se da je tuženik pristao na povlačenje tužbe u ovoj pravnoj stvari te se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Veronike Fućak Zvonarić iz Rijeke, posl.br. Ovrv-8227/24 (UPP/OS-Ovrv- 246/24) od 12. lipnja 2024., ukida.
II.Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi troškove postupka u iznosu od 150,00 EUR, u roku od 15 dana, dok se u ostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadu troškova odbija.
Obrazloženje
1. U predmetnoj pravnoj stvari rješenjem javnog bilježnika Veronike Fućak Zvonarić iz Rijeke, posl.br. Ovrv-8227/24 od 12. lipnja 2024. naloženo je tuženiku da tužitelju namiri tražbinu u iznosu od 46,52 EUR sa zateznom kamatom na taj iznos od 27.04.2024., zatim 4,10 EUR na ime prethodno obračunate kamate troškove postupka u iznosu od 25,00 EUR, ujedno je radi prisilne naplate tražbine određena ovrha općenito na imovini ovršenika.
2. Tuženik (tada ovršenik) je protiv opisanog rješenja pravovremeno podnio prigovor (zaprimljen 03.07.2024. – list 22) u kojem je osporio tražbinu sada tužitelja u cijelosti, navevši da je dugovanje plaćeno okolnost je prigovoru priložen nalog o uplati.
3. Rješenjem suda od 27.08.2024. (list 28) stavljeno je izvan snage rješenje javnog bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha te je postupak nastavljen kao po prigovoru protiv platnog naloga.
4. Tužitelj je u podnesku od 11. 09. 2024. (list 31) između ostalog potvrdio da je tuženik tražbinu na ime glavnice u iznosu od 46,52 EUR podmirio 12.06.2024. odnosno nakon utuženja (prijedlog za ovrhu da je podnesen 02.05.2024.) te je povukao tužbu u tom dijelu, međutim je ustrajao pri zahtjevu za dio tražbine u iznosu od 4,10 EUR (obračunata zatezna kamata na plaćenu glavnicu) te za troškove ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR, sa zateznom kamatom, kao i troškove ovog postupka, pri čemu je istakao da je on javnom bilježniku podmirio troškove postupka sukladno nalogu istog koji je prvo zatražio 12,50 EUR a naknadno i daljnjih 12,50 EUR.
5. Tuženik se na podnesak tužitelja opisan u toč. 4. nije očitovao niti je isti pristupio na pripremno ročište na kojem je tužitelj izvršio povlačenje tužbe i u preostalom dijelu međutim je ustrajao pri zahtjevu za trošak javnog bilježnika u iznosu od 25,00 EUR te trošak ovog postupka u iznosu od 100,00 EUR na ime troška zastupanja te PDV na isto.
6. Kako se smanjenje tužbenog zahtjeva na način da se istim potražuje samo trošak smatra povlačenjem tužbe a na koje se tuženik u roku od 15 dana od dana primitka podneska o povlačenju tužbe nije izjasnio, proizlazi da je isti pristao na povlačenje tužbe te je riješeno kao u toč. I. izreke temeljem čl. 193. st. 2. a u svezi s čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN br. 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje u tekstu: ZPP), odnosno platni nalog je temeljem navedene odredbe valjalo ukinuti.
7. Odluka o troškovima sadržana u toč. II. izreke temelji se na čl. 158. st. 2. ZPP-a te Zaključku VSRH broj Su-IV-204/17, odnosno tužitelj je tužbu povukao odmah nakon primitka rješenja suda od 27.08.2024. i prigovora tuženika te kako je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu nakon primitka rješenja javnog bilježnika, isti je u obvezi tužitelju nadoknaditi troškove postupka i to nagrada javnog bilježnika sukladno čl. 6. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku u iznosu od 25,00 EUR (uključen PDV), jednokratna nagrada u iznosu od 100,00 EUR (sukladno Tbr. 7. toč. 9. Odvjetničke tarife), PDV na prednje u iznosu od 25,00 EUR, odnosno ukupno 150,00 EUR pri čemu na sve priznate troškove zatezna kamata teče od dana donošenja ovog rješenja, pa je odbijen zahtjev u dijelu u kojem se zatezna kamata potražuje za razdoblje prije donošenja ovog rješenja.
U Delnicama, 12. rujna 2025.
Sutkinja
Renata Rački
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
