Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj Povrv-216/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Osijeku, po sucu pojedincu Augustinu Jalšovec, u pravnoj stvari tužitelja ELEKTROKOVINA ADRIA d.o.o., OIB: 86742905038, Split, Kopilica 62, kojeg zastupa punomoćnica Sonja Kolovrat, odvjetnica u Splitu, protiv tuženika PODUZEĆE ZA CESTE d.o.o., OIB: 22293432179, iz Slavonskog Broda, V [adresa], radi isplate iznosa od 47.270,00 EUR, 12. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak prekinut rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku broj Povrv-218/2024-3 od 22. kolovoza 2024.
II. II. Platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Roberta-Antona Čečatka iz Slavonskog Broda poslovni broj Ovrv-10007/2023 od 18. prosinca 2023. se ukida, a tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Na prijedlog tužitelja javni bilježnik Robert-Anton Čečatka iz Slavonskog Broda je donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-10007/2023 od 18. prosinca 2023. na temelju vjerodostojne isprave kojim je tuženiku naloženo platiti tužitelju iznos od 47.270,00 EUR sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i troškovima postupka.
2. Protiv navedenog rješenja tuženik je pravodobno izjavio prigovor pa je isto stavljeno izvan snage, a postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Povrv-218/2024-3 od 22. kolovoza 2024. utvrđeno je da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je nad tuženikom otvoren predstečajni postupak.
4. Rješenjem ovoga suda poslovnog broja St-424/2024-26 od 28. listopada 2024. priznata su u cijelosti tražbine tužitelja u iznosu od 1.907,64 EUR i u iznosu od 49.951,24 EUR pod rednim brojem 22. i 23, a rješenjem poslovnog broja St-424/2024- 159 od 9. travnja 2025., koje je postalo pravomoćno 3. lipnja 2025., potvrđen je Plan restrukturiranja od 26. ožujka 2025. izmijenjen 1. travnja 2025. dužnika PODUZEĆE ZA CESTE d.o.o. OIB: 22293432179, [adresa], iz kojeg je razvidan način namirenja priznate tražbine tužitelja kao vjerovnika SKUPINE A pod rednim brojem 21.
5. Sukladno čl. 215. st. 6 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01., 117/03., 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23; dalje: ZPP), u svim ostalim slučajevima prekinuti postupak nastavit će se na prijedlog stranke ili po službenoj dužnosti čim prestanu razlozi prekida.
6. Budući je predstečajni postupak nad tuženikom pravomoćno okončan potvrdom Plana restrukturiranja od 26. ožujka 2025. izmijenjen 1. travnja 2025., prestali su razlozi zbog kojeg je postupak prekinut, pa je sud po službenoj dužnosti nastavio postupak u ovoj pravnoj stvari i riješio kao u točki I izreke sukladno čl. 215. st. 6. ZPP-a.
7. Priznata tražbina u predstečajnom postupku ima značaj pravomoćno presuđene stvari pa je sud ukinuo platni nalog iz rješenja o ovrsi i odbacio tužbu sukladno čl. 333. st. 2. u svezi sa člankom 455. ZPP-a kao što je to riješeno u točki II izreke rješenja.
U Osijeku, 12. rujna 2025.
Sudac
Augustin Jalšovec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu u roku od 15 dana pisano putem ovog suda.
