REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

St-772/2025

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Lovri Sardeliću, u stečajnom postupku povodom prijedloga predlagatelja Republika Hrvatska, Ministarstvo Financija, Porezna uprava, Područni ured Zagrebačka županija, OIB: 18683136487, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom HORTINEJA j.d.o.o., OIB 48618670894, Bunjak, Grad Sveti Ivan Zelina, Bunjak 14, dana 12. rujna 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom HORTINEJA j.d.o.o., OIB 48618670894, Bunjak, Grad Sveti Ivan Zelina, Bunjak 14, dana 12. rujna 2025. godine u 11:00 sati. Rješenje o otvaranju stečajnog postupka nad dužnikom istaknuto je na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu dana 12. rujna 2025.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Goran Jedličko iz Zagreba, Martićeva 64/IV, pretinac – pošta Branimirova PP 233, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom HORTINEJA j.d.o.o., OIB 48618670894, Bunjak, Grad Sveti Ivan Zelina, Bunjak 14.

IV. Otvaranje i zaključenje stečajnog postupka upisat će se u sudski registar, a po pravomoćnosti ovog rješenja sudski registar provest će brisanje dužnika iz registra.

O b r a z l o ž e n j e

1. Financijska agencija, OIB 85821130368, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, podnijela je temeljem čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17 i 36/22; dalje: SZ) prijedlog za otvaranje skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom HORTINEJA j.d.o.o., OIB 48618670894, Bunjak, Grad Sveti Ivan Zelina, Bunjak 14, nakon čega je podneskom od 10. prosinca 2024. vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo Financija, Porezna uprava, Područni ured Zagrebačka županija, OIB: 18683136487 podnio prijedlog za otvaranje stečajnog postupka navodeći da ima prema dužniku tražbinu u iznosu od 5.086,41 eur te da kod dužnika postoji stečajni razlog nesposobnost za plaćanje, slijedom čega je rješenjem ovog suda poslovni broj St-2503/2024 od 21. veljače 2025. obustavljen skraćeni stečajni postupak na dužnikom jer nisu ispunjene pretpostavke za istodobno otvaranje i zaključenje stečajnog postupka prema odredbi čl. 431. SZ-a.

2. Odredbom čl. 115. st. 1. SZ-a propisano je da sud na temelju prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka donosi rješenje o pokretanju prethodnoga postupka radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka (prethodni postupak). Rješenjem poslovni broj St-772/2025 od 26. ožujka 2025. pokrenut je prethodni postupak te je dana 16. svibnja 2025. održano ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka.

3. Zastupnik po zakonu dužnika nije dostavio izvješće o financijsko- gospodarskom stanju dužnika. Nadalje, predlagatelj je u prijedlogu naveo da je u Godišnjem financijskom izvještaju za 2023. godinu GFI-POD-Bilanci sa stanjem na dan 31. prosinca 2023. godine, kod dužnika iskazana kratkotrajna imovina u vrijednosti 69.173,00 eur (od čega dani zajmovi iznose 66.779,00 eur).

4. S obzirom na to da u toj fazi stečajnog postupka nije bilo moguće utvrditi status i stanje obveza dužnika, odnosno sud na temelju dobivenih podataka nije mogao utvrditi mogućnost da se imovinom dužnika pokriju troškovi stečajnog postupka, na temelju odredbe čl. 119. SZ-a rješenjem od 16. svibnja 2025. imenovan je privremeni stečajni upravitelj.

5. Privremeni stečajni upravitelj dostavio je u spis pisano izvješće od 17. lipnja 2025. (list 76-78 spisa) iz kojeg proizlazi da dužnik ne raspolaže imovinom koja bi bila dovoljna za namirenje ukupnih troškova stečajnog postupka te da je kod dužnika utvrđen stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje. Naime, prema prikupljenim podacima dužnik nema u vlasništvu pokretnine i nekretnina. Ranije je dužnik u vlasništvu imao pokretnine u vidu sitnog inventara (kosilica, pila) koje je rashodovano, te prema navodima prokurista isto ne postoji. U odnosu na potraživanje dužnika prema kupcima u iznosu od 4.563,39 eura radi se o računima koje je dužnik ispostavio za obavljenu uslugu. Pregledom računa utvrdio je da je za dio računa u ukupnom iznosu od 482,45 eura nastupila zastara. U odnosu na potraživanje dužnika po osnovi danih zajmova u iznosu od 66.779,97 eura utvrdio je da se radi o zajmovima dužnika prema prokuristu društva IA. Potraživanje se odnosi na zajmove od 2022. i 2023. godine. Slijedom navedenog, obzirom da dužnik ne posjeduje nikakvu imovinu, isti je predložio da se pozovu vjerovnici na uplatu troškova stečajnog postupka u iznosu od 2.361,48 eur, a ukoliko vjerovnici ne uplate predujam da sud postupi na temelju odredbe čl. 132. st. 2. SZ-a.

6. Rješenjem od 2. srpnja 2025. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka nad dužnikom u roku 15 dana predujmiti iznos od 2.361,48 eura za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka. Navedeno rješenje objavljeno je na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu. Provjerom u računovodstvu suda utvrđeno je da osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka nad dužnikom nisu predujmili iznos od 2.361,48 eura za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka. Nadalje, izvršen je uvid u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje Financijske agencije te je utvrđeno da na dan donošenja ovog rješenja dužnik i dalje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje u iznosu od 1.156,25 eura 7. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak može se otvoriti samo ako se utvrdi postojanje kojeg od zakonom predviđenih stečajnih razloga, a stečajni je razlog, u konkretnom slučaju, nesposobnost za plaćanje. Odredbom čl. 132. st. 1. SZ- a propisano je da ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud utvrdi kako imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka. Stavkom 2. navedenog članka propisano je da ako osobe iz stavka 1. ovoga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka.

8. Imajući u vidu navedeno imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dostatna za namirenje troškova prethodnog i stečajnog postupka i kako nije predujmljen iznos za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka određen rješenjem suda, kao i da je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnost za plaćanje, valjalo je u skladu s citiranom odredbom čl. 132. st. 2. SZ-a otvoriti i zaključiti stečajni postupak nad dužnikom. Stečajni upravitelj izabran je uz odgovarajuću primjenu čl. 85. st. 2 i čl. 132. st. 2. SZ-a

U Zagrebu, 12. rujna 2025.

SUDAC

Lovre Sardelić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv točke I i II ovog rješenja žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka. Protiv točke III i IV ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 primjerka za Visoki trgovački sud RH u roku od 8 dana, od dana dostave rješenja.

DNA:

1. e-oglasna ploča suda

2. predlagatelju ŽDO Velika Gorica

3. dužnik

4. zakonskom zastupniku dužnika

5. stečajnom upravitelju

6. sudski registar odmah i po pravomoćnosti

7. Porezna uprava Zagrebačka županija

8. Financijska agencija