Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radića 2

Poslovni broj: K-300/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Matei Bulka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Martan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UZ, zbog kaznenog djela iz članka 323. stavka 1. u vezi članka 34. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-229/2025-1 od 26. lipnja 2025., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 12. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

II. Okrivljeni UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i LZ rođene L, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] – [adresa], instruktor vožnje, VŠS, oženjen, otac jednog djeteta, državljanin Republike Hrvatske, neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 27. ožujka 2025., oko 05,00 sati, zajedno s još jednom nepoznatom muškom osobom, dovezao se do dvorišta obiteljske kuće na adresi [adresa], nakon čega je pristupio OZ te, s ciljem da od istoga naplati potraživanje s osnova isplaćenog avansa za naručenu PVC stolariju u iznosu 2.200,00 eura, izvadio i prislonio na čelo plinski pištolj Airsoft, tražeći od imenovanog da mu do iduće srijede vrati navedeni iznos ili dostavi plaćenu stolariju, jer će ga u protivnom upucati, ali u svojoj nakani nije uspio jer mu NZ nije predao traženi iznos,

dakle, s namjerom da od drugog ozbiljnom prijetnjom naplati tražbinu koju ovaj duguje njemu, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela protupravne naplate,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protupravnom naplatom u pokušaju iz članka 323. stavka 1. u vezi članka 34. KZ/11.

III. Zbog toga se, na temelju članka 323. stavka 1. u vezi članka 34. KZ/11, okrivljeni UZ

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

te mu se na temelju članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni UZ u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 79. stavka 2. u svezi članka 323. stavka 1. u vezi članka 34. KZ/11 od okrivljenog UZ oduzimaju se predmeti koji su od njega privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Varaždinske, Policijske postaje Novi Marof broj 00057913, i to pištolj za Airsoft, crno- srebrne boje sa natpisom „Government“ model Colt automatic caliber 44, serijskog broja [serijski broj oružja], kalibra 6 mm, zemlja proizvodnje Taiwan, s pripadajućim spremnikom i 13 komada Airsoft kuglica, bijele boje, te se nalaže Policijskoj postaji Novi Marof da po pravomoćnosti presude uništi navedene predmete.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni UZ je dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, u paušalnoj svoti od 150,00 € (sto pedeset eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-229/2025-1 od 26. lipnja 2025. protiv okrivljenog UZ, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kao u izreci.

2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] uz zapisnik od 28. ožujka 2025. , zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 28. ožujka 2025., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] uz zapisnik, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika UZ sukladno odredbama čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku uz DVD snimku od 28. ožujka 2025., zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika UZ uz DVD snimku od 29. ožujka 2025. te zapisnika o ispitivanju svjedoka žrtve NZ od 28. travnja 2025., zbog čega je sud zahtjev prihvatio.

3. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 150,00 eura odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Varaždinu, 12. rujna 2024.

Sutkinja:

Matea Bulka

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu: na broj KO-DO-229/2025

2. Okrivljenom UZ, [adresa] – uz optužnicu

3. Braniteljici Dragani Kovačević, odvjetnici iz Zagreba – uz optužnicu

4. Oštećenom NZ, [adresa] – po pravomoćnosti