Poslovni broj: 104. Povrv-151/2023-8

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek                                                       Poslovni broj: 104. Povrv-151/2023-8

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Heleni Topić Vuković, u pravnoj stvari tužitelja H. E. iz Z., OIB:, zastupanog po punomoćniku J. M., odvjetniku u O., protiv tuženika G. O., OIB:, radi isplate, 11. rujna 2023.,

r i j e š i o   j e

I. Utvrđuje se da je tužba u odnosu na tuženika G.O., OIB: … povučena.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave doneseno po Javnoj bilježnici M. P. iz O., poslovni broj Ovrv-20982/2022 (UPP/OS-Ovrv-1307/2022) od 16. ožujka 2023. u odnosu na tuženika G. O., OIB:.

III. Nalaže se tužitelju H. E. iz Z., OIB:, da tuženiku G. O., OIB:, naknadi trošak postupka u iznosu od 6,64 EUR-a[1]/ 50,02 kn (šesteurašezdesetčetiricenta/pedesetkunaidvijelipe), u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Javna bilježnica M. P. iz O., dostavila je ovom sudu rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-20982/2022 (UPP/OS-Ovrv-1307/2022) od 16. ožujka 2023 radi odlučivanja o prigovoru tuženika G. O. protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.

2. Odlučujući o prigovoru tuženika G. O. sud je rješenjem broj Povrv-151/2023-3 od 23. kolovoza 2023. stavio izvan snage rješenje o ovrsi u odnosu na tuženika G. O., u dijelu u kojem je određena ovrha, te su ukinute provedene radnje, a postupak je nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga. Tužitelj, kao ni tuženik G. O., nisu podnijeli žalbu protiv rješenja Povrv-151/2023-3 od 23. kolovoza 2023. pa je navedeno rješenje postalo pravomoćno 2. rujna 2023..

3. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 29. kolovoza 2023. tužitelj je povukao tužbu i tužbeni zahtjev u odnosu na tuženika G. O..

4. Tuženiku G. O. je obavijest o povlačenju tužbe dostavljena 31. kolovoza 2023., u kojoj je obavijesti upozoren kako će se smatrati da je pristao na povlačenje tužbe, ako se u roku 15 dana od dostave obavijesti ne izjasni o povlačenju.

5. Budući da je tuženik G. O. u ostavljenom roku, odnosno 7. rujna 2023., pristao na povlačenje tužbe sud je na temelju čl. 193. st. 2. u vezi sa čl. 456. st. 1.  Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14. i 70/19., u nastavku: ZPP) odlučio kao pod točkom I. i II. izreke.

6. Tuženik je u podnesku, u kojemu je pristao na povlačenje tužbe, podnio zahtjev za naknadu troška sudske pristojbe na prigovor na rješenje o ovrsi u iznosu od 6,64 EUR-a/ 50,02 kn, a koji je iznos tuženik platio 22. ožujka 2023..

7. Budući da je tužitelj povukao tužbu dužan je tuženiku naknaditi trošak sudske pristojbe na prigovor na rješenje o ovrsi u iznosu od 6,64 EUR-a/ 50,02 kn sukladno čl. 158. st. 1. ZPP-a i Tar. br. 1. st. 2. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj 53/2019 i 52/2021., u nastavku: Uredba). Tužitelj u podnesku u kojemu povlači tužbu nije naveo da je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu nakon podnošenja prijedloga za ovrhu pa je stoga odlučeno kao pod točkom III. izreke.

Osijek, 11. rujna 2023.

Sutkinja

Helena Topić Vuković,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Rješenje u sporovima male vrijednosti može se na temelju članka 467. ZPP-a, pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ovog Zakona, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ZPP-a.

Dostaviti:

-          Pun. tužitelja

-          Tuženiku