REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1445/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marku Benčiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Leonarda Lavaronija kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog JF, zbog kaznenih djela iz članka 179.a i dr. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice OKDO Zagreb broj KO-DO-1153/2025 od 7. kolovoza 2025., nakon održane javne rasprave u prisutnosti tužiteljice (OKDO Zagreb) Petre Požgaj, branitelja Braslava Balena, odvjetnika iz Zagreba te okrivljenog JF, dana 12. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
temeljem čl. 554. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 70/17, 126/19 i 80/22; dalje u tekstu: ZKP/08)
u t v r đ u j e s e
da je okrivljeni JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin VF i SF rođene J, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,
od neutvrđenog dana u srpnju 2024. do 4. svibnja 2025., u [adresa], u izrazito pogoršanom psihičkom stanju zbog kojeg nije mogao shvatiti značenje svog postupanja ni vladati svojom voljom, protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), s ciljem da omalovaži svog oca VF i povrijedi njegovo dostojanstvo, najmanje jednom do dva puta mjesečno derao se, psovao, udarao šakom o stol i govorio mu da će ga baciti s balkona, da će ga se riješiti i da će mu pucati u glavu, kojim ponašanjem je kod VF izazvao osjećaj straha i poniženosti, a 5. svibnja 2025., između 16:00 i 17:00, u nakani da ustraši svog oca VF, vikao na njega govoreći mu da će ga upucati u glavu i baciti s balkona nakon čega je hodao za njime po stanu i unosio mu se u lice, čime je kod njega izazvao osjećaj straha za njegov život,
dakle, u neubrojivom stanju teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njegovu sigurnost te ga doveo u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo i u neubrojivom stanju drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je u neubrojivom stanju počinio jedno protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji – opisano u članku 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24) i jedno protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnju – opisano u članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona, u vezi s člankom 24. i 51. Kaznenog zakona,
pa mu se određuje prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Temeljem čl. 554. st. 1. ZKP/08 troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Povodom uvodno navedene optužnice održana je pred ovim sudom rasprava prije čijeg početka je sud temeljem čl. 552. st. 2. ZKP/08 proveo ispitivanje okrivljenog radi ocjene okrivljenikove raspravne sposobnosti, a budući da je optužnica podnesena protiv okrivljenog koji je u vrijeme počinjenja kaznenih djela bio neubrojiv. Nakon što je psihijatrijski vještak utvrdio da je okrivljeni raspravno sposoban, započela je rasprava, a koja je završila isti dan izricanjem ove presude.
2. Na pitanje okrivljenog da li se smatra odgovornim za ono što mu je optužnicom stavljeno na teret, tj. da li je svojim ponašanjem ostvario obilježja kako kaznenog djela nasilja iz obitelji iz čl. 179.a KZ/11, tako i prijetnje iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11, okrivljeni je izjavio da se smatra odgovornim i da su točni navodi iz optužnice. Okrivljeni je nakon toga u dokaznom postupku ispitan te je sud pročitao i razgledao izvješće o uhićenju i dovođenju okrivljenog, izvješće o pruženoj intervenciji policije, liječničku dokumentaciju za okrivljenog, presude Prekršajnog suda u Zagrebu, izvode iz KE i PE za okrivljenog, iskaz oštećenog, tj. oca okrivljenog te sestre okrivljenog.
3. Na temelju ovako provedene rasprave sud je s potpunom izvjesnošću utvrdio da je okrivljeni u neubrojivom stanju svojim ponašanjem počinio navedena dva protupravna djela. Okrivljeni ne samo što je rekao da je točno što se u optužnici navodi, već i da se smatra odgovornim za ovakvo ponašanje, a što je dodatno potvrdio i prilikom ispitivanja. Da su navodi iz optužnice u potpunosti točni sud je utvrdio i iz jasnog, određenog, okolnosnog, u bitnim činjenicama neproturječnog, živogtnog i logičnog, pa dakle i uvjerljivog i istinitog iskaza žrtve, tj. oca okrivljenog VF.
4. Budući da je sud utvrdio da je optuženik počinio ova dva protupravna djela u stanju neubrojivosti, a koja je utvrđena prvenstveno na temelju nalaza i mišljenja psihijatrijskog vještaka, to je sud temeljem čl. 554. st. 1. ZKP/08 izrekao ovu presudu. Psihijatrijski vještak je također utvrdio da je okrivljeni osoba koja boluje od shizofrene psihoze paranoidnog tipa, tj. paranoidne shizofrenije, a s obzirom na razvoj te bolesti kao i ponašanje okrivljenog, uz njegovo nepridržavanje lječidbenog postupka, preporučio sudu izricanje mjere psihijatrijskog liječenja putem institucije prisilne hospitalizacije u odgovarajućoj psihijatrijskoj ustanovi. Vještak je također izjavio da ako okrivljeni ne bi bio uključen u navedeni terapijski program, postojala bi značajna vjerojatnost od ponovnog počinjenja i težih kaznenih djela. Stoga je okrivljenom presudom određen i prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu, također u skladu s čl. 554. st. 1. ZKP/08.
5. Budući da je sud izrekao utvrđujuću presudu prema čl. 554. st. 1. ZKP/08, to je istim propisom određeno da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu 12. rujna 2024.
Zapisničar:
Sudac:
Leonardo Lavaroni
Marko Benčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u četiri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1153/2025 - web servisom
2. Okrivljeni JF - putem Zatvora u Zagrebu
3. Branitelj odvj. Braslav Balen - e-komunikacijom
4. Zatvor u Zagrebu - putem e-maila