Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Gž-795/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Ane Beloglavec, predsjednice vijeća, Predraga Jovanića, člana vijeća i suca izvjestitelja, te Ljiljane Milina, članice vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ND iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o žalbi potrošača izjavljenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Sp-941/2022-8 od 12. kolovoza 2022., u sjednici vijeća održanoj 11. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se, kao neosnovana, žalba potrošača ND, te se potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Sp-941/2022-8 od 12. kolovoza 2022.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno:
"I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ND, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ND, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III/ Oslobađa se potrošač ND, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:
1. osnova broj PSP-17/18-1 IZ.NA., izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU, STALNA SLUŽBA U KORČULI, KORČULA
- vjerovnik OD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zaprimljena 07.10. 2019., glavnica: 0,00 kn, kamata: 834,76 kn, trošak: 3.200,00 kn
2. osnova broj PSP-6/19-IZ.NA., izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU, DUBROVNIK
- vjerovnik OD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zaprimljena 23.10. 2019., glavnica: 0,00 kn, kamata: 421,19 kn, trošak: 2.573,00 kn
3. osnova broj POVRV-3455/18-5, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU, STALNA SLUŽBA U SESVETAMA, SESVETE
- vjerovnik REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, KATANČIĆEVA 5, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 18683136487, zaprimljena 15.03. 2019., glavnica: 200,00 kn, kamata: 0,00 kn, trošak: 0,00 kn
4. osnova broj UP/I-102-05/17-01/7130 IZ.NA., izdavatelja HRVATSKI ZAVOD
ZA ZAPOŠLJAVANJE, REGIONALNI CENTAR ZAGREB, ZAGREB
- vjerovnik REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, KATANČIĆEVA 5, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 18683136487, zaprimljena 22.01. 2021., glavnica: 603,64 kn, kamata: 0,00 kn, trošak: 0,00 kn
5. osnova broj OV-1336/17, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, LOVRĆ BISERKA,
ZAGREB
- vjerovnik ROTO DINAMIC d.o.o., ULICA GRADA WIRGESA 14, Samobor, Hrvatska, OIB: 24723122482, zaprimljena 13.11. 2018., glavnica: 9.077,64 kn, kamata: 2.186,03 kn, trošak: 0,00 kn. Datum prestanaka izvršenja: 17.05. 2022.
6. Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 2. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za
provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 155,00 kn:
- Osnova broj POVRV-3455/18-5, iznos 85,00 kn
- Osnova broj UP/I-102-05/17-01/7130 IZ:NA., iznos 70,00 kn"
2. Protiv ovoga rješenja žalbu je podnio potrošač i to zbog povrede odredaba postupka i zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 1. točke 1. i 2. Zakona o parničnom postupku "Narodne novine", broj: 148/11., pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje: ZPP-a). Predlaže ukidanje pobijanog rješenja i vraćanje predmeta prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
3. Žalba nije osnovana.
4. Netočna je žalbena tvrdnja da prvostupanjski sud nije pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje odnosno da nije utvrdio stanje imovine potrošača (žalitelja).
5. Kao što to slijedi i iz obrazloženja pobijane odluke, prvostupanjski sud je stanje imovine potrošača utvrdio uvidom u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra, uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka i uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova, a uvidom u podatke FINE (Jedinstveni registar računa) utvrdio je da su svi računi potrošača u banci blokirani, te da on ima zaštićeni račun (sredstva potpuno izuzeta od ovrhe).
6. Prvostupanjski sud je potrošaču uputio poziv na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog stečaja potrošača (stranice 5 – 10 spisa) i, suprotno žalbenim tvrdnjama, potrošač je taj poziv uredno primio (povratnica na stranici 4 spisa) i nije se očitovao u roku od 15 dana pa se ima smatrati da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom (članak 79.c stavak 2. Zakona o stečaju potrošača "Narodne novine", broj: 100/15., 67/18. i 36/22. – dalje: ZSP-a).
7. Odredbom članka 79.c stavak 2. ZSP-a je propisano da, ako se potrošač ne očituje u roku od 15 dana od dana dostave poziva ili dostavi popis imovine, smatrat će se da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
8. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na e- oglasnoj ploči sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
9. Stoga se ne može prihvatiti žalbeni navod (koji je protivan i zakonskoj odredbi) da: "potrošač nije dao nikakvu izjavu pa se ne može smatrati nepoštenim potrošačem u smislu odredbe članka 2. ZSP-a".
10. Naime, odredbom članka 2. stavak 1. ZSP-a je propisano da je cilj toga zakona poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza). Odredbom stavka 2. istoga članka je propisano da poštenje potrošača utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskoga postupka i razdoblja provjere ponašanja, u skladu s tim Zakonom.
11. Žalitelj ničim nije potkrijepio svoje tvrdnje da on živi i radi u [adresa] i da je vlasnik nekretnine na [adresa].
12. Slijedom navedenoga, za zaključiti je da je prvostupanjski sud, pobijanim rješenjem, pravilno odlučio o stečaju potrošača (žalitelja) članak 79. stavak 1. ZSP-a.
13. Radi iznesenoga, žalba potrošača je odbijena kao neosnovana i potvrđeno je pobijano prvostupanjsko rješenje (članak 380. točka 2. ZPP-a).
U Sisku 11. rujna 2025.
Predsjednica vijeća
mr. sc. Ana Beloglavec
