REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Omišu

Trg kralja Tomislava 5, 21310 Omiš

Broj: Pp-9408/2023-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Ćubić i zapisničarke Matee Jonjić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TŠ kojeg brani Denis Kulušić, odvjetnik u Splitu, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.) kažnjivog po članku 282. stavku 9. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, KLASA: 211-07/23-1/9172, URBROJ: 511-12-30-23-1 od 29. srpnja 2023. godine, nakon 09. rujna 2025. godine zaključene glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika i branitelja okrivljenika, a bez prisustva ovlaštenog tužitelja, 12. rujna 2025. godine bez nazočnosti okrivljenika, branitelja okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i A, dj. Miličević, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], završena SSS, po zanimanju elektroinstalater, zaposlen, mjesečna primanja cca 1.000,00 eura, lošeg imovnog stanja, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što se dana 29. srpnja 2023. godine u 05:12 sati u mjestu Duće, D-8, Glavica, kao vozač vozila marke BMW registarskih oznaka [registarska oznaka] na zahtjev policijskih službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisustva opojnih droga u organizmu,

dakle, kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstva i uređaja radi utvrđivanja prisustva u organizmu droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti,

čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavaka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 282. stavku 9. istog Zakona, pa se na temelju članka 35. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (tri) DANA.

Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona na okrivljenika se

p r i m j e nj u j e

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora od 3 (tri) dana neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom. Ukoliko okrivljenik u roku provjeravanja od šest mjeseci računajući od pravomoćnosti presude bude osuđen za neki drugi prekršaj za koji mu je izrečena ista ili teža kazna, Sud će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.

Temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM B KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (tri) MJESECA.

Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.

Okrivljeniku se u zaštitnu mjeru uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola za upravljanje vozilom bila privremeno oduzeta 29. srpnja 2023. godine u 05:12 sati do 29. srpnja 2023. godine u 12:12 sati, po naredbi Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole za upravljanje vozilom broj: 11378120 od 29. srpnja 2023. godine, kao 1 (jedan) dan.

Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti novčani iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš pod brojem navedenim u uvodu presude izdalo je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor zbog poricanja prekršaja.

2. Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona Sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku te je isti stavio van pravne snage i temeljem članka 221. stavka 1. točke 6., a sukladno članku 244. stavku 1. Prekršajnog zakona proveo redovni postupak.

3. Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom na glavnoj raspravi u svojoj obrani je izjavio da se smatra krivim zbog prekršaja koji mu se stavlja na teret. Točno je da je 29. srpnja 2023. u 05:12 sati u mjestu Duće-Glavica na državnoj cesti D-8 upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] i da su po zaustavljanju policijski službenici od njega tražili da se testira na prisutnost opojnih droga u organizmu što je on odbio iz razloga što je prethodnog dana konzumirao marihuanu koju povremeno uzima kao terapiju zbog niza kroničnih bolesti od kojih se liječi, a u prilog čemu je već dostavio liječničku dokumentaciju. Navodi kako je bio svjestan da će preliminarni test pokazati prisutnost THC-a u njegovom organizmu radi čega je odbio test. Ističe kako je svjestan težine prekršaja koji se više neće ponoviti, a Sud moli da prilikom odlučivanja ima u vidu okolnost da je lošeg imovnog stanja koje je dodatno ugroženo zbog njegovog ozbiljno narušenog zdravstvenog stanja radi čega nije u mogućnosti platiti propisanu novčanu kaznu, a sličan prekršaj više sigurno neće ponoviti.

4. U dokaznom postupku je nadalje pročitan prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, KLASA: 211-07/23-1/9172, URBROJ: 511-12-30-23-1 od 29. srpnja 2023. godine, prigovor okrivljenika na prekršajni nalog, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti droga u organizmu broj: 02266915 od 29. srpnja 2023. godine, Naredba o određivanju mjere opreza broj: 00927606 od 29. srpnja 2023. godine, specijalistički nalaz Klinike za onkologiju i radiologiju KBC Split od 04. siječnja 2025. godine, potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske za okrivljenika.

4.1. U dokazne svrhe Sud je na ročište, u svojstvu svjedoka, pozvao policijsku službenicu Policijske postaje Omiš, LŠ. Svjedokinja je iskazala da je 29. srpnja 2023. godine kao policijska službenica Policijske postaje Omiš obavljala redovitu kontrolu prometa u mjestu Duće na državnoj cesti D-8 i da je u ranim jutarnjim satima zaustavila vozilo marke BMW splitskih registarskih oznaka te da je identitet vozača utvrdila uvidom u vozačku dozvolu. Navodi kako je vozaču naložila da se testira na prisutnost opojnih droga u organizmu što je isti odbio nakon što se očitova da je prethodno konzumirao ulje kanabisa, nakon čega je sačinila zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu ispitanika koji je ispitaniku osobno uručila na ruke zajedno sa naredbom o određivanju mjere opreza i zabrane upravljanja vozilom B kategorije na rok od 12 sati.

4.2. Iz specijalističkog nalaza Klinike za onkologiju i radiologiju od 09. siječnja 2025. godine na ime okrivljenika vidno je da isti boluje od zloćudnog melanoma usne.

4.3. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske vidno je da je okrivljenik do sada pravomoćno kažnjavan odlukom Policijske postaja Solin, broj: 211- 07/24-4/37620 od 02. svibnja 2024. godine zbog prekršaja iz članka 196. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja je postala pravomoćna 18. svibnja 2024. godine, odlukom Postaje prometne policije Split, broj: 211-07/24-4/59952 od 11. srpnja 2024. godine zbog prekršaja iz članka 196. stavka 5., članka 229. stavka 5., članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja je postala pravomoćna: 27. prosinca 2024. godine, odlukom Policijske postaje Makarska, broj: 211-07/24-4/35990 od 25. travnja 2024. godine zbog prekršaja iz članka 196. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja je postala pravomoćna 18. svibnja 2024., odlukom Policijske postaje Makarska, broj: 211-07/24-4/39664 od 08. svibnja 2024. godine zbog prekršaja iz članka 196. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja je postala pravomoćna 22. svibnja 2024. godine, odlukom Policijske postaje Makarska, broj: 211- 07/24-4/39669 od 08. svibnja 2024. godine zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. koja je postala pravomoćna 22. svibnja 2024. godine, odlukom Policijske postaje Makarska, broj: 211-07/24-4/43483 od 21. svibnja 2024. godine zbog prekršaja iz članka 196. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja je postala pravomoćna 12. lipnja 2024., odlukom Policijske postaje Omiš, broj: 211-07/23- 2/34165 od 16. rujna 2023. godine zbog prekršaja iz članka 223. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja je postala pravomoćna 26. rujna 2023. godine, odlukom Policijske postaje Omiš, broj: 211-07/23-4/72721 od 27. rujna 2023. zbog prekršaja iz članka 196. stavak 5. i članka 223. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja je postala pravomoćna 21. listopada 2023. godine, odlukom Policijske postaja Omiš, broj: 211-07/23-4/76118 od 10. listopada 2023. godine zbog prekršaja iz članka 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja se postala pravomoćna 27. siječnja 2024. godine, odlukom Policijske postaje Omiš, broj: 211- 07/24-4/9991 od 02. veljače 2024. godine zbog prekršaja iz članka 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja je postala pravomoćna 22. veljače 2024. godine, odlukom Policijska postaja Omiš, broj: 211-07/24-4/9988 od 02. veljače 2024. godine zbog prekršaja iz članka 196. stavak 5. i članka 223. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja je postala pravomoćna 22. veljače 2024. godine, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp-7769/2024 od 26. lipnja 2024. godine zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji koja je postala pravomoćna 09. kolovoza 2024. godine, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp- 767/2024 od 11. listopada 2024. zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. i članka 196. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja je postala pravomoćna 01. siječnja 2025. godine, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp-14032/2023 od 19. studenog 2024. godine zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja je postala pravomoćna 27. veljače 2025. godine, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp-6159/2025 od 16. svibnja 2025. godine zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4., članka 196. stavka 5. i članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja je postala pravomoćna 18. srpnja 2025. godine.

5. Na temelju ovako provedenog postupka, ocjenom obrane okrivljenika koji priznaje počinjenje djela prekršaja te sadržaja isprava koje priležu spisu, Sud drži nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik predmetne prilike počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude, radi čega je istog trebalo proglasiti krivim i kazniti, kako je odlučeno kao u izreci presude.

6. Odredbom članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da policijski službenik, obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. ovoga Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled.

6.1. Kažnjivom odredbom članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.

7. Iz obrane okrivljenika koji priznaje djelo prekršaja, te ocjenom sadržaja isprava koje priležu spisu, nedvojbeno proizlazi da se okrivljenik predmetne prilike u mjestu Duće, D-8, L, kao vozač vozila marke BMW registarskih oznaka [registarska oznaka] na zahtjev policijskih službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisustva opojnih droga u organizmu, pa je nedvojbeno da je okrivljenik predmetne prilike kao vozač opisanom i utvrđenom radnjom povrijedio odredbu članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i time ostvario sva pravna obilježja djela prekršaja kažnjivog po članku 282. stavku 9. istog Zakona, opisanog u izreci presude.

8. Pri odlučivanju o sankcijama, uvažene su sve okolnosti koje utječu na njihovu vrstu i visinu, kako u odnosu na osobu okrivljenika, tako i u odnosu na sam prekršaj, pa je kao olakotne okolnosti okrivljeniku Sud uvažio to što je priznao prekršaj, što je lošeg imovnog i zdravstvenog stanja, a kao otegotnu okolnost cijenio ranije kažnjavanost po naprijed citiranim odlukama, Sud je odlučio primijeniti mjeru upozorenja u vidu uvjetne osude na način da mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od po 3 dana, ali koja kazna se na temelju članka 44. Prekršajnog zakona neće izvršiti ukoliko u roku od šest mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od zatvorske kazne izrečene ovom uvjetnom osudom. Za zaključiti je da se u konkretnom slučaju prijetnjom izvršenja kazne zatvora može ostvariti svrha ponajprije specijalne, a onda i generalne prevencije, tj. odvratiti okrivljenika i sve ostale od toga da čine prekršaje u prometu i time dovode u opasnost sebe i, što je važnije, druge sudionike u prometu.

8.1. Ukoliko okrivljenik u roku provjeravanja od šest mjeseci računajući od pravomoćnosti presude bude osuđen za neki drugi prekršaj za koji mu je izrečena ista ili teža kazna, Sud će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora o čemu bi svakako ubuduće trebao voditi računa i ponašati se u prometu na cesti u skladu s prometnim pravilima te općenito se truditi živjeti u skladu s društvenim normama.

9. Sud je okrivljeniku za počinjene prekršaje iz izreke presude temeljem u izreci citiranog propisa izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, obzirom da se radi o težem obliku kršenja prometne discipline od strane okrivljenika, držeći da je primjena te mjere nužna zbog otklanjanja uvjeta koji omogućavaju odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i da će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika kao vozača u prometu na cesti, pri čemu je kod odlučivanja o vremenu trajanja zaštitne mjere vodio računa o zdravstvenom stanju okrivljenika radi kojeg je istome nužno korištenje osobnog vozila te obiteljskim prilikama koje je isti istaknuo u svojoj obrani.

9.1. Okrivljeniku se u zaštitnu mjeru uračunalo vrijeme za koje mu je vozačka dozvola za upravljanje vozilom bila privremeno oduzeta 29. srpnja 2023. godine u 05:12 sati do 29. srpnja 2023. godine u 12:12 sati, po naredbi Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole za upravljanje vozilom broj: 11378120 od 29. srpnja 2023. godine, kao 1 (jedan) dan.

9.2. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude koja nastupa protekom roka od 30 (trideset) dana za plaćanje novčane kazne, računajući od dana pravomoćnosti ove presude, a točno vrijeme u kojem će mjera biti na snazi okrivljenik može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom "Kutak za vozače" upisivanjem broja svoje vozačke dozvole.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen obzirom na složenosti, trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

U Omišu, 12. rujna 2025.

Zapisničarka

Sudac

Matea Jonjić, v.r.

Tonči Rakela, v.r.

Viša sudska savjetnica

Snježana Ćubić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog Prekršajnog suda.

Dostaviti: okrivljeniku, branitelju okrivljenika, ovlaštenom tužitelju, u spis.