Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-3001/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice FĐ, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 29/94, 114/22, 47/23), a po optužnom prijedlogu Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/25-5/23953, Ur. broj: 511-13-07-25-1 od dana 09. rujna 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 12. rujna 2025.godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći FĐ i F, dj. C, rođena **.**.1985. u Šibeniku, državljanka RH, sa prebivalištem u [adresa], sa završenom SSS, komercijalist i tehničar, zaposlena u Općoj bolnici Šibenik, loših imovnih primanja, mjesečna primanja od oko 800,00 eura, razvedena, majka dvoje maloljetne djece, prekršajno osuđivana

k r i v  j e

I. što je dana 09. rujna 2025. godine oko 13,30 sati u [adresa] u [adresa] u stanu na prvom katu na kojem su bili otvoreni prozori i koji se nalazi iznad otvorene terase ugostiteljskog objekta "Henricks bar" na kojoj terasi se nalazilo više gostiju za vrijeme radnog vremena ugostiteljskog objekta i prolaznika u ulici, narušavala javni red i mir na način da je revoltirana time što nije mogla pronaći sunčane naočale vikala: "Ajme meni, jebem mu mater, di su moje sunčane naočale, di su moje stvari", čime je uznemirila goste na otvorenoj terasi ugostiteljskog objekta i prolaznike na ulici. Potom je prišla otvorenom prozoru iznad otvorene terase navedenog ugostiteljskog objekta i glasno vičući se gostima obratila riječima: "šta oćete, pustite me na miru, dosta mi vas je", nakon čega se vratila u unutrašnjost stana. Potom je okrivljenica u 13,40 sati zatečena u stanu na navedenoj adresi od strane policijskih službenika vidno uznemirena i uplakana, a prilikom odvođenja od strane policijskih službenika narušavala je javni red i mir vikom i galamom u navedenoj ulici na način da se glasno vičući obratila gostima ugostiteljskog objekta i prolaznicima na ulici riječima: "vidite šta ste napravili, pijanci, niste normalni", a s narušavanjem javnog reda i mira je prestala po izdanoj naredbi policijskih službenika.

Zbog stanja vidne uznemirenosti, okrivljenica je odvedena na pregled u Opću bolnicu Šibenik, na odjel akutne psihijatrije gdje je pregledana od strane ovlaštenog liječnika dr. CĐ kad je utvrđeno da nije za bolničku hospitalizaciju.

II. Čime je počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se na temelju iste odredbe,

k a ž n j a v a

novčanom kaznom u iznosu od 400,00 (četiristo) EUR-a

III. Vrijeme za koje je okrivljenica uhićena uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR-a novčane kazne, pa na ime preostalog iznosa novčane kazne okrivljenica ima platiti iznos od 360,18 (tristo šezdeset eura i osamnaest centi) EUR-a.

IV. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

V. Ukoliko okrivljenica u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).

VI. Okrivljenica se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnog postupka (čl. 139.st. 6. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/25-5/23953, Ur. broj: 511-13-07-25-1 od dana 09. rujna 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice FĐ, zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude.

2. Okrivljenica FĐ je ispitana u žurnom postupku dana 09. rujna 2025. godine.

2.1. Tom prigodom na Zapisniku o ispitivanju je izjavila da se djelomično smatra krivom za počinjeni prekršaj za koji je se tereti. Ona da živi u stanu koji se nalazi u navedenoj ulici na pravom katu, a ispod se nalazi Hendrix bar. Inače ima problema s gazdaricom tog bara radi njihove mačke, koja dolazi često u portun a ima i drugih mačaka pa ih je i zamolila da ih maknu, zbog čega oni nju baš i ne vole. Istina je da su prozori stana bili otvoreni, a poprilično su veliki. Bila je u stanu zajedno s svojim prijateljem MĐ. Malo glasnije je komentirala gdje su mi naočale, ''ajme meni, jebemu mater, gdje su moje stvari'', sve to povišenim tonom. Sve su to mogli čuti gosti tog caffe bara. U to vrijeme ona nije vidjela da bi bilo tko prolazio ulicom. Gosti su se nalazili na otvorenoj terasi tog ugostiteljskog objekta. Neki čovjek koji je konzumirao pivo na terasi tog ugostiteljskog objekta rekao joj je: ''što se dereš koju pičku materinu'' i onda je ona prišla tad otvorenom prozoru koji se nalazio izdan te terase i glasno vičući se tom gostu obratila riječima ''što hoćete, pustite me na miru, dosta mi vas je, gledajte svoja posla''. Policajci su joj kazali da ih je pozvala konobarica iz tog UO, došlo je pet interventnih policajaca i jedan policijski službenik iz postaje. Kad je čula da će doći policija uznemirila se, počela je plakati, jer inače joj je dijagnosticirana akutna reakcija na stres, dijagnoza emocionalne nestabilne ličnosti i burno reagira na podražaje, ali se brzo smiri. Nikad nije bila nasilna. Također trenutno je u remisiji od dijagnoze ovisnosti o alkoholu i ne pije duže vrijeme. U spis je priložila i nalaz hitne od dana 9. rujna 2025. Istina je također da je viknula kada su je policajci odvodili jer se uplašila kada je vidjela šest policajaca te se gostima obraćala riječima vičući ''vidite šta ste napravili, pijanci, niste normalni''. Bila je odvedena na pregled u OB Šibenik na odjel akutne psihijatrije gdje je ovlašteni liječnik konstatirao da nije za bolničku hospitalizaciju.

3. Proveden je dokaz pregledom nalaza hitne na ime okrivljenice od 9. rujna 2025. u 14,25 sati u istom se navodi da ima dijagnozu akutne reakcije na stres, ovisnost o alkoholu u remisiji, emocionalno nestabilna ličnost te da je dovedena na pregled u pratnji policije jer je vikala na momka, pa su susjedi zvali policiju te da je to trajalo 10-ak minuta. Navela je da ne uzima alkohol i negirala ostale psihičke smetnje Naznačeno je da nema indikacija za hospitalizacijom na odjelu akutne psihijatrije, preporuča se liječenje u dnevnoj bolnici te kontrola kod psihijatra, a okrivljenica navodi što se tiče dijagnoza one su posljedice zlostavljanja koje je doživjela od bivšeg momka.

3.1. Proveden je dokaz čitanjem izvješća o postupanju, sastavljeno od pol. službenika PĐ iz PP Šibenik. U istom se navodi da je dana 9. rujna 2025.g. oko 13,25 sati bio upućen zajedno s pol. službenicima interventne policije u [adresa], poradi dojave OKC PU Šibensko-kninske telefonom OĐ da ženska osoba koja stanuje u stanu iznad UO CB Hendrix bar vikom i galamom narušava javni red i mir. Po dolasku do navedenog UO od strane dojaviteljice koja radi kao konobar u navedenom UOdošao je do saznanja da je toga dana oko 13 i 20 sati FĐ vikala i galamila kroz otvoreni prozor stana i verbalno napada goste i prolaznike.

Oko 13,30 sati zajedno s pol. službenicima IJP Šibenik u stanu na prvom katu zatekli FĐ u vidno uznemirenom stanju (uplakana) zajedno s MĐ. Navedenog dana oko 13,42 okrivljenica FĐ je prilikom odvođenja od strane pol. službenika vikom i galamom narušavala javni red i mir na način da je glasno vičući verbalno napala goste UO Hendrix bar i prolaznike na [adresa] riječima: ''vidite šta ste napravili, pijanci, niste normalni'', a kojim ponašanjem je uznemirila goste i prolaznike, a sve narušavanjem javnog reda i mira prestala je po izdanoj naredbi. Zbog stanja vidne uznemirenosti odvedena je na pregled u OB Šibenik na odjel akutne psihijatrije gdje je liječnik utvrdio da nije za bolničku hospitalizaciju.

3.2. Proveden je dokaz čitanjem zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐĐ, ispitan u PP Šibenik na dan 9. rujna 2025. Isti je izjavio da se tog dana oko 13,15 sati nalazio kod poznanice FĐ u [adresa] u [adresa] na prvom katu kad je FĐ nezadovoljna time što nije mogla pronaći sunčane naočale počela od bijesa histerizirati i plakati pa je možda reka: ''ajme meni jebemu mater, di su mi naočale, di su mi stvari''. Istom prilikom bili su otvoreni prozori a koji se nalaze iznad otvorene terase CB Hendrix te se Brankino histeriziranje i plakanje čulo na ulici. Čuo je da je jedan od gostiju koji je sjedio na terasi obratio se FĐ riječima ''ajde pristani s vikom'', a na što je FĐ došla do otvorenog prozora i vikala ''šta hoćete, šta vam je pustite me na miru'' i vičući se raspravljala s više osoba par minuta, nakon čega se povukla u stan, sjela i plakala.

3.3. Proveden je dokaz pregledom potvrde o kažnjavanju na ime okrivljenice od 9. rujna 2025.g. a iz iste je razvidno da je do sada pravomoćno kažnjavana presudom ovog suda broj Pp-1813/2023 od 21 .srpnja 2023. pravomoćna 18. kolovoza 2023. zbog prekršaja iz čl.10. st.1. toč.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

4. Okrivljenica je u svojoj izjavi sadržano i okolnosno priznala djelo prekršaj za koji se tereti, iako je izjavila da se smatra samo djelomično krivom za počinjeni prekršaj. Okolnosti i činjenice koje je navela u svoju obranu nisu takve da bi je mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.

5. Također, iz provedenog dokaza-čitanjem izvješća o postupanju koje je sačinio policijski službenik koji je postupao u ovom prekršaju te čitanjem zapisnika o ispitivanju svjedoka ĐĐ, koji je ispitan u PP Šibenik, uz prethodna zakonska upozorenja, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenica FĐ narušavala javni red i mir vikom na način kako joj se stavlja na teret optužnim prijedlogom, odnosno na način opisan u izreci presude.

6. Za napomenuti je da je njezinim postupanjem ostvareno obilježje javnosti, mjesta počinjenja prekršaja, budući se njezin stan nalazi iznad otvorene terase ugostiteljskog objekta, a u vrijeme počinjenja prekršaja bili su otvoreni prozori stana te se njezina vika čula na ulici, a uznemirila je i goste ugostiteljskog objekta. Suviše joj se jedan gost obratio riječima: "šta se dereš, koju pičku materinu", nakon čega je okrivljenica prišla otvorenom prozoru i glasno vikala na tog gosta.

7. Na temelju provedenih dokaza, cijeneći iste po slobodnom uvjerenju, a i na temelju same izjave okrivljenice, nedvojbeno se utvrđuje da je okrivljenica počinila prekršaj za koji se tereti, jer su se u njezinom ponašanju kritične prigode ostvarila sva bitna obilježja pravno označenog u odredbi čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira u kojem je propisano da će se kazniti za prekršaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način narušava javni red i mir.

8. Radi toga je sudac okrivljenicu proglasio krivom i kaznio po Zakonu.

9. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela, okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, kao i imovne prilike okrivljenice.

10. Kao otegotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da je okrivljenica do sada prekršajno osuđivana, a što je utvrđeno uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa od 09.09.2025. presudom ovog suda broj Pp-1813/2023 od 21.07.2023. koja je postala pravomoćna 18.08.2023. zbog prekršaja iz čl. 10.st. 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, dok je kao olakotna okolnost cijenjeno imovno stanje okrivljenice (prema vlastitom kazivanju mjesečna joj primanja iznose oko 800 eura), okolnost da su okrivljenici dijagnosticirane bolesti: emocionalno nestabilna ličnost, poremećaj prilagodbe, a i sama je izjavila da burno reagira na podražaje i da nikad nije bila nasilna.

11. Okrivljenici je izrečena kazna u granicama Zakonom propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna u iznosu 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana), držeći da je i ovako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenice i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.

12. Vrijeme za koje je okrivljenica uhićena uračunato je u izrečenu novčanu kaznu (čl.40 Prekršajnog zakona).

13. Okrivljenica je upozorena u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.

14. Okrivljenica je oslobođena plaćanja troškova postupka zbog lošeg imovnog stanja, sukladno čl. 139.st. 6. Prekršajnog zakona.

U Šibeniku 12. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenici: FĐ, [adresa]

2. Tužitelju: PU šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten

3. U spis