REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-810/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Eufemija Nanković uz sudjelovanje Gabrijele Geršić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog GŽ, radi djela prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne Novine“ broj: 41/77., 52/87., 47/89., 55/89., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), pokrenutom optužnim prijedlogom Policijske postaje Dugo Selo, Klasa: 211-07/25-5/7682, zaprimljenim 27. 3. 2025., donio je dana 12. rujna, 2025. godine, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik GŽ, od oca G, rođen **.**.1998. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], hrvatski državljanin, sa prebivalištem u [adresa], do sada prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 30. prosinca 2024. oko 23:00 sata u Dugom Selu, Kolodvorska ulica 8 u caffe baru Clock, remetio javni red i mir na način da je došao do šanka gdje su se nalazili RŽ i IŽ, prišao ČŽ i upitao ga jel ima cigaru, na što mu je isti odgovorio da nema, te se okrivljenik udaljio do stola, te ubrzo nakon toga ponovno prišao ČŽ i upitao ga jel ima on kakvih problema s njim, na što mu je VŽ odgovorio da nema gdje se okrivljenik ponovno udaljio, sjeo za stol gdje se nalazio ĆŽ, te u jednom trenutku ustao od stola, te se unesao u lice VŽ i udario ga glavom u glavu, te mu izjavio da ga se RŽ ne mora bojati i udaljio se u nepoznatom smjeru,

čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se na osnovu istih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 250,00 (dvjesto pedeset) eura.

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Dugo Selo, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani naveo kako priznaje da je remetio javni red i mir i moli da se donese rješenje bez njegovog prisustva, svjestan je da je napravio prekršaj i snosi posljedice i financijske troškove ovog postupka iako bi zamolio da se uzme u obzir da je trenutno nezaposlen i ako se može dodijeliti neka manja kazna kako bi bio u mogućnosti platiti.

3. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu čitajući optužni prijedlog, obavijest temeljem čl. 109a Prekršajnog zakona, službenu zabilješku o dojavi, izvješće, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu VŽ, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu UŽ, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ĆŽ, izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika, zapisnik o odgodi glavne rasprave od 4. lipnja 2025. i pisanu obranu.

4. Iz obrane okrivljenika proizlazi kako priznaje remećenje javnog reda i mira, svjestan je svog počinjenja prekršaja, posljedica i financijskih troškova. Takove navode obrane sud je prihvatio u cijelosti budući su isti potvrđeni dokazima provedenim u ovom postupku i to službenom zabilješkom o dojavi od 30.12.2024., kao i sadržajem iz izvješća sastavljenog dana 30.12.2024. godine po policijskim službenicima KŽ i FŽ.

5. Stoga je nedvojbeno utvrđeno kako je okrivljenik u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kako je naznačeno u izreci ove presude, za što ga je sutkinja proglasila krivim.

6. Slijedom navedenog okrivljeniku je izrečena primjerena novčana kazna u skladu s težinom počinjenog prekršaja i stupnjem njegove odgovornosti, pri tom cijeneći kao olakotnu okolnost priznanje počinjenje prekršaja i nezaposlenost, dok mu posebno izražene otegotne okolnosti nisu nađene, te je sutkinja uvjerenja da će se ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

Sesvete, 12. rujna, 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Gabrijela Geršić, v.r.

Eufemija Nanković, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.