REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
OIB 69370038985
Poslovni broj: Kzd-54/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu za mladež Vlatku Lončaru, uz sudjelovanje Marije Drljepan, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene KD, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru poslovni broj: KOz-DO-52/2025-1 od 3. rujna 2025., dana 12. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I/ Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na osnovu članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70 /17., 126/19, 80/22. i 36/2024 – dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljena KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći K i ED, rođene E, rođena **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], boravištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa srednjom školom, pomoćna kuharica i slastičarka, neudana, majka jednog djeteta, nezaposlena, lošeg imovinskog stanja, neosuđivana,
k r i v a j e
što je:
tijekom lipnja 2025., u Vukovaru, svjesna da time ugrožava pravilan psihofizički razvoj svog djeteta ĐD, rođenog **.**.2023. pa na to pristajući, dana 21. lipnja 2025., oko 22.00 sata za vrijeme dok se nalazila s djetetom u stanu svoje sestre ID na adresi [adresa], gdje su trebali skupa prespavati, ljutita jer je dijete plakalo što nema svoju dudu za spavanje, dijete grubo podignula iz kreveta, sebe počela udarati snopom ključeva po glavi a zatim djetetu rukom zadala više udaraca po glavi te izlazeći iz stana rekla mu "Sad ću te ubiti kada dođem kući" zbog čega je dijete nastavilo glasno i neutješno plakati, dana 25. lipnja 2025., u [adresa], oko 11.00 sati, nakon što je preuzela dijete koje se nalazilo na čuvanju kod bake ŠD, istoga po izlasku iz stana uhvatila za ruku i povlačila ga i tako dijete vukla sve do automobila a zatim ga podignula te grubo smjestila u auto sjedalicu rekavši mu ljutito "Ajde, nemam ja puno vremena za tebe", zbog čega se dijete rasplakalo, a potom po dolasku u svoje kućanstvo na adresi u [adresa], pred djetetom vikala, bacala stvari na pod i psovala, a kada je dijete došlo za njom u prostor ostave dijete je snažno podignula, izbacila iz ostave te ga ostavila uplakanog da sjedi na podu kuhinje, te dana 26. lipnja 2025., oko 12.00 sati, u svom stanu, jer je dijete htjelo izaći na balkon, dijete uhvatila za ruku, snažno ju stisnula, te povlačenjem djetetove ruke prema gore dijete odigla od tla, tako da je dijete visilo, a potom dijete snažno bacila na krevet i otišavši u drugu prostoriju dijete ostavila u plaću, uslijed kojeg ponašanja je u žurnom postupku izdvojeno iz obitelji, a potom smješteno u udomiteljsku obitelj u Županji,
dakle, na drugi način grubo povrijedila djetetova prava,
čime je počinila kazneno djelo protiv braka obitelji i djece - povrede djetetovih prava, opisano i kažnjivo po članka 177. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.,114/22., 114/23. i 36/24. - KZ/11.),
pa se okrivljena KD na osnovu odredbe članka 177. stavak 2. KZ/11.
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA 1 (JEDNU) GODINU,
te joj se na osnovu odredbe članka 56. KZ/11.
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 1 (jednu) godinu na koju je osuđena neće izvršiti ako okrivljenica u vremenu provjeravanja 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
II/ Na osnovu odredbe članka 148. stavak 1. i 3. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenoj KD da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak paušalne svote u iznosu od 66,36 eura (šezdeset i šest eura i trideset i šest centi), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru (dalje ODO) podiglo je optužnicu poslovni broj: KOz-DO-52/2025-1 od 3. rujna 2025. protiv okrivljene KD, zbog kaznenog djela koje je pobliže činjenično i pravno opisano u izreci presude sa zahtjevom da ovaj sud izda kazneni nalog kojim će okrivljenicu proglasiti krivom i osuditi na kaznu zatvora jednu godinu uz izricanje uvjetne osude sa rokom provjeravanja tri godine.
2. Razmatrajući zahtjev ODO utvrđeno je da je isti sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
3. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik o ispitivanju osumnjičene KD od 26. lipnja 2025. s DVD snimkom (list 5-8 spisa), obavijest Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vukovar od 26. lipnja 2025. (list 9 spisa), službena bilješka nadležne socijalne radnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vukovar o postupanju od 26. lipnja 2025. (list 10 spisa), zapisnička izjava ŠD dane pri Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Vukovar (list 11-12 spisa), dokumentacija Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vukovar (list 18-33 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ID od 22. srpnja 2025. (list 34-36), izvadak iz kaznene evidencije za okr. KD (list 82).
4. Stoga je, na osnovu članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08. prihvaćen zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga i okrivljenica je osuđena na kaznu iz zahtjeva.
5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 148. stavak 1. i 3. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08.
6. Iz navedenih razloga, na osnovu članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., presuđeno je kao u izreci.
Vukovar, 12. rujna 2025.
Sudac za mladež
Vlatko Lončar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Vukovaru u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku kaznenog naloga o kojoj odlučuje viši sud. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Vukovar, na broj KOz-DO-52/2025
2. Okrivljena KD, [adresa]
Nakon pravomoćnosti:
3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Vukovar
