Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Broj: Pp-754/2025-4
Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Snježani Marijanović, uz sudjelovanje Jasminke Modrić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OF, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90. proč., 30/90, 47/90., 29/94, 114/22 i 47/23), na temelju optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, I PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 211-07/25-5/5682 od 24. veljače 2025., nakon završene glavne i javne rasprave održane 9. rujna 2025. u odsutnosti okrivljenika UF, kao i punomoćnika ovlaštenog tužitelja, javno objavljene 12. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 183. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13,157/13, 110/15,70/17,118/18 i 114/22)
Okrivljenik EF, sin O rođ. **.**.1951. u [adresa],l OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenik s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 23. rujna 2024 u [adresa] vrijeđao i omalovažavao državne organe odnosno službene osobe u vezi s vršenjem njihove službe na način da je putem elektroničke pošte sa adrese u 04,22 sati, 04,27 sati, 04,29 sati, 04,34 sati i 04,37 sati poslao elektroničke pošte na adresu kojom se koriste policijski službenici I policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin: u kojoj je poslao uvredljivi tekstualni sadržaj i to 23. rujna 2024. u 04,22 sati „Jebem vas sve u usta pedofilska i mozgove retardirane“, 23. rujna 2024. u 04,27 sati „Osječke drotine, slavni u cijeloj Europi“, 23. rujna 2024. u 04,29 sati „Načelnici policije, vođe pedofilske mafije“, 23. rujna 2024. u 04,34 sati „Kako drotine puše kurčine poštenim građanima“, 23. rujna 2024. u 04,37 sati „Jebem vas u usta mrtva“,
dakle, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike u vezi s vršenjem službe,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
II. pa se okrivljeniku temeljem citiranog članka navedenog Zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura (slovima: sedamstoeura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude, a novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u gore propisanom roku.
III. Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (slovima: petnaesteura) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, I PP Osijek s Ispostavom Čepin podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika OF zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Okrivljenik EF je uredno pozvan na glavnu raspravu određenu za dan 9. rujna 2025. ali se nije odazvao pozivu suda, niti je svoj izostanak opravdao. Sud drži da ispitivanje okrivljenika nije nužno za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja stvari, niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je činjenično stanje dovoljno utvrđeno temeljem izvedenih materijalnih dokaza ispisa zaprimljenih e-pošti od pošiljatelja UF, Udruga dostojan život (pet komada). Nadalje, okrivljenik je ispitan u svojstvu osumnjičenika 14. studenoga 2024. u PU Zagrebačka, te je iznio svoju obranu. Dakle, okrivljenik je putem obavijesti iz čl. 109. a Prekršajnog zakona i u pozivu za glavnu raspravu uredno upozoren između ostalog na mogućnost davanja pisane obrane kao i na mogućnost da se postupak provede bez njega. Prema tome, okrivljeniku je bilo omogućeno da sudjeluje u postupku i iznese obranu što on nije iskoristio slijedom čega je ovaj Sud sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona ocijenio da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenja presude i bez njegovog ponovnog ispitivanja.
3. U dokaznom postupku Sud je pročitao zapisnik o ispitivanju osumnjičenika OF ispitanog u PP Zagreb, stranica broj 6 i 7 spisa, izvršio uvid u ispis zaprimljenih e-pošti od pošiljatelja UF, Udruga dostojan život (pet komada), stranica broj 9 do 13 spisa, Obavijest po čl. 109. a st. 1. Prekršajnog zakona na ime okrivljenika i Izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa na ime okrivljenika.
4. Iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika (stranica 6 do 7 spisa) proizlazi da je EF u svojstvu osumnjičenika propisno upozoren na zapisnik izjavio da su 23. rujna 2024. svi njegovi postupci bili motivirani isključivo zakonskim i moralnim obvezama prijavljivanja počinitelja teških kaznenih djela. Temeljem obveza iz čl. 302. KZ i Konvencije Vijeća Europe o zabrani seksualnog zlostavljanja, seksualnog iskorištavanja djece, prijavio je da su načelnici osječke policije udruženo s upravom i drugim djelatnicima Doma podvodili štićenice sucima, HDZ-u pedofilima. Kroz javne objave prijavljuje sve počinitelje zločina prema bespomoćnoj djeci koja traju 30 godina, ali bez istrage odgovornih institucija.
5. Iz materijalne dokumentacije (stranica 9 do 13 spisa) proizlazi da je okrivljenik EF **.**.2024. putem elektroničke pošte sa adrese u 04,22 sati, 04,27 sati, 04,29 sati, 04,34 sati i 04,37 sati poslao elektroničke pošte na adresu kojom se koriste policijski službenici I policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin: tekstualni sadržaj i to 23. rujna 2024. u 04,22 sati „Jebem vas sve u usta pedofilska i mozgove retardirane“, 23. rujna 2024. u 04,27 sati „Osječke drotine, slavni u cijeloj Europi“, 23. rujna 2024. u 04,29 sati „Načelnici policije, vođe pedofilske mafije“, 23. rujna 2024. u 04,34 sati „Kako drotine puše kurčine poštenim građanima“, 23. rujna 2024. u 04,37 sati „Jebem vas u usta mrtva“.
6. Ovaj sud je materijalnu dokumentaciju koja prileže spisu cijenio vjerodostojnom iz razloga što istinitosti i uvjerljivost iste nitko tijekom postupka nije dovodio u sumnju, pa nije bilo razloga sumnjati u njezinu vjerodostojnost.
7. Odredbom čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je kažnjavanje osobe koja omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja.
8. Imajući na umu naprijed izloženo, analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te rezultat cjelokupnog dokaznog postupka, po slobodnom sudačkom uvjerenju sukladno čl. 88. st. 2. Prekršajnog zakona, sud je cijenio dokazanim prekršajno djelo okrivljenika i došao do zaključka da su u tom djelu ostvarena sva bitna obilježja prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret optužbom, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
9. Do takvog utvrđenja sud je došao temeljem izvedenih materijalnih dokaza u spisu koji jasno i nedvojbeno potvrđuju da je okrivljenik EF **.**.2024. u [adresa] vrijeđao i omalovažavao državne organe odnosno službene osobe u vezi s vršenjem njihove službe na način da je putem elektroničke pošte sa adrese u 04,22 sati, 04,27 sati, 04,29 sati, 04,34 sati i 04,37 sati poslao elektroničke pošte na adresu kojom se koriste policijski službenici I policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin: u kojoj je poslao uvredljivi tekstualni sadržaj i to 23. rujna 2024. u 04,22 sati „Jebem vas sve u usta pedofilska i mozgove retardirane“, 23. rujna 2024. u 04,27 sati „Osječke drotine, slavni u cijeloj Europi“, 23. rujna 2024. u 04,29 sati „Načelnici policije, vođe pedofilske mafije“, 23. rujna 2024. u 04,34 sati „Kako drotine puše kurčine poštenim građanima“, 23. rujna 2024. u 04,37 sati „Jebem vas u usta mrtva“.
10. Okrivljenik EF u svojoj izjavi danoj u svojstvu osumnjičenika ne spori da je nezadovoljan radom osječke policije jer kako navodi svi njegovi postupci su bili motivirani isključivo zakonskim i moralnim obvezama prijavljivanja počinitelja teških kaznenih djela ali nema istrage odgovornih iz institucija za počinitelje zločina prema bespomoćnoj djeci.
11. Građanin ima pravo kritizirati rad policije, to ulazi u slobodu izražavanja iz Ustava i Europske konvencije o ljudskim pravima. Kritika može biti oštra, neugodna ili pretjerana, međutim u konkretnom slučaju okrivljenik je svojim ponašanjem i sadržajem uvredljivih riječi koje je poslao putem elektroničke pošte sa adrese u 04,22 sati, 04,27 sati, 04,29 sati, 04,34 sati i 04,37 sati na adresu kojom se koriste policijski službenici I policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin: omalovažavao i vrijeđao državne organe odnosno službene osobe I PP Osijek s ispostavom Čepin u vezi s vršenjem njihove službe čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te nisu utvrđeni ispričavajući razlozi.
12. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku UF za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona. Olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije utvrdio, dok je od otegotnih cijenio dosadašnju prekršajnu kažnjavanost za istovrsni prekršaj ovosudnom presudom broj Pp-2881/2024 od 22. travnja 2025. što je sud utvrdio uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, pa je cijeneći težinu počinjenog prekršaja novčanu kaznu odmjerio u visini kao u izreci ove presude, očekujući da će se i ovakvom kaznom u konkretnom slučaju postići učin kažnjavanja da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve ili druge prekršaje.
13. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka koji iznos je primjeren složenosti i duljini trajanja postupka, te njegovom imovnom stanju
U Osijeku 12. rujna 2025.,
Zapisničar
S U D A C
Jasminka Modrić
Snježana Marijanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni sud.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Arhivi.
