Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Trogiru
Put Mulina 1, Trogir
Poslovni broj: Pp-13046/2021-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sutkinji Željki Matkov, uz sudjelovanje sudske savjetnice Josipe Grga i Milenke Vičić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe ANA- KAMEN-PROJEKT d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe RJ, obe zastupane po branitelju Josipu Reljiću, odvjetniku u Zagrebu, zbog prekršaja iz članka 76. Zakona o rudarstvu (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 56/13, 14/14, 52/18, 115/18, 98/19, dalje u tekstu: Zakon o rudarstvu), kažnjivog prema članku 160. stavku 1. točki 4. i stavku 2. istog Zakona te članka 71. Zakona o državnom inspektoratu (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 115/18, dalje u tekstu: Zakon o državnom inspektoratu), kažnjivog po članku 127. stavku 1. podstavku 4. i stavku 2. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Središnji ured, Sektor za nadzor rudarstva, energetike i opreme pod tlakom, Služba nadzora u području rudarstva, Klasa: UP/I-310-09/21-05/9, Urbroj: 443-01-12-01-21-17 od 5. studenog 2021., dana 12. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu: Prekršajni zakon) protiv
Prvookrivljene pravne osobe:
ANA-KAMEN-PROJEKT d.o.o., za
eksploataciju kamena, građenje i projektiranje, OIB: 36431589961, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], prekršajno osuđivana,
Drugookrivljene odgovorne osobe: RJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći KJ , rođena **.**.1966. u [adresa] (Narodna Republika Kina), s prebivalištem u [adresa], direktorica trgovačkog društva ANA- KAMEN-PROJEKT d.o.o., prekršajno nekažnjavana,
o p t u ž b a s e o d b i j a
da bi
1.) postupili protivno odredbama članka 76. Zakona o rudarstvu („Narodne novine“, broj 56/13., 52/18., 115/18. i 98/19.) i u razdoblju od 21. kolovoza do 9. rujna 2021. godine, na eksploatacijskom polju IVANA, koje se nalazi na području Grada Trogira u Splitsko-dalmatinskoj županiji, obavljali rudarske radove na eksploataciji mineralnih sirovina deponiranjem blokova eksploatirane mineralne sirovine arhitektonsko-građevnog kamena i radove na pripremi terena uklanjanjem površinskog sloja i ravnanju terena postojećeg pristupnog puta izvan sjeverne granice eksploatacijskog polja IVANA u svrhu deponiranja blokova eksploatirane mineralne sirovine, na dijelu katastarskih čestica k. č. br. [katastarska čestica] (zemljišnoknjižna oznaka čestice 3111) i k. č. br. [katastarska čestica] (zemljišnoknjižna oznaka čestice 3112), sve k. o. [katastarska općina] protivno ugovoru o koncesiji i provjerenoj rudarskoj dokumentaciji navedenoj ugovorom o koncesiji, što je utvrđeno zapisnikom o inspekcijskom nadzoru od 17. rujna 2021. godine,
pa da bi time počinili prekršaj iz članka 76. Zakona o rudarstvu, kažnjiv po članku 160. stavku 1. točki 4. i stavku 2. istog Zakona,
2.) postupili protivno odredbi članka 71. Zakona o Državnom inspektoratu („Narodne novine", 115/18.) i u razdoblju od 21. kolovoza do 9. rujna 2021. godine, na eksploatacijskom polju IVANA nisu postupili po izvršnom rješenju rudarskog inspektora KLASA: UP/I-31009/19-01/5, URBROJ: 443-09/5-19-11, 0d 14. listopada 2019. godine i nastavili su sa obavljanjem rudarskih radova na eksploataciji mineralnih sirovina na eksploatacijskom polju IVANA deponiranjem blokova eksploatirane mineralne sirovine i radove na pripremi terena uklanjanjem površinskog sloja i ravnanju terena postojećeg pristupnog puta izvan sjeverne granice eksploatacijskog polja IVANA u svrhu deponiranja blokova eksploatirane mineralne sirovine, na dijelu katastarskih čestica k. č. br. [katastarska čestica] (zemljišnoknjižna oznaka čestice 3111) i k. č. br. [katastarska čestica] (zemljišnoknjižna oznaka čestice 3112), sve k. o. [katastarska općina], protivno ugovoru o koncesiji i provjerenoj rudarskoj dokumentaciji navedenoj ugovorom o koncesiji,
pa da bi time počinili prekršaj iz članka 71. Zakona o državnom inspektoratu, kažnjiv po članku 127. stavku 1. podstavku 4. i stavku 2. istog Zakona.
Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstva ovog Suda.
O b r a z l o ž e nj e
1. Državni inspektorat, Središnji ured, Sektor za nadzor rudarstva, energetike i opreme pod tlakom, Služba nadzora u području rudarstva pod brojem navedenim u uvodu ove presude podnio je optužni prijedlog protiv prvookrivljene pravne osobe i drugookrivljene odgovorne osobe zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.
2. Ispitujući optužni prijedlog, Sud je utvrdio kako je od vremena počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, koji rok je propisan člankom 13. stavkom 1. Prekršajnog zakona.
3. Slijedom navedenog, uzimajući u obzir da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, to je u konkretnom predmetu dan 9. rujna 2025. godine, Sud je utvrdio kako je nastupila zastara, te je na temelju odredbe članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija.
4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Trogir, 12. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Milenka Vičić,v.r.
Željka Matkov,v.r.
Sudska savjetnica
Josipa Grga,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog suda, bez takse, u dva istovjetna primjerka.
PRESUDA SE DOSTAVLJA:
- prvookrivljenoj pravnoj osobi ANA-KAMEN-PROJEKT d.o.o., za eksploataciju kamena, građenje i projektiranje,
- drugookrivljenoj odgovornoj osobi RJ,
- branitelju okrivljenika Josipu Reljiću, odvjetniku u Zagrebu,
- ovlaštenom tužitelju,
- za spis.
