REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Povrv-599/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Marini Nikolić kao sucu pojedincu, u stvari tužitelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB 83416546499, protiv tuženika JŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 12. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Bore Bubnjića iz Samobora, poslovni broj Ovrv-310/2024 od 11. rujna 2024., kojim je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos od 410,16 eura zajedno sa zakonskom zateznim kamatama koje teku od 20. srpnja 2023. do isplate time da se stopa zateznih kamata do 28. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 29. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i iznos prethodno obračunate kamate u visini od 13,45 eura, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku JŠ naknaditi tužitelju Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. troškove ovog postupka u iznosu od 38,27 eura, sa zateznim kamatama koje teku od 12. rujna 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Predmetni postupak je pokrenut prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate duga u iznosu od 410,16 eura s pripadajućim zateznim kamatama od 28. prosinca 2023. do isplate te iznosa prethodno obračunatih kamata u iznosu od 13,45 eura.

2. Povodom navedenog prijedloga za ovrhu javni bilježnik Boro Bubnjić iz Samobora, donio je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-310/2024 od 11. rujna 2024. kojim je naložio tuženiku namiriti tužitelju predmetnu tražbinu i odredio ovrhu radi prisilne naplate tražbine zajedno s određenim troškovima postupka.

3. Tuženik je protiv rješenja o ovrsi podnio prigovor u kojem ističe da je predmetna tražbina u zastari te da spisu ne prileži niti jedan račun iz kojeg bi proizlazila osnovanost tužiteljevog zahtjeva.

4. Povodom prigovora tuženika podnesenog 17. rujna 2024., rješenjem ovog suda od 11. listopada 2024. predmetno rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha, te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga sukladno čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24- dalje: OZ). Istim rješenjem su stranke upozorene na prekluzivni rok za iznošenje činjenica i dokaza, kao i da je riječ o sporu male vrijednosti koji se, u pravilu, provodi kao pisani postupak i u kojem se ročište održava samo iznimno ako to sud smatra potrebnim ili ako jedna od stranka podnese takav obrazloženi prijedlog.

5. Tužitelj u podnesku od 6. studenoga 2024. ističe da su predmet spora u ovoj konkretnoj pravnoj stvari dospjeli i neplaćeni računi za isporučene vodne usluge tuženiku na adresi [adresa], broj objekta: 07062931, a riječ je o računima koji su tuženiku uredno dostavljeni i odnose se na razdoblje od 07/2022 do 03/2023. Nadalje navodi da je tuženik u spornom vremenskom razdoblju bio uknjižen kao vlasnik predmetnog stana, a sukladno odredbi iz čl. 3. st. 1. toč. 6. Zakona o vodnim uslugama korisnikom vodnih usluga smatra se vlasnik nekretnine, što je u konkretnom vremenskom razdoblju bio upravo tuženik u čiju korist je sada uknjižena i osobna služnost prava plodouživanja tog stana. U odnosu na prigovor zastare tužitelj ističe kako je prijedlog za ovrhu podnio 03.kolovoza 2023. iz čega jasno proizlazi da nije protekao jednogodišnji zastarni rok u odnosu na sporne račune koji su predmet ovog postupka, slijedom čega je prigovor zastare neutemeljen. Slijedom navedenog, tužitelj predlaže Naslovnom sudu donijeti presudu kojom u cijelosti održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je donio javni bilježnik Boro Bubnjić iz Samobora, dana 11.09.2024. godine pod posl.br.: UPP/OS-Ovrv- 310/2024, sudski predmet: Ovrv-1115/2024, kao i naložiti tuženiku da podmiri ovrhovoditelju ovršne troškove u iznosu od 25,00 EUR, te troškove parničnog postupka.

6. Navedeni podnesak je dostavljen tuženiku 10. prosinca 2024. te se isti na njega nije očitovao.

7. Sud je tijekom postupka izveo dokaze čitanjem isprava - izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga (str. 7 spisa) te računa (str. 8 spisa).

8. Postupajući sukladno članku 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), te ocjenjujući svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno, na temelju rezultata cjelokupnog postupka ovaj sud utvrdio je tužbeni zahtjev tužitelja osnovanim.

9. Obzirom na vrijednost predmeta spora radi se o sporu male vrijednosti (čl. 458. st. 1. ZPP-a). Temeljem čl. 456.a. st. 3. ZPP-a proveden je pisani postupak budući da sud nije našao da postoje uvjeti za održavanje ročišta u smislu stavka 4. istog članka.

10. Odredbom članka 3. stavak 1. točka 6. Zakona o vodnim uslugama ("Narodne novine" broj: 66/19) propisano je kako je korisnik vodnih usluga vlasnik nekretnine u koju se putem građevina za javnu vodoopskrbu, a gdje je primjenjivo autocisternom ili na drugi način, isporučuje voda za ljudsku potrošnju, iz koje se otpadna voda, neizravno ili izravno, ispušta u građevine za javnu odvodnju odnosno vlasnik individualnog sustava odvodnje; ako vlasnika te nekretnine nije moguće utvrditi, korisnik vodnih usluga je posjednik te nekretnine odnosno individualnog sustava odvodnje; korisnik vodnih usluga je i drugi isporučitelj vodnih usluga kada je to uređeno ovim Zakonom. Članak 42. stavak 1. istog Zakona propisuje da su sredstva cijene vodnih usluga prihod isporučitelja vodnih usluga, a obveznik plaćanja je korisnik vodnih usluga.

11. Iz stanja spisa proizlazi:

- da je tuženik u evidencijama tužitelja zaveden kao korisnik usluge tužitelja na adresi objekta [adresa], broj objekta 07062931, broj obveznika 9000007016908;

- da spisu prileže računi za obračunsko razdoblje od srpnja 2022. do ožujka 2023. s dospijećem računa od 15. kolovoza 2022. do 15. travnja 2023.,

- da je tužitelj u tom razdoblju isporučivao vodnu uslugu za što je izdao račune na ime tuženika;

- da je tužitelj u utuženom razdoblju bio upisan kao vlasnik predmetne nekretnine (sve do 26. rujna 2023.).

12. Iz priloženih računa proizlazi da je za srpanj 2022. izdan račun u iznosu od 389,33 kn/51,67 s datumom dospijeća 15. kolovoza 2022. (list 58 spisa), potom da je za kolovoz 2022. izdan račun u iznosu od 289,39 kn/38,41 eura s datumom dospijeća 15. rujna 2022. (list 54 spisa), da je za rujan 2022. izdan račun u iznosu od 271,56 kn/36,04 eura s datumom dospijeća 15. listopada 2022. (list 46 spisa), da je za listopad 2022. izdan račun u iznosu od 378,33 kn/50,21 s datumom dospijeća 15. studenog 2022. (list 42 spisa), da je za studeni 2022. izdan račun u iznosu od 365,30 kn/48,48 eura s datumom dospijeća 15. prosinca 2022. (list 50 spisa), da je za prosinac 2022. izdan račun u iznosu od 353,27 kn/46,89 eura s datumom dospijeća 15. siječnja 2023. (list 62 spisa); da je siječanj 2023. izdan račun u iznosu od 36,91 eura s datumom dospijeća 15. veljače 2023. (list 66 spisa); da je za veljaču 2023. izdan račun u iznosu od 54,75 eura s datumom dospijeća 15. ožujka 2023. (list 74 spisa); da je ožujak 2023. izdan račun u iznosu od 46,80 eura s datumom dospijeća 15. travnja 2023 (list 78 spisa).

13. Na pitanje zastare treba primijeniti članak 232. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 29/18, 126/21,114/22 i 156/22 – dalje ZOO) koja odredba propisuje zastarni rok od jedne godine za tražbine za naknade za isporučenu vodu kada je isporuka obavljena za potrebe kućanstva. Najstarije potraživanje je dospjelo 15. kolovoza 2022., a ovršni prijedlog je podnesen 3. kolovoza 2023. (kako to proizlazi iz aplikacije e–spis u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv-60312/23, slijedom čega nije nastupila zastara te je ovakav prigovor tuženika neosnovan.

14. Tuženik u tijeku postupka nije izričito osporavao da je u utuženom razdoblju bio korisnik vodnih usluga, odnosno usluga javne vodoopskrbe i odvodnje u odnosu na predmetnu nekretninu. Slijedom navedenog, s obzirom da iz spisu priloženog izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga od 30. lipnja 2023. proizlazi da su u spornom periodu vodne usluge isporučivane tuženiku kao korisniku na adresi [adresa], dok tuženik nije, u smislu čl. 219. st. 1. ZPP, tvrdio niti dokazivao suprotno, a njegov prigovor zastare je ocijenjen neosnovanim to je tuženika primjenom odredbe čl. 42. st. 1. Zakona o vodnim uslugama valjalo obvezati da naknadu za navedene usluge isplati tužitelju kao isporučitelju navedenih usluga.

15. Pritom je visina utvrđena uvidom u priložene račune, koji su tuženiku dostavljeni uz podnesak tužitelja od 6. studenog 2024. i rješenje od 20. studenog 2024., kojim je isti upozoren da je dužan najkasnije u roku od 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze za utvrđivanje tih činjenica, kao i održavanje usmene rasprave. Tuženik se u ostavljenom roku na navedeno nije očitovao niti je zaprimljene račune osporio, slijedom čega je sud iste smatrao relevantnim za utvrđivanje visine predmetne tražbine.

16. Kako tuženik nije predmetnu obvezu ispunio u roku određenom za ispunjenje, tužitelju pripada pravo na isplatu zakonskih zateznih kamata sukladno odredbama čl. 183. st. 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18- dalje: ZOO) i čl. 29. st. 1. ZOO, tekućih od 20. srpnja 2023. do isplate. Tužitelj osnovano potražuje zatezne kamate obračunate u apsolutnom iznosu od 13,45 eura za razdoblje od dospijeća računa do 19. srpnja 2023., po stopi temeljem čl. 29. st. 2. ZOO.

17. Slijedom navedenog, primjenom članka 451. stavak 3. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.

18. Odluka o troškovima se temelji na članka 154. stavak 1. i 155. ZPP-a. Troškovi su odmjereni prema vrijednosti predmeta spora i troškovniku tužitelja, a sukladno članku 7. stavak 1. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku. Tužitelju su dosuđen troškovi u iznosu od 38,27 EUR, a isti se sastoje od naknade javnog bilježnika od 25,00 eura i sudske pristojbe na presudu iznosu od 13,27 eura, uvećano za zateznu kamatu od presuđenja do isplate (članak 151. stavak 3. ZPP).

19. Stoga je odlučeno kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 12. rujna 2025.

Sudac:

Marina Nikolić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu, u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju uz rješenje o pristojbi na presudu – 13,27 eura

2. Tuženiku