REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: St-217/2025-28

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, sudac Ana Misir Šarić, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije, OIB 85821130368, Regionalni centar Split, Podružnica Split, Split, Mažuranićevo šetalište 24b, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom BRODSKI SUSTAVI d.o.o., OIB 26074140416, Split, Put Supavla 21B, 12. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I Otvara se stečajni postupak nad dužnikom BRODSKI SUSTAVI d.o.o., OIB 26074140416, Split, Put Supavla 21B.

II Stečajni postupak otvoren je 12. rujna 2025. u 14:45 sati, kada je ovo rješenje objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

III Za stečajnog upravitelja imenuje se Sandro Markov, OIB [osobni identifikacijski broj], Murter, Ulica Put Jersan 2.

IV Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom BRODSKI SUSTAVI d.o.o., OIB 26074140416, Split, Put Supavla 21B.

V Stečajni upravitelj dužan je i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu dužnika te u ime i za račun stečajne mase može unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima namiriti nastale troškove stečajnog postupka, a neiskorišteni iznos uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka te o obavljenim radnjama podnijeti sudu pisano izvješće.

VI Otvaranje i zaključenje stečajnog postupka upisat će se u sudski registar, a nakon pravomoćnosti ovog rješenja registarski odjel ovog suda će provesti brisanje dužnika iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, Podružnica Split, Mažuranićevo šetalište 24b, podnijela je ovom sudu 22. travnja 2025., na temelju članka 110. stavka 1. SZ-a, prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom BRODSKI SUSTAVI d.o.o., OIB 26074140416, Split, Put Supavla 21B, jer je dužnik na dan 18. travnja 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 1.231.015,17 EUR, a prema podacima koji su dostavljeni od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, ima 71 zaposlenika.

2. Rješenjem ovog suda poslovnog broja St-217/2025-4 od 8. svibnja 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom te je određeno ročište radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom. Osim toga, naloženo je zastupniku po zakonu dužnika DĐ da sudu dostavi pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika i popis imovine i obveza dužnika.

3. Zastupnik po zakonu dužnika dostavio je popis imovine i obveza dužnika.

4. Financijska agencija je 27. svibnja 2025. dostavila podnesak, uz koji je dostavljena potvrda sukladno članku 6. stavku 4. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje: SZ). U potvrdi o neizvršenim osnovama za plaćanje navedeno je da u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje na dan 27. svibnja 2025. dužnik ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekidnom razdoblju od 158 dana. U potvrdi o blokadi računa i novčanih sredstava ovršenika navedeno je da nepodmirene obveze dužnika na dan 27. svibnja 2025. iznose 1.338.548,12 EUR.

5. Propisano je člankom 5. stavkom 1. i 2. SZ-a da se stečajni postupak može otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga, odnosno ako utvrdi nesposobnost za plaćanje i prezaduženost dužnika.

6. Propisano je člankom 6. stavkom 2. SZ-a da će se smatrati da je dužnik nesposoban za plaćanje ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju dužem od 60 dana koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa. Postojanje te okolnosti dokazuje se potvrdom Financijske agencije (članak 6. stavak 4. SZ-a).

7. Potvrdom Financijske agencije potvrđeno je da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršne osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 158 dana. Stoga, prema članku 6. stavku 2. SZ-a, treba smatrati da je dužnik nesposoban za plaćanje, pa da onda postoji stečajni razlog, kao pretpostavka otvaranja stečajnog postupka. K tome, punomoćnik dužnika je na ročištu radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka izjavio da predlaže otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom.

8. Međutim, prema članku 132. SZ-a, otvoreni stečajni postupak se ne provodi ako sud prije otvaranja stečajnoga postupka utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, a osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka u roku od 15 dana ne uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka.

9. Stoga je sud u prethodnom postupku izveo dokaze radi utvrđenja postojanja imovine dužnika koja bi ušla u stečajnu masu i bi li ta imovina bila dovoljna za namirenje troškova stečajnog postupka ili je neznatne vrijednosti.

10. Prema podacima Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra (provjera učinjena 28. svibnja 2025. i 17. srpnja 2025.) dužnik nije vlasnik nekretnina. Prema podacima iz sustava ePlovilo od 28. svibnja 2025. i 17. srpnja 2025. utvrđeno je kako dužnik nema u vlasništvu brod, jahtu, plutajući objekt, nepomični odobalni objekt, brodicu i objekt u gradnji. Provjerom u sustav Ministarstva unutarnjih poslova RH od 28. svibnja 2025. i 17. srpnja 2025., utvrđeno je da dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila. Provjerom u sustav Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo od 28. svibnja 2025. i 17. srpnja 2025., utvrđeno je da dužnik nije evidentiran kao vlasnik zrakoplova u Republici Hrvatskoj. Provjerom učinjenom u sustav Središnjeg klirinškog depozitarnog društva od 28. svibnja 2025. i 17. srpnja 2025.utvrđeno je da dužnik nije upisan kao vlasnik vrijednosnih papira ni dividenda. Dužnik je u popisu imovine naveo potraživanja prema povezanim društvima u iznosu od 9,31 EUR, prema Republici Hrvatskoj u iznosu od 24.656,26 EUR te potraživanje prema ordinaciji medicine u iznosu od 40,20 EUR. Međutim, ta potraživanja ne predstavljaju imovinu kojom stečajni upravitelj može raspolagati.

11. Zbog nedostatka imovine dostatne za namirenje troškova stečajnog postupka, sud je sukladno članku 132. stavku 1. SZ-a, rješenjem poslovnog broja St- 283/2024-44 od 29. listopada 2024. pozvao osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka u roku od 15 dana uz upozorenje da će sud donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom ako predujam ne bude plaćen.

12. U roku ostavljenom rješenjem ovog suda poslovnog broja St-217/2025-26 od 17. srpnja 2025. nije plaćen predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka.

13. Propisano je člankom 132. stavkom 1. i 2. SZ-a da će sud donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka, ako prije otvaranja stečajnog postupka utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna niti za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti.

14. S obzirom na to da je utvrđeno postojanje stečajnog razloga, kao i to da dužnik nema imovine dostatne za namirenje stečajnog postupka, a osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka nisu platile predujam za namirenje troškova stečajnog postupka, trebalo je donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.

15. Propisano je člankom 85. stavkom 1. SZ-a da sud imenuje stečajnog upravitelja na temelju izbora u skladu s člankom 84. SZ-a.

16. Izbor stečajnoga upravitelja obavljen je metodom slučajnoga odabira s liste stečajnih upravitelja za područje nadležnosti ovoga suda. Na temelju izbora metodom slučajnog odabira s liste stečajnih upravitelja, stečajni upravitelj Sandro Markov, OIB [osobni identifikacijski broj], Murter, Ulica Put Jersan 2, imenovan je za stečajnog upravitelja.

17. Slijedom navedenog, a na temelju članka 132. stavka 1. i 2. SZ-a, odlučeno je kao pod točkama I do IV izreke ovog rješenja.

18. Sukladno članku 89. stavku 1. točka 13., članku 133. stavku 1. i ostalim odredbama SZ-a, stečajni upravitelj je dužan i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu stečajnog dužnika te u ime i za račun stečajne mase može unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima namiriti troškove stečajnog postupka, odnosno u slučaju ispunjenja potrebnih uvjeta predložiti nastavak postupka radi naknadne diobe (članak 289. SZ-a). Zbog toga je odlučeno kao pod točkom V izreke ovog rješenja.

19. Odluka pod točkom VI izreke ovog rješenja donesena je na temelju članka 132. stavka 4. u vezi s člankom 286. stavkom 3. SZ-a

U Splitu 12. rujna 2025.

Sudac

Ana Misir Šarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, pisano u tri primjerka. O žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- Financijska agencija, RC Split

- BRODSKI SUSTAVI d.o.o., Split, Put Supavla 21B

- DĐ, [adresa]

- stečajni upravitelj Sandro Markov, Murter, Ulica Put Jersan 2

- Porezna uprava Split, Ispostava Split, Domovinskog rata 2

- sudski registar - (odmah i nakon pravomoćnosti)

- mrežna stranica e-Oglasna ploča sudova

- u spis