REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Đakovu
Trg dr. Franje Tuđmana 2
31400 Đakovo
Poslovni broj: P-176/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Đakovu po sutkinji Snježani Brajko u pravnoj stvari tužitelja ZR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćniku Jurici Barbarić odvjetniku u [adresa], protiv tuženika ČR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine, 12. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnik priključnog motornog vozila - prikolice marke, Viševica, boja zelena, broj šasije [broj šasije], proizvođač Bribir „Viševica‟, godina proizvodnje 1983., zemlja proizvodnje: Jugoslavija, što je tuženik DR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužan priznati kao i predati tužitelju isprave priključnog vozila podobne za registriranje vozila Stanice za tehnički pregled u Vinkovcima i kod Ministarstva unutarnjih poslova i time mu omogućiti da tužitelj predmetno priključno vozilo – prikolicu registrira na svoje ime i vlasništvo, a koju isprave će u protivnom za zamijeniti ova presuda po pravomoćnosti.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je dana 26. 06. 2024. godine za iznos od 1.000,00 eura od tuženika kupio priključno vozilo, prikolicu, marke, Viševica, boja zelena, broj šasije [broj šasije], proizvođač Bribir „Viševica‟, godina proizvodnje 1983., zemlja proizvodnje: Jugoslavija. Tužitelj je više od deset godina, od vremena prodaje u posjedu predmetne prikolice, a tuženik kao prodavatelj je u samostalnom zakonitom, istinitom i poštenom posjedu predmetne prikolice kao njezin prvi vlasnik još od davne 1983. godine, kada ju je stekao kupnjom od Opće poljoprivredne zadruge Jozo - Lozovina – Mosor. Prikolica se trenutno nalazi na adresi tužitelja, te ju bez ''vlasničkog lista'', kako mu je rečeno u Stanici za tehnički pregled u Vinkovcima, nije moguće registrirati, unatoč činjenici da je uredna, da prolazi homologaciju, odnosno atest. Naime, tuženik ne posjeduje nikakve papire u smislu prometne dozvole predmetne prikolice.
2. S obzirom da je tuženik priznao tužbeni zahtjev i to podneskom od 18. kolovoza 2025. godine, to je sud, bez daljnjeg raspravljanja, odlučio kao u izreci presude temeljem čl. 331. u vezi sa čl.329. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP).
U Đakovu, 12. rujna 2025.
Sudac
Snježana Brajko
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
DNA:
1. Tužitelju
2. Tuženiku