Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-3495/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐK, zbog prekršaja iz članka 47.st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/23-4/79399, Ur.broj: 511-13-11-23-1 od dana 20. listopada 2023.god., nakon provedenog žurnog postupka, dana 12. rujna 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĐK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1969. u [adresa], sin Đ i U, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 07. rujna 2023. godine u 13,15 sati u Šibeniku u ulici Obala Jerka Šižgorića kbr. 3 podbr. A upravljajući motociklom marke Piaggio Beverly reg. oznake [registarska oznaka] prouzročio prometnu nezgodu da se kretao prostorom parkirališta Športska lučica Vrnaža koje nije obilježeno prometnom trakom iz smjera istoka u smjeru zapada, a nije se kretao na takvoj udaljenosti od desnog ruba kolnika da s obzirom na karakteristike ceste, uvjete prometa ne izlaže sebe opasnosti, uslijed čega je prednjom lijevom stranom motocikla udario u lijevu bočnu stranu osobnog automobila marke Audi A3 reg. oznake [registarska oznaka] sa kojim je navedenim prostorom parkirališta upravljao UK (1996. god.) krećući se iz smjera zapada u smjeru istoka,

Dakle, što je prouzročio prometnu nezgodu s materijalnom štetom

II. Čime je učinio prekršaj iz članka 47.st 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa se na temelju odredbe iz čl. 47.st. 3. u svezi sa čl. 293.st. 1. Zakona,

k a ž n j a v a

novčanom kaznom u novčanom iznosu od 160,00 (sto šezdeset) EUR-a.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

IV. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona.

V. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist državnog proračuna, pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1. PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom pod brojem: Klasa: 211-07/23-4/79399, Ur.broj: 511-13-11-23-3 od dana 12. prosinca 2023. godine, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika ĐK na obvezni prekršajni nalog zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je pozvan na ispitivanje za dan 12. rujna 2025. godine. Okrivljenik se nije odazvao pozivu, već je po pozivu dostavio pisanu obranu.

3. Na ročištu žurnog postupka dana 12. rujna 2025. godine pročitana je pisana obrana okrivljenika

3.1. Utvrđeno je da je okrivljenik u pisanoj obrani naveo moli sud da mu odredi upozorenje ili minimalnu kaznu s obzirom da do sada nije kažnjavan. Također da se ispričava što nije u mogućnosti pristupiti na sud zbog ranije zakazanih obveza (mora starijeg oca voditi na pregled zakazan prije 8 mjeseci).

4. Iz sadržaja pisane obrane zaključuje se da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja za koje se tereti, a da je prigovor izjavio zbog visine novčane kazne i da moli da mu sud izrekne mjeru upozorenja ili minimalnu kaznu budući do sada nije prekršajno osuđivan.

5. Na temelju navoda iz pisane obrane okrivljenika sudac je uzeo dokazanim djelo okrivljenika za koje se tereti opisano u izreci presude, okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

6. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja.

7. Kao olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan, a što je razvidno iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH od 07.08.2025., dok otegotne okolnosti nisu nađene.

8. Okrivljeniku izrečena kazna u minimalnom iznosu propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna u iznosu od 30,00 eura koja se uvećava za 130,00 eura ukoliko je prekršajem izazvana prometna nezgoda s materijalnom štetom), držeći da je i tako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.

9. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno, s obzirom na duljinu i složenost postupka, te imovne prilike okrivljenika.

U Šibeniku 12. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: ĐK, [adresa]

2. Tužitelju

3. U spis