Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Poslovni broj: Pp-3403/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice KK, zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. u svezi sa člankom 54. stavkom 1. točkom 1. i stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga Split pod Klasom: 211-07/25-5/5950 od 05. ožujka 2025., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 10. rujna 2025. u izočnosti okrivljenice, 12. rujna 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenica: KK, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći KK, rođena **.**.1982., s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,
k r i v a j e
što je 05. ožujka 2025. oko 18,00 sati u Splitu, ulica Križice 7, neovlašteno posjedovala jednu (1) PVC vrećicu sa drogom kokain, sveukupne mase 0,9 grama, jednu (1) PVC vrećicu sa drogom heroin, sveukupne mase 3,1 grama i jednu (1) PVC vrećicu sa drogom kokain, sveukupne mase 2,7 grama, a koju drogu je dragovoljno izručila prilikom zatjecanja iz desne šake i iz svog stana policijskim službenicima Službe kriminaliteta droga i koja droga je oduzeta uz izdavanje Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00293473,
čime je počinila prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3., a u svezi sa stavkom 1. točke 1. istog Zakona, pa se na temelju navedenog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura.
Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenici se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Službe kriminaliteta droga od 05. ožujka 2025. s početkom u 18,00 sati do 05. ožujka 2025. u 20,45 sati kada je puštena na slobodu, kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa je dužna uplatiti ostatak novčane kazne u iznosu od 660,18 eura (šesto šezdeset eura i osamnaest centi).
Preostalu novčanu kaznu okrivljenica je dužna uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Okrivljenica se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. st. 3. Prekršajnog zakona NN br. 39/13).
II. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenice se
o d u z i m a j u
- 1 (jedna) PVC vrećica sa sadržajem smeđe praškaste materija izgleda karakterističnog za drogu heroin, sveukupne mase 3,1 grama,
- 2 (dvije) PVC vrećice sa sadržajem bijele grumenasto praškaste materije izgleda karakterističnog za drogu kokain sveukupne mase 3,6 grama, odnosno T1-2,7 grama i T2-0,9 grama,
bez naknade.
Navedena droga od iste je oduzeta od strane policijskih službenika Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Službe kriminaliteta droga uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 05. ožujka 2025.
Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Sektor kriminalističke policije, Služba kriminaliteta droga Split pod Klasom: 211-07/25- 5/5950 od 05. ožujka 2025. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenice KK zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude.
2. Okrivljenica KK, iako uredno pozvana na glavnu raspravu pred ovaj sud 10. rujna 2025. pozivu se nije odazvala.
3. Kako za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja stvari nije nužno ispitivanje okrivljenice jer je ista uredno zaprimila i potpisala obavijest o počinjenom prekršaju, u smislu članka 109. a stavka 1. Prekršajnog zakona te upoznata da će se protiv nje podnijeti optužni prijedlog, sud je 10. rujna 2025. proveo glavnu raspravu bez prisustva okrivljenice, obzirom da ispitivanje okrivljenice nije nužno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje odluke o prekršaju jer su dokazi u spisu u konkretnom slučaju dostatni za donošenje pravilne i zakonite odluke o prekršaju i bez ispitivanja okrivljenice.
4. Sud je odustao od daljnjeg pozivanja okrivljenice KK na ispitivanje, te je u tijeku rasprave izvršen uvid u dokaze koji prileže sudskom spisu: izvješće o uhićenju od 05. ožujka 2025., potvrda o ulasku u tuđi dom serijskog broja: [serijski broj], potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj], službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 05. ožujka 2025., izvješće tužitelja od 05. ožujka 2025., službene zabilješke tužitelja od 05. ožujka 2025., obavijest tužitelja sastavljene u smislu članka 109.a Prekršajnog zakona serijskog broja: [serijski broj] te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajnu evidenciju iz koje proizlazi da je okrivljenica do sada prekršajno kažnjavana i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-1715/2025 od 18. veljače 2025. zbog prekršaja iz članka 24. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (pravomoćna 07. ožujka 2025.).
5. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 05. ožujka 2025., koju je okrivljenica uredno potpisala, razvidno je da su od iste oduzeti 1 (jedna) PVC vrećica sa sadržajem smeđe praškaste materija izgleda karakterističnog za drogu heroin, sveukupne mase 3,1 grama i 2 (dvije) PVC vrećice sa sadržajem bijele grumenasto praškaste materije izgleda karakterističnog za drogu kokain sveukupne mase 3,6 grama, odnosno T1-2,7 grama i T2-0,9 grama.
5.1. Nadalje, uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu broj: 511-12 od 05. ožujka 2025. razvidno je da je KK neposredno nakon zaticanja i legitimiranja, policijskim službenicima iz desne šake dragovoljno izručila 1 (jednu) PVC vrećicu sa sadržajem bijele praškaste materije izgleda karakterističnog za drogu "kokain", sveukupne mase 0,9 grama, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka MMC Heroin testom, a rezultat provedenog ispitivanja ukazuje da je navedena tvar droga opijatskog tipa.
5.2. Također, uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu broj: 214-05-01 od 05. ožujka 2025., razvidno je da je KK nakon izručivanja naprijed navedene tvari, dragovoljno izručila 1 (jednu) PVC vrećicu sa sadržajem smeđe praškaste materije izgleda i mirisa karakterističnog za drogu heroin, sveukupne težine 3,1 grama i 1 (jednu) PVC vrećicu sa sadržajem bijele praškaste materije izgleda i mirisa karakterističnog za drogu kokain, sveukupne mase 2,7 grama, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka MMC Cocaine/Crack testom, a rezultat provedenog ispitivanja ukazuje da je navedena tvar droga kokain.
6. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, uvidom u navedenu dokumentaciju, sud smatra dovoljno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila obilježja prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, radi čega ju je trebalo proglasiti krivom.
7. Naime, odredba članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje kako se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljaka i drugih dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe, dok kaznena odredba članka 54. stavka 3. u svezi sa stavkom 1. istog Zakona propisuje za fizičku osobu novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, ako posjeduje drogu.
8. U provedenom postupku, uvidom u navedenu dokumentaciju, nedvojbeno proizlazi da je okrivljena KK, navedene prigode neovlašteno posjedovala jednu PVC vrećica sa sadržajem smeđe praškaste materija izgleda karakterističnog za drogu heroin, sveukupne mase 3,1 grama i dvije PVC vrećice sa sadržajem bijele grumenasto praškaste materije izgleda karakterističnog za drogu kokain sveukupne mase 3,6 grama, odnosno T1-2,7 grama i T2-0,9 grama, što proizlazi iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, koju je ista uredno potpisala te iz službenih zabilješki o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, pa ovaj sud smatra nedvojbeno utvrđenim da je ista počinila navedeni prekršaj, radi čega ju je trebalo proglasiti krivom i kazniti.
8.1. Prilikom odmjeravanja novčane kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenicu pa je istoj za počinjeni prekršaj izrečena u zakonu propisana novčana kazna, a kao posebno otegotnu okolnost sud je uzeo u obzir da je okrivljenica do sada pravomoćno kažnjavana zbog istog prekršaja, smatrajući da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija, te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
9. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljenici je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme provedeno u uhićenju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Službe kriminaliteta droga od 05. ožujka 2025. s početkom u 18,00 sati do 05. ožujka 2025. u 20,45 sati kada je puštena na slobodu, kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa je dužna uplatiti ostatak novčane kazne u iznosu od 660,18 eura (šesto šezdeset eura i osamnaest centi), a sve kako je navedenog u izreci presude.
10. U smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenicu da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).
11. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenice je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je oduzimanje iste propisano kao obvezno za djelo za koje je okrivljenica proglašena krivom i za koje joj je izrečena novčana kazna, a po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.
12. Sud je okrivljenicu obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos predstavlja paušalnu svotu određenu prema složenosti i dužini trajanja postupka.
Split, 12. rujna 2025.
Sutkinja
Zapisničarka
Suzana Budimir, v.r.
Karla Balažić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenica i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.
Dostavna naredba: okrivljenici, tužitelju, u spis.
