Poslovni broj P-862/2025- 3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
[adresa], G [adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci po sutkinji Ivi Ivanišević Mostovac u pravnoj stvari tužiteljice REPUBLIKE HRVATSKE OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, protiv tuženika GR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi činidbe, 12. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku GR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da prestane bespravno uznemiravati tužiteljicu Republiku Hrvatsku, OIB 52634238587, u ostvarivanju njezinih vlasničkih prava na nekretnini zk.č.br. 1054/1, upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te mu se ujedno nalaže da sa navedene nekretnine ukloni osobni automobil marke FIAT, ANDADOLU CROMA 2,0 IE, broj šasije [broj šasije], boja zračno metalno plava, sada neregistrirano, ranije reg. oznake: RI 730GF kao i da se ubuduće kani takvog ili sličnog uznemiravanja nekretnine tužiteljice, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužiteljica u tužbi navodi da je vlasnica zk.č.br. 1054/1, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]), a tuženik da je na nekretninu opisanu u toč. I. parkirao svoj osobni automobil marke FIAT, ANDADOLU CROMA 2,0 IE, broj šasije [broj šasije], boja zračno metalno plava, sada neregistrirano, ranije reg. oznake: RI 730GF, bez ikakvog valjanog pravnog osnova te da odbija ukloniti isto vozilo s predmetne nekretnine, na koji način uznemirava tužiteljicu u ostvarivanju njenih ovlasti u pogledu predmetne nekretnine. Slijedom navedenog, tužiteljica je sukladno odredbi čl. 167. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15, 94/17), predložila donošenje presude kao u izreci.
2.Tužiteljica je uz tužbu dostavila: zahtjev za mirno rješenje spora, izvansudsku nagodbu, elaborat identifikacije, rješenje Trgovačkog suda s prilozima, rješenje Državne geodetske uprave, tehničko izvješće, izvod iz katastarskog plana, izvadak iz posjedovnog lista, izvadak iz zemljišne knjige, fotografije, skicu te uvjerenje o vlasništvu vozila.
3. Rješenjem od 1. srpnja 2025. tuženik je pozvan u smislu odredbe čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, /0/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) da u roku od 45 dana podnese pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice ne postupanja po naloženom u smislu odredbe čl. 331 b. ZPP-a.
4. Budući da tuženik u ostavljenom roku nije podnio pisani odgovor na tužbu, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih bi proizašlo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331 b. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci.
U Rijeci 12. rujna 2025.
Sutkinja:
Iva Ivanišević Mostovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
DNA:
-ODO Rijeka
-tuženiku