Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu

Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor 23250 Pag

Poslovni broj: P-545/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji Ivi Peričić Pejar, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Vinka Pavića, u pravnoj stvari tužitelja AT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Domagoju Ciku odvjetniku u Zagrebu, protiv tužene HT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 12. rujna 2025.g.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženoj HT, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju AT, s prebivalištem u [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] , isplati iznos od 800 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 16.08.2024. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženoj HT, [adresa] OIB: 66198016697da Tužitelju AT, s prebivalištem u [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] nadoknadi prouzročeni parnični trošak ovog postupka u iznosu od 227,32 Eura, uvećan za zakonsku zateznu kamatu po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi navodi da je međunarodno ovlašteni uzgajivač pasa te da je dana 14. srpnja 2024.g. sklopio usmenu kupoprodaju za štene imena A Best of sea u iznosu od 1.100,00 Eura. Objekt kupoprodaje da je bilo štene H, broj mikro čipa 07004300028462, broj putovnice [broj putovnice] za iznos od 1.100,00 EUR, a isplaćeno da je svega 300,00 EUR. Nadalje navodi da je pristao na obročno plaćanje na način da bude uplaćena prva rata u iznosu od 300,00 EUR što da je vidljivo iz korespodencije od 10. srpnja 2024., a do 16. kolovoza 2025. da bude uplaćena druga rata u iznosu od 800,00 EUR koja nikad da nije uplaćena.

2.U prilog navodima tužbe tužitelj je priložio prijavu legla (l.s.5-6), te korespodenciju sa tuženom (l.s. 7-9).

3. Na temelju odredbi članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" broj 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) sud je dostavio primjerak tužbe podnesene u ovom predmetu tuženiku, a radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je u smislu odredbi članka 331.b ZPP upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu. Tuženi u roku koji mu je odredio sud nije podnio pisani odgovor na tužbu, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni.

4. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili sa činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama članka 151. stavka 1. i članka 164. stavaka 1. i 2. ZPP, pa su tužitelju kao opravdani troškovi priznati, primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15, 37/2022, 126/2022,138/2023, dalje: OT), i to Tbr. 7/1 za trošak sastava tužbe uvećano za PDV što iznosi 187,50 eura kao i sudske pristojbe na tužbu i presudu zbog ogluhe svaki od po 19,91 eura, što sveukupno iznosi 227,32 eura.

6. S obzirom na sve naprijed navedeno sud je donio presudu kojom je tužbeni zahtjev prihvatio (presudu zbog ogluhe) i odlučio kao u izreci.

U Pagu, 12. rujna 2025

Viši sudski savjetnik:

Sutkinja:

Vinko Pavić

Iva Peričić Pejar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st.2. ZPP).

Dostavna naredba:

1.Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženoj osobno