Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: R1 Ob-121/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku predlagatelja IJ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Denisu Pediću, odvjetniku iz Popovače uz sudjelovanje stranke, mlt. BJ, OIB [osobni identifikacijski broj] zastupan po posebnom skrbniku AJ, dipl.pravnik iz Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, radi raspolaganja imovinom mlt. djeteta, 12. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

Odobrava se predlagatelju VJ, Voloder, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] kao roditelju i zakonskom zastupniku mlt. djeteta ĆJ, rođ. **.**.2015., OIB [osobni identifikacijski broj] zastupanje u raspolaganju imovinom, koje je mlt. BJ stekao rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Kutini, javnog bilježnika Ane Podoreški iz Popovače, posl.br. O-844/2024, UPP/OS-O 1/2025 od 27. siječnja 2025. i to u odnosu na:

- pokretnine osobni automobil M1, marke Citroen, broj šasije [broj šasije] i

- traktor T, marke Ursus, godina proizvodnje 1973., broj šasije [broj šasije].

Obrazloženje

1. Predlagatelj FJ (dalje: predlagatelj) podnio je kod ovoga suda prijedlog za raspolaganje imovinom svog mlt. djeteta BJ, rođ. **.**.2015., OIB [osobni identifikacijski broj]. (dalje: mlt. dijete). U prijedlogu navodi da je rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Kutini, poslovni broj O-844/2024 od 27. siječnja 2025. mlt. dijete proglašen oporučnim nasljednikom iza pok. ŽJ, djeda. Mlt. dijete je naslijedilo sljedeće nekretnine kčbr. [katastarska čestica] Vinograd u Voloderskom brdu sa 761 čhv, upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], a koja je u naravi klijet s livadom bez vinograda. Pokretnine: novčano potraživanje prema HZMO-u s osnova zaostatka i razlike mirovine-naslijeđeno 13,00 eura. Novčana sredstva na računima kod PBZ-a- naslijeđen dug u iznosu od 3.200,00 eura, osobni automobil M1, marke Citroen, broj šasije [broj šasije], traktor T, marke Ursus, godina proizvodnje 1973., broj šasije [broj šasije], moped marke Piaggio-koji je odjavljen.

Predlagatelj traži odobrenje za zastupanje mlt. djeteta radi raspolaganja naslijeđenom imovinom mlt. djeteta kako bi stekao novčana sredstva koja bi dalje trošio za njegovo uzdržavanje, tekuće i buduće potrebe s obzirom da je dijete naslijedilo i dugove iza ostavitelja koje je podmirio predlagatelj, uključujući i troškove sahrane. Predlagatelj navodi da stanuje sa mlt. djetetom i u cijelosti snosi trošak uzdržavanja djeteta, te da je zaposlen u STSI Integrirani tehnički servisi d.o.o. Zagreb i ostvaruje mjesečnu plaću oko 1.200,00 eura i da stanuju u kući u vlasništvu majke predlagatelja i u cijelosti plaća režijske troškove u mjesečnom iznosu oko 200,00 eura te dodatno troškove drva za ogrjev oko 700-800 eura, po sezoni. Nadalje predlagatelj navodi da ima kreditnih obveza u mjesečnom iznosu od 433,91 euro do 2035.godine, a koji kredit je podignuo za kupovinu automobila koju mu je neophodan, za uređenje stambenog prostora, za zatvaranje ranijih kreditnih obveza, za podmirenje troškova pogreba oca, plaćanje smještaja doma za oca i druge tekuće potrebe. Predlagatelj predlaže da mu se odobri da u ime svojeg mlt. djeteta raspolaže imovinom, koju je dijete steklo oporučnim nasljeđivanjem iza pok. djeda JJ. Predlagatelj je specificirao zahtjev i povlači prijedlog za raspolaganje imovinom mlt. djeteta u dijelu koji se odnosi na nekretninu označenu kao kčbr. [katastarska čestica] Vinograd u Voloderskom brdu sa 761 čhv, k. o. [katastarska općina], u cijelosti ostaje kod prijedloga za raspolaganje pokretninama osobni automobil M1, marke Citroen i traktor T, marke Ursus i predlaže da se isti usvoji. Tijekom postupka predlagatelj je povukao dio prijedloga koji se odnosi na zastupanje u svezi raspolaganja nekretninama, te ustrajao s prijedlogom za raspolaganje motornim vozilima

2. Rješenjem poslovni broj R1 Ob-121/2025 od 4. travnja 2025. mlt. djetetu imenovan je poseban skrbnik u osobi AJ, dipl. pravnik iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Kutina (dalje: HZSR PU Kutina) se očitovao o prijedlogu predlagatelja te je dostavljeno mišljenje u kojem je navedeno da mlt. BJ zbog svoje kronološke dobi ne može koristiti motornim vozilima automobilom M1 marke Citroen te traktorom T Ursus god. proizvodnje 1973., te su motorna vozila ujedno i imovina koja s protekom vremena propada i gubi na vrijednosti. Stručni tim je mišljenja kako je opravdano i svrhovito ocu i z.z. mlt. djeteta dati odobrenje za raspolaganje navedenim motornim vozilima, a u svrhu uzdržavanja i obrazovanja mlt. djeteta.

4. Uvidom u rodni list utvrđeno je da je predlagatelj otac mlt. djeteta.

5. U dokaznom postupku izvršen je uvid u rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Kutini broj O-844/24 UPP/OS-O-1/25 od 27. siječnja 2025. iza pok. JJ, te razvidno da je utvrđena ostavinska imovina i njegovim nasljednikom temeljen oporuke proglašeno ovdje mlt. BJ.

6. Temeljem članka 97. stavka 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20 ,49/23 i 156/23 dalje: ObZ) propisano je da roditelji imaju dužnost i pravo te odgovornost upravljati imovinom djeteta s pažnjom odgovornog roditelja na način da je očuvaju i po mogućnosti uvećaju . Stavkom 3. određeno je da prihode od imovine djeteta mogu se koristiti samo za uzdržavanje djeteta. Imovina djeteta se može otuđiti samo ako roditelji nemaju dovoljno vlastitih sredstava za djetetovo uzdržavanje, liječenje ili obrazovanje, a sredstva za to ne mogu osigurati na drugi način.

7. Člankom 101. stavak 1. ObZ propisano je da je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima valjano ako roditelj koji zastupa dijete dobije odobrenje suda u izvanparničnom postupku. Stavkom 2. istoga članka propisano je da se zastupanjem iz stavka 1. ovoga članka smatraju zastupanja prigodom otuđenja i opterećenja nekretnina, pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnina veće vrijednosti, raspolaganja dionicama i poslovnim udjelima, raspolaganja nasljedstvom, prihvaćanja darova s teretom ili odbijanja ponuđenih darova te raspolaganja drugim vrjednijim imovinskim pravima, ovisno o okolnostima pojedinoga slučaja.

8. Na temelju prijedloga predlagatelja sukladno Mišljenju Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Kutina i utvrđenog činjeničnog stanja osnovano je udovoljiti prijedlogu predlagatelja za zastupanje mlt. djeteta u svezi raspolaganja naslijeđenom imovinom.

9. Budući da je predlagatelj povukao dio prijedloga koji se odnsoi na nekrenine i ustrajao s prijedlogom za raspolaganje motornim vozilima sud je cijenio pribavljeno mišljenje HZSR PU Kutina. S obzirom da se raspolaganje odnosi na pokretnu imovinu, motorna vozila koja s vremenom gube vrijednost osnovano je utvrditi da je u interesu mlt. djeteta da predlagatelj raspolaže istima na način da izvrši prodaju. Naime, mlt. dijete živi s predlagateljem, te su potrebna novčana sredstva za njegovo uzdržavanje i obrazovanje, a i radi zaostalog duga iza sada pok. ŽJ, opravdana je prodaja motornih vozila, odnosno raspolaganje predlagatelja u ime mlt. djeteta kako je pobliže navedeno u izreci rješenja.

U Sisku, 12. rujna 2025.

Sutkinja

Jelena Lenić-Brkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Predlagatelj po punomoćniku

2. Mlt. dijete po posebnom skrbniku

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Kutina, nakon pravomoćnosti