REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Bjelovar, Trg Eugena Kvaternika 8
Poslovni broj: Pp – 393/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk - Jovanović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista TC, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljene pravne osobe ROJA J.D.O.O. i II-okrivljene odgovorne osobe ĆC, kojeg brani Zajedničko odvjetnički ured Željko Rožić i Sanela Kontin Miklin, odvjetnici iz Križevaca, radi prekršaja iz članka 172. stavak 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i članka 228. stavak 1. točka 16. i stavka 2. Zakona o radu, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Ispostava Križevci broj Klasa: 116-02/25-01/455, Urbroj: 443-02-04-15-25-6 od 04. veljače 2025., nakon održane, zaključene, usmene, javne i glavne rasprave dana 10. rujna 2025. u prisutnosti II-okrivljenika i branitelja, a u odsutnosti ovlaštenog tužitelja te proglašene dana 12. rujna 2025. u prisutnosti branitelja, a odsutnosti I, II okrivljenika i tužitelja, temeljem čl. 183. u vezi čl. 160. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),
p r e s u d i o j e
I-OKRIVLJENA PRAVNA OSOBA "ROJA j.d.o.o.", OIB:13713099414, MB: [matični broj], sa sjedištem u [adresa], prekršajno, osuđivana kao pravna osoba,
II-OKRIVLJENI ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i Ć, rođen **.**.1996., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zanimanje fitofarmaceut, neoženjen, bez djece, srednja stručna sprema, pismen, prekršajno osuđivan,
o d g o v o r n i s u
I. što kao pravna i odgovorna osoba u svojstvu poslodavca nisu u zakonskom roku za radnika MC predali prijavu o početku osiguranja na mirovinsko osiguranje odnosno to su učinili s datumom stjecanja svojstva osiguranika na dan 25. siječnja 2025., tek 27. siječnja 2025. što su trebali učiniti 8 dana prije početka rada a najkasnije prije početka rada odnosno prije 25. siječnja 2025.,
dakle kao pravna i odgovorna osoba u svojstvu poslodavca nisu radnike prijavili nadležnom zavodu za mirovinsko osiguranje u propisanom roku,
II. što su kao pravna i odgovorna osoba u svojstvu poslodavca nisu u zakonskom roku od 24 sata od nastale promjene tijekom osiguranja dostavili prijavu na obvezno osiguranje Zavodu za mirovinsko osiguranje već su to učinili 08. srpnja 2024. s datumom promjene 06. srpnja 2024. za radnika ZC, za radnicu CC s datumom promjene 01. veljače 2021. već su to učinili 08. veljače 2021.
dakle kao pravna i odgovorna osoba nisu u roku od 24 sata od nastale promjene tijekom osiguranja dostavili prijavu na obvezno osiguranje Zavodu za mirovinsko osiguranje,
III. što su kao pravna i odgovorna osoba u svojstvu poslodavca nisu radniku ZC koji je radio dana 25. studenog 2024. od 17,00 do 24,00 sata, a dana 26. studenog 2024. od 07,00 do 14,00 sati, 28. studenog 2024. od 17,00 do 24,00 sata, a dana 29. studenog 2024. od 07,00 do 14,00 sati, dana 07. prosinca 2024. od 23,00 do 04,00 sata, 08. prosinca 2024. od 08,00 do 15,00 sati, 22. prosinca 2024. od 17,00 do 24,00 sata, 23. prosinca 2024. od 07,00 do 14,00 sati 28. prosinca 2024. od 23,00 do 04,00 sata, 29. prosinca 2024. od 08,00 do 15,00 sati, 23. siječnja 2025. od 21,00 do 24,00 sata i 24. siječnja 2025. od 09,00 do 13,00 sati omogućili dnevni odmor od trajanja 12 sati neprekidno, te CC koja je radila 09. studenog 2024. od 23,00 do 04,00 sata, 10. studenog 2024. od 08,00 do 15,00 sati, 08. prosinca 2024. od 17,00 do 24,00 sata, 09. prosinca 2024. od 09,00 do 13,00 sati, 14. prosinca 2024. od 23,00 do 04,00 sata, 15. prosinca 2024. od 08,00 do 15,00 sati, 21. prosinca 2024. od 23,00 do 04,00 sata, 22. prosinca 2024. od 08,00 do 15,00 sati, 29. prosinca 2024. od 17,00 do 24,00 sata, 30. prosinca 2024. od 08,00 do 15,00 sati, 03. siječnja 2025. od 17,00 do 24,00 sata, 04. siječnja 2025. od 07,00 do 12,00 sati, 08. siječnja 2025. od 23,00 do 04,00 sata, 19. siječnja 2025. od 08,00 do 15,00 sati te joj nije bio omogućen dnevni odmor u trajanju od 12 sati neprekidno,
dakle kao pravna i odgovorna osoba u svojstvu poslodavca tijekom vremenskog razdoblja od 24 sata nisu omogućili radniku dnevni odmor od najmanje 12 sati neprekidno,
pa su time počinili prekršaje iz članka 172. stavak 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i članka 228. stavak 1. točka 16. i stavka 2. Zakona o radu, za koje im se prekršaje uz primjenu članka 39. Prekršajnog zakona u t v r đ u j u novčane kazne i to:
I-okr. pravnoj osobi za prekršaj pod točkom I novčana kazna u iznosu od 660,00 € (šestošezdeset eura),
I-okr. pravnoj osobi za prekršaj pod točkom II novčana kazna u iznosu od 660,00 € (šestošezdeset eura),
I-okr. pravnoj osobi za prekršaj pod točkom III novčana kazna u iznosu od 4.110,00 € (četiritisućestodeset eura),
II-okr. odgovornoj osobi za prekršaj pod točkom I novčana kazna u iznosu od 130,00 € (stotrideset eura),
II-okr. odgovornoj osobi za prekršaj pod točkom II novčana kazna u iznosu od 130,00 € (stotrideset eura),
II-okr. odgovornoj osobi za prekršaj pod točkom III novčana kazna u iznosu od 530,00 € (petstotrideset eura),
te im se za sva djela prekršaja i z r i č e ukupna novčana kazna i to:
I-OKRIVLJENOJ PRAVNOJ OSOBI U IZNOSU OD 5.430,00 € (pettisućačetristotrideset eura),
II-OKRIVLJENOJ ODGOVORNOJ OSOBI U IZNOSU OD 790,00 € (sedamstodevedeset eura).
IV. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Ako okrivljenici u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plate izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. st. 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem.
Ako I-okrivljena pravna osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u iznosu od 3.620,00 € (tritisućešestodvadeset eura), a II-okrivljena odgovorna osoba u iznosu od 526,66 € (petstodvadesetšest eura i šezdesetšest centa) u gore navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
V. Na temelju čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti trošak prekršajnog postupka s naslova paušala u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) SVAKI, u gore navedenom roku, od dana primitka presude.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Ispostave Križevci podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika i to broj Klasa: 116-02/25-01/455, Urbroj: 443-02-04-15-25-6 od 04. veljače 2025., radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.
2. Okrivljenici su se o navodima iz optužbe očitovali na način da se smatraju odgovornima za prekršaje koji im se stavljaju na teret.
3. II-okrivljenik, koji je dao obranu u svoje ime i u ime I-okrivljene pravne osobe čija je jedini ovlašteni predstavnik, navodi da priznaje prekršaje koji im se stavljaju na teret u odnosu na prekršaje pod točkom 1 i 2. mole sud da ima u vidu kako se radi o minimalnim kašnjenjima od nekoliko dana i da tom prilikom nisu nastale štetne posljedice dok u odnosu na prekršaj opisan pod točkom 3. žele napomenuti kako su radnici sami sebi određivali smjene te im je zbog različitih obiteljskih razloga takav rad smjena odgovarao, radi se o osobama koje rade kod njih od otvaranja firme, nikad ih na ništa nismo prisiljavali, imaju dva zaposlena radnika na neodređeno radno vrijeme, nemaju nikakvih dugovanja na ime plaća, pravna osoba ima kredit u iznosu od 40.000,00 eura koji pokušavaju refinancirati kod banke, jedan kafić su dali u podnajam zbog problema u poslovanju uzrokovanih inspekcijom, II okrivljenik osobno plaća kredit u iznosu od 385,00 eura.
4. Na temelju priznanja II-okrivljenika koje je stavljeno u usporedbu sa prijavama Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje te evidencijama o radnom vremenu radnika, sud je našao utvrđenim kako je priznanje okrivljenika u cijelosti u skladu s provedenim dokazima i u isto nije imao razloga sumnjati.
5. Budući su okrivljenici priznali prekršaje koji im se stavljaju na teret, sud je jedino provodio dokaze u smislu odredbe članka 171. A stavak 3. Prekršajnog zakona i u tom smislu izvršio uvid u prekršajnu evidenciju iz koje proizlazi da dosada nisu kažnjavani za ovakvu vrstu prekršaja. Iz izvatka iz Sudskog registra proizlazi kako je I-okr. osnovana 18. ožujka 2019., a II-okrivljenik je član uprave te ovlašten istu zastupati samostalno i pojedinačno.
6. Temeljem provedenog postupka nesporno je da su okrivljenici svojim postupanjem ostvarili biće djela prekršaja koji im se stavljaju na teret za koje su oglašeni odgovornima te su im za svaki od prekršaja utvrđene novčane kazne u zakonom propisanom minimumu za navedene prekršaje.
7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je na strani I-okr. uzeo u obzir kako je pravna osoba još uvijek aktivna, no ima samo dva zaposlena radnika te znatnih financijskih problema a do sada nisu kažnjavani za ovakvu vrstu prekršaja dok je II-okrivljenik je iskazao primjerenu kritičnost za svoje protupravno postupanje no okrivljenici su u dva navrata kažnjavani za prekršaje iz područja gospodarstva pa sud smatra da se nisu stekli uvjeti za primjenu instituta ublažavanja novčane kazne i da će se i ovako izrečenom ukupnom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Također, odredbom čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona izričito je propisano da okrivljenici u roku koji im je određen u presudi mogu platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne u kojem slučaju se smatra da je novčana kazna plaćena u cjelini, dok protekom tog roka ipak moraju platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.
9.
Na temelju čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti trošak prekršajnog postupka u navedenom iznosu jer sud smatra kako plaćanjem navedenog troška neće biti ugroženo poslovanje I-okrivljenika te uzdržavanje II-okrivljenice.
U Bjelovaru, 12. rujna 2025.
Zapisničar
Nacrt odluke izradila:
Marina Makar Božović, v.r.
viša sudska savjetnica- specijalista
TC, v.r.
SUDAC-MENTOR:
mr. sc. TCČ, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu, time da se žalba može podnijeti samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i drugim mjerama, u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, a ista se podnosi putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka bez naplate takse.
Dostaviti:
• okrivljenicima I i II
• branitelju
• tužitelju
