REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj:R1 Ob-417/2022-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silvii Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vinkovci, radi djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti protustranci FN iz [adresa], koga zastupa posebni skrbnik ON, dipl. iur., stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Osijek, Trg Ante Starčevića 12A, Osijek, nakon ročišta održanog 10. rujna 2025., dana 12. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Protustranci FN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1986. u [adresa] djelomično se vraća poslovna sposobnost djelomično oduzeta rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj: R1-201/12-4 od 14. prosinca 2012., osim u pogledu:

- donošenja odluka o liječenju i smještaju u odgovarajuću socijalno medicinsku ustanovu i

- raspolaganja nekretninama koje poslove ne može samostalno poduzimati.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je ovom sudu 14. listopada 2022. podnio prijedlog radi djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti FN iz [adresa] u opsegu i sadržaju sukladno nalazu i mišljenju sudskog vještaka medicinske struke.

2. U prijedlogu navodi da je protustranka FN rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj:R1-201/12-4 od 14. prosinca 2012. djelomično lišen poslovne sposobnosti i to u dijelu koji se odnosi na samostalno raspolaganje svom pokretnom i nepokretnom imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, na upravljanje imovinom te u odnosu na odluke vezane za zdravstveno stanje, liječenje i uzimanje terapije, da je rješenjem Centra za socijalnu skrb Vinkovci Klasa:UP/I-552- 02/13-05/2, Ur.broj:2196-128-04/02-13-5 od **.**.2013. FN stavljen pod skrbništvo, a skrbnikom je imenovana LN i da prijedlog podnosi uzimajući u obzir odredbu čl. 557. Obiteljskog zakona kojom je propisano da će se odluke o lišenju poslovne sposobnosti donesene prema prijašnjim propisima preispitati u postupku vraćanja poslovne sposobnosti iz čl. 502. i 503. Obiteljskog zakona.

3. Na okolnosti utvrđenja je li FN prema svom zdravstvenom stanju sposoban brinuti se o svojim pravima, potrebama i interesima i ugrožava li prava i interese drugih osoba, odnosno može li mu se vratiti oduzeta poslovna sposobnost i u kojem opsegu, rješenjem poslovni broj:R1 Ob-417/2022-2 od 16. svibnja 2023. ovaj sud je odredio izvođenje dokaza medicinskim vještačenjem zdravstvenog stanja protustranke FN po stalnom sudskom vještaku psihijatrijske struke dr. Danijeli Matanović iz Vinkovaca.

4. U nalazu i mišljenju dostavljenom ovom sudu 6. studenoga 2023. sudski vještak Danijela Matanović navodi da se kod protustranke FN radi o osobi s lakom do umjerenom mentalnom retardacijom, da je bez kritičnosti i uvida u svoje stanje i potrebu za pomoći i nadzorom druge osobe, da nije sposoban samostalno raspolagati vlastitim novčanim primanjima u iznosu iznad 100,00 eura mjesečno, da ne može samostalno raspolagati vlastitom imovinom, potpisivati pravne dokumente i ugovore, samostalno poduzimati određene radnje i poslove u odnosu na osobno stanje i to u pogledu davanja izjava i poduzimanja radnji koje se odnose na odluke o zdravlju i liječenju te o provođenju dijagnostičkih i terapijskih postupaka i da ne može shvatiti značenje ovog postupka.

5. U podnesku zaprimljenom kod ovog suda 14. studenoga 2023. predlagatelj se očitovao da nema primjedbi na nalaz i mišljenje sudskog vještaka te predlaže djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke.

6. U podnesku zaprimljenom kod ovog suda 17. siječnja 2024. posebni skrbnik FN, ON dipl. iur., stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Osijek očitovala se da nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka niti dodatnih pitanja za vještaka.

7. U podnesku od 17. travnja 2025. predlagatelj nakon obavljenog terenskog izvida u obitelji protustranke i razgovora s protustrankom predlaže dopunu nalaza i mišljenja sudskog vještaka s obzirom na činjenicu da je protustranka zaposlena, da ostvaruje plaću i da njome slobodno raspolaže u cijelosti, navodi da bi lišenje poslovne sposobnosti u opsegu u kojem to predlaže vještak onemogućilo protustranku u zadovoljavanju životnih potreba za uključivanjem u svakodnevni život zajednice, lišilo bi ga prava na rad i zaradu posebno što protustranka unatoč zdravstvenim poteškoćama doprinosi životu i radu zajednice, samoostvaruje se, ne ugrožava svoja prava i interese niti prava i interese drugih osoba i da dobro funkcionira u poslovnom okruženju. Suglasan je s nalazom i mišljenjem sudskog vještaka u dijelu koji se odnosi na to da protustranka ne može samostalno poduzimati radnje i poslove koji se tiču osobnih stanja i to odlučivanja o zdravlju i liječenju, provođenju dijagnostičkih i terapijskih postupaka, predlaže djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke i u pogledu odlučivanja o smještaju u ustanovu socijalne skrbi i predlaže saslušanje protustranke.

8. U dopuni nalaza i mišljenja od 23. lipnja 2025. sudski vještak dr. Danijela Matanović navodi da protustranka funkcionira zadovoljavajuće u okvirima vlastitih mogućnosti te da nije sposoban raspolagati vlastitom imovinom, poduzimati radnje i poslove u odnosu na osobno stanje u pogledu davanja izjava i poduzimanja radnji koje se odnose na odluke o zdravlju i liječenju, provođenju dijagnostičkih i terapijskih postupaka i na odluke o smještaju u ustanovu socijalne skrbi.

9. Na ročištu održanom kod ovog suda 10. rujna 2025. predlagatelj ostaje kod podnesenog prijedloga kao i kod navoda iz podneska od 17. travnja 2025. tako da predlaže protustranku i nadalje lišiti poslovne sposobnosti u pogledu donošenja odluka o liječenju i smještaju u odgovarajuću socijalno medicinsku ustanovu te u pogledu raspolaganja nekretninama, a posebni skrbnik protustranke FN navodi da je obavila razgovor s protustrankom i upoznala ga sa svrhom i značenjem ovog postupka kao i sa nalazom i mišljenjem te dopunom nalaza i mišljenja sudskog vještaka s kojima se protustranka suglasila te navodi da je suglasan sa specificiranim prijedlogom predlagatelja i predlaže saslušati protustranku.

10. Uvidom u digitalne podatke matice rođenih (list 6 spisa), uvidom u izvadak iz zemljišne knjige Općinskog suda u Vinkovcima, Zemljišnoknjižnog odjela od 25. studenoga 2019. (list 9-12 spisa), uvidom u socijalnu anamnezu Centra za socijalnu skrb Vinkovci od 9. ožujka 2021. (list 13 spisa), uvidom u rješenje Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj:R1-201/12 od 14. prosinca 2012. (list 14-15 spisa) i uvidom u rješenje Centra za socijalnu skrb Vinkovci od 31. siječnja 2013. (list 17-19 spisa) te saslušanjem protustranke FN iz [adresa] sud je utvrdio, da je protustranka FN rođen **.**.1986. u [adresa], da je u nekoliko navrata bolnički liječen zbog poremećaja u ponašanju te poremećaja prilagodbe, da je suvlasnik nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] stambena zgrada br. 8 i 10 u ul. A. B. Šimića sa 484 m2, suvlasnički dio 58/10000 etažno vlasništvo jednosobnog stana na četvrtom katu broj 17, A. B. Šimića 8 u 1/10 dijela, da je rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj:R1-201/12 od 14. prosinca 2012. djelomično lišen poslovne sposobnosti u pogledu samostalnog raspolaganja svom pokretnom i nepokretnom imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, upravljanja imovinom te donošenja odluka vezanih za zdravstveno stanje, liječenje i uzimanje terapije, da je rješenjem Centra za socijalnu skrb Vinkovci Klasa:UP/I-552-02/13-05/2, Ur.broj:2196-128-04/02-13-5 od 31. siječnja 2013. protustranka stavljena pod skrbništvo kojim rješenjem je skrbnikom imenovana LN iz [adresa].

10.1. Protustranka FN u svojoj izjavi na ročištu održanom kod ovog suda 10. rujna 2025. navodi da prima plaću u iznosu od 870,00 eura mjesečno, da s njome raspolaže na način kupuje sve što je potrebno za kućanstvo u kojem stanuje sa svojim stricem i strinom te da od svoje plaće nešto novca može i uštedjeti.

10.2. Uvidom u medicinsku dokumentaciju (list 7 spisa) i medicinskim vještačenjem po sudskom vještaku psihijatrijske struke Danijeli Matanović sud je utvrdio da se kod protustranke FN radi o osobi s lakom do umjerenom mentalnom retardacijom, da je bez kritičnosti i uvida u svoje stanje i potrebu za pomoći i nadzorom druge osobe, da nije sposoban samostalno raspolagati vlastitim novčanim primanjima u iznosu iznad 100,00 eura mjesečno, da ne može samostalno raspolagati vlastitom imovinom, potpisivati pravne dokumente i ugovore, samostalno poduzimati određene radnje i poslove u odnosu na osobno stanje i to u pogledu davanja izjava i poduzimanja radnji koje se odnose na odluke o zdravlju i liječenju te o provođenju dijagnostičkih i terapijskih postupaka i da ne može shvatiti značenje ovog postupka.

10.3. Čitanjem dopune medicinskog vještačenje dr. Danijele Matanović od 23. lipnja 2025. sud je utvrdio da protustranka funkcionira zadovoljavajuće u okvirima vlastitih mogućnosti te da nije sposoban raspolagati vlastitom imovinom, poduzimati radnje i poslove u odnosu na osobno stanje u pogledu davanja izjava i poduzimanja radnji koje se odnose na odluke o zdravlju i liječenju, o provođenju dijagnostičkih i terapijskih postupaka i na odluke o smještaju u ustanovu socijalne skrbi.

11. Sukladno odredbi čl. 557. st. 1. Obiteljskog zakona odluke o lišenju poslovne sposobnosti donesene prema prijašnjim propisima preispitat će se u izvanparničnom postupku radi vraćanja poslovne sposobnosti iz članaka 502. i 503. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15 i 98/19).

11.1. Prema odredbama čl. 502. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona ako prestanu razlozi iz čl. 234. Obiteljskog zakona sud će odlučiti o vraćanju poslovne sposobnosti osobi koja je prijašnjim rješenjem bila lišena poslovne sposobnosti, a sud može odlučiti da osoba koja je bila lišena poslovne sposobnosti bude lišena poslovne sposobnosti u manjem opsegu i sadržaju ili da joj se poslovna sposobnost potpuno vrati.

12. Na temelju izvedenih dokaza po stajalištu ovog suda ispunjene su zakonske pretpostavke za djelomično vraćanje poslovne sposobnosti FN u manjem opsegu u odnosu na prijašnje rješenje, osim donošenja odluka o liječenju i smještaju u odgovarajuću socijalno medicinsku ustanovu i raspolaganja nekretninama koje poslove ne može samostalno poduzimati.

Slijedom iznijetog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Vukovaru 12. rujna 2025.

S u d a c:

Silvia Gretschl-Kajba

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba drugostupanjskom sudu. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka u roku od 15 dana putem ovog suda.

DOSTAVITI:

1. predlagatelju Centru za socijalnu skrb Vukovar, Vukovar, Županijska 13

2. protustranci FN, [adresa]

3. posebnom skrbniku ON, dipl. iur., stručnoj radnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Osijek

PO PRAVOMOĆNOSTI:

4. Matičnom uredu Vinkovci