REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU,
Stalna služba u Solinu
Broj: Pp – 6180/2022-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Putnik, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĐS, a zbog prekršaja iz čl. 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine br.: 10/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 i 84/11“), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin broj: Klasa: 211-07/22-5/12993 Ur.br.: 511-12-32-22-1 od 20. svibnja 2022. nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 10. rujna 2025., te dana 12. rujna 2025. objavio je i
presudio je
Na temelju čl. 182. st.1. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),
Okrivljenica: CINY VIĐAK, OIB [osobni identifikacijski broj], kći Đ i A, rođ. **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], grafički dizajner, nezaposlena, udana, majka jednog djeteta, državljanka RH, prekršajno nekažnjavana
oslobađa se od optužbe
da bi dana 19. svibnja 2022. u 22,40 sati u Klisu u ulici Klis Kosa posjedovala jednu pvc vrećicu sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 0,38 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga, ("NN" 30/19,) a koju drogu je posjedovala bez odobrenja nadležnog tijela,
čime da bi počinila prekršaj iz čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
Na temelju čl. 76.a st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici se oduzima predmet i to : jedna pvc vrećica sa sadržajem zelene bijele materije izgleda i mirisa karakterističnog za drogu marihuanu sveukupne težine 0,38 grama, a koje će se po pravomoćnosti ove odluke uništiti.
Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin broj: Klasa: 211-07/22-5/12993 Ur.br.: 511-12-32-22-1 od 20. svibnja 2022. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret, te da je točno da je navedenog dana u Klisu, u ulici Klis Kosa posjedovala jednu pvc vrećicu sa sadržajem droge marihuane, ali u količini koja je dopuštena i koju je kupila u trafici i koja sadrži 0,02 THC. Moli da se zatraži vještačenje navedene materije.
3. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o vještačenju kemijsko fizikalnih i toksikoloških vještačenja klasa: NK-235-01/24-02/3479 urbroj: 511-01-114-25-4 od 25. listopada 2024. Službena zabilješka PP Solin od 19. svibnja 2022.,službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 19. svibnja 2022., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta: 0114103 od 19 .svibnja 2022., te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da okrivljenica nije bila prekršajno kažnjavana
4. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka sud nije dokazao da bi okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret.
4.1.Naime nesporno je da je okrivljenica dana 19. svibnja 2022. u 22,40 sati u Klisu u ulici Klis Kosa posjedovala jednu pvc vrećicu u kojoj se nalazila zelena biljna materija koja je po svom mirisu izgledu karakteristična za drogu marihuanu sveukupne težine 0,38 grama, a što sve proizlazi iz Službene zabilješke Policijske postaje Solin od 19. svibnja 2022., i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 0114103 od 19. svibnja 2022.
4.2. Međutim sporno je da li je okrivljenica posjedovala drogu marihuanu odnosno dali je navedena materija koju je okrivljenica predmetne prigode posjedovala droga marihuana prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 13/19, 134/21).
5. Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 13/19, 134/21) tetrahidrokanabinol (THC) se nalazi na popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjelku 1., dok se konoplja (Cannabis sativa L.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., a gdje se navodi bilo koja biljka konoplje izuzev sorti koje se nalaze na Zajedničkoj sortnoj listi Europske unije i kod kojih ukupni sadržaj THC-a ne prelazi 0,2%.
5.1.Iz označenog zapisnika o vještačenju kemijsko fizikalnih i toksikoloških vještačenja klasa: NK-235-01/24-02/3479 urbroj: 511-01-114-25-4 od 25. listopada 2024. razvidno je da je navedeno vještačenje provedeno nad zelenom biljnom materijom, odnosno grančica i zeleno smeđe bijele materije (cvjetovi, vrhovi) ukupne mase 0,38 grama prema policijskom dopisu i da je masa materijala 0,42 grama, masa ostalog 0,07 grama, i da bruto masa označava sveukupnu masu materije s ambalažom, a izraz masa ostalo odnosi se na masu tvari nakon analize, te da je provedenim ispitivanjem odnosno vještačenjem utvrđeno da je označena materija konoplja koja sadrži manje od 0,2% tetrahidrokanabinola (THC).
5.2. Sud je prihvatio nalaz i rezultate ispitivanja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja sačinjene po vještaku za toksikološka vještačenja AS kao vjerodostojan dokaz s obzirom da su isti dani objektivno, savjesno i u skladu s pravilima znanosti i struke, te je nedvojbeno utvrdio da je označena biljna materija koju je okrivljenica predmetne prigode posjedovala konoplja koja sadrži manje od 0,2% tetrahidrokanabinola (THC) ,a koja konoplja prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 13/19, 134/21) predstavlja izuzetak od biljki konoplje koje se nalaze na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., a s obzirom da kod iste ukupni sadržaj THC ne prelazi 0,2%, a što jasno ukazuje na to da se navedena konoplja koju je okrivljenica predmetne prigode posjedovala ne može smatrati drogom niti biljkom iz koje se može dobiti droga.
6. Slijedom iznijetog, sud nije dokazao da bi okrivljenica počinila prekršajno djelo koje joj se stavlja na teret, odnosno da bi ostvarila sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 3. st.1. ,a kažnjiv po čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga pa je stoga okrivljenicu sukladno odredbi članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe.
7. Na temelju članka 76. a stavak 1. Prekršajnog zakona sud je okrivljenici oduzeo predmet i to: jedna pvc vrećica sa sadržajem zelene bijele materije izgleda i mirisa karakterističnog za drogu marihuanu sveukupne težine 0,38 grama, a koja je od okrivljenice bila privremeno oduzeta na temelju označene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ocjenjujući kako je oduzimanje navedenog predmeta potrebno radi zaštite zdravlja ljudi s obzirom da u postupku nije bilo mogućnosti utvrditi rok valjanosti istog a iz nalaza i rezultata ispitivanja sadržanog u označenom vještačenju ne može se utvrditi taj podatak.
8. Budući je okrivljenica oslobođena od optužbe te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Solinu, 12. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Jelena Putnik
Slavka Kodžoman
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske , a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
DOSTAVITI:
- okrivljenici,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis