REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KF, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/24-4/95638 URBROJ 511-19-45/24-1 od 2. studenog 2024., na osnovu članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

I) Prihvaća se prigovor okrivljenika KF, rođ. **.**.1993. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog II Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/24-4/95638 URBROJ 511-19-45/24-1 od 2. studenog 2024., u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri, tako da se okrivljeniku ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

II) Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3 b, Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda nastalih povodom odlučivanja o prigovoru u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik KF proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura za djelo prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca i okrivljenik je obvezan naknaditi troškove izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, zbog izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.

3. Prigovor je u cijelosti osnovan.

4.Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio olakotne okolnosti koje su valjana osnova za ukidanje zaštitne mjere. Naime, okrivljenik priznaje djelo prekršaja i navodi da ukoliko je potrebno može pristati i na veći financijski iznos novčane kazne, a sve s ciljem ukidanja kazne oduzimanja vozačke dozvole koja mu je neophodna jer je 1. travnja 2025. promijenio radno mjesto te su mu primanja bitno smanjena a vozačka dozvola mu je neophodna za posao koji radi koji je terenskog karaktera, a također je i otac djeteta s poteškoćama s kojim tri puta tjedno odlazi na redovne preglede i terapiju.

5. Po mišljenju suda, utvrđene okolnosti na strani okrivljenika ukazuju da u konkretnom slučaju nije potrebno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, već će svrha kažnjavanja biti postignuta i izrečenom novčanom kaznom.

6. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog suda, temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. točka 3 b Prekršajnog zakona, a njihova je visina određena s obzirom na složenost i trajanje postupka.

7. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

Zagreb, 11. rujna 2025.

Zapisničar

Mirjana Šupljika Svetec

Sudac

Gordana Prpić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. tužitelju, PU zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb,

2. pismohrana - ovdje