REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U DUBROVNIKU

Dubrovnik, Dr. Ante Starčevića 23

Posl. br. Povrv-74/2024-23

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Dubrovniku, u ime Republike Hrvatske, po sucu tog suda Anki Muhoberac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Green Label j.d.o.o. "u stečaju", OIB:17172293507, Primorska 14, Dubrovnik zastupanog po punomoćniku ŽL, protiv tuženika Bhoys j.d.o.o., OIB:07826008065, Primorska 14, Dubrovnik zastupanog po punomoćniku BL, radi isplate, dana 12. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I.

Ispravlja se presuda ovog suda posl. br. Povrv-74/2024-17 od 2. lipnja 2025. godine na način se u točki III. izreke presude na kraju teksta prije točke ima dodati interpunkcijski znak zareza i riječi "u roku od 15 dana", tako da točka III. izreke navedene presude treba pravilno glasiti;

III. Djelomično se održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Luce Bronzan iz Dubrovnik, Dr. A. Starčevića 24, poslovni broj Ovrv-627/2024 (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-75/2024) od 18. travnja 2024., te se prihvaća tužbeni zahtjev u dijelu kojim se nalaže tuženiku Bhoys j.d.o.o., OIB: 07826008065, Primorska 14, 20000 Dubrovnik, tužitelju Green Label j.d.o.o. u stečaju, OIB: 17172293507, Primorska 14, 20000 Dubrovnik naknaditi zakonske zatezne kamate na isplaćenu glavnicu koja je isplaćena u visini od 2.248,01 eura koje teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate po kamatnoj stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotna poena te za razdoblje od 1. siječnja 2023. god. pa na dalje po kamatnoj stopi koja se dobiva uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotna poena sukladno odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/24, 114/22 i 156/22) na pojedinačne iznose kako slijedi; - 1.000,00 eura od 31.10.2022. godine do isplate tog dijela glavnice 06.05.2024. godine, -1.248,01 eura od 31.10.2022. godine do isplate tog dijela glavnice 15.05.2024. godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. U presudi ovoga suda posl. br Povrv-74/2024 od 02. lipnja 2025. godine došlo je do greške u pisanju u točki III. izreke presude gdje je izostavljeno navesti riječi, " u roku petnaest dana", a iz izreke presude trebao je proizlaziti rok za izvršenje činidbe.

2. U konkretnom slučaju u kondemnatornom dijelu presude naloženo je ispunjenje novčane obveze pa sud treba u izreci presude odrediti i rok u kojemu se činidba treba ispuniti (paricijski rok, članak 328. stavak 1. ZPP-a). Paricijski rok iz odredbe članka 328. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 84/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/2023 dalje u tekstu: ZPP) je zakonski rok pa je sud ovim rješenjem presudu ispravio na način da ju je uskladio sa zakonom.

3. Isto tako izreka presude donesene u postupku pred trgovačkim sudom kojoj se stranci nalaže izvršenje kakve činidbe, a u kojoj je izostavljeno naznačiti rok od 15 dana za ispunjenje činidbe (čl.328. i čl. 500. st.3. ZPP-a) bila bi neprovediva pa je i iz navedenog razloga očito da je došlo do pogreške u pisanju.

4. U smislu čl. 342. ZPP pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom, ispravit će se posebnim rješenjem.

5. Pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba na temelju odredbe čl. 342. st. 1. ZPP-a („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23).

6. Stoga, budući da iz svega iznesenog proizlazi da se u konkretnom slučaju radi o očitoj pogrešci u pisanju, jer je sud greškom prilikom djelomičnog održavanja na snazi platnog naloga propustio navesti paricijski rok, a koji rok je naveden u platnom nalogu koji je sud održao djelomično na snazi. Stoga je sud ispravio pogrešku u pisanju na temelju odredbe čl. 342. st. 1. ZPP-a.

7. Stoga je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Dubrovniku, dana 12. rujna 2025.

Sudac Anka Muhoberac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se izjavljuje Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana dostave rješenja, pozivom na gornji poslovni broj spisa.

DN-a:

- pun. tužitelja,

- pun. tuženika.