Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kž-254/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sutkinja Božene Perić, predsjednice vijeća, te Melite Avedić i Ljiljane Milina, članica vijeća, uz sudjelovanje Željke Velnić, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika NU radi kaznenih djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 26/24, dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, podnesenoj protiv rješenja optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku broj Kov-105/2025-10 od 10. travnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 12. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba Općinskog državnog odvjetništva u Sisku kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku broj Kov-105/2025-10 od 10. travnja 2025., na temelju članka 125. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 88/22, 36/24 i 72/25, dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika NU ukinut je istražni zatvor, određen iz zakonske osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 rješenjem suca istrage Županijskog suda u Sisku broj Kir-707/2024-3 od 4. rujna 2024., potvrđeno rješenjem broj Kv II- 331/2024-10 od 17. rujna 2024., produljen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Sisku broj Kir-777/2024-7 od 1. listopada 2024., pravomoćno 8. listopada 2024., produljen rješenjem Kov-744/2024-6 od 29. studenoga 2024., pravomoćno 18. prosinca 2024., produljen rješenjem Kov-744/2024-30 od 19. veljače 2025., pravomoćno 25. veljače 2025., te se okrivljenika ima odmah pustiti na slobodu.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijelo Općinsko državno odvjetništvo u Sisku, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Smatra kako su ispunjeni uvjeti iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 za produljenje istražnog zatvora jer postoji dovoljno dokaza da je okrivljenik osnovano sumnjiv za kazneno djelo koje je predmet optužbe i da ne postoji proturječje između prikupljenih dokaza koje bi na raspravi dovelo do izricanja oslobađajuće presude. Istražni zatvor protiv okrivljenika iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 do sada je određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Sisku broj N707/2024 od 4. rujna 2024., potvrđen rješenjem broj Kv II-331/2024 od 17. rujna 2024., produljen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Sisku broj N777/2024 od 1. listopada 2024., potvrđeno 8. listopada 2024., produljen rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku broj Kov-744/2024 od 29. studenoga 2024., koje je potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Sisku broj Kž- 457/2024 od 18. prosinca 2024. i produljen rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku broj Kov-744/2024 od 19. veljače 2025. U svim navedenim rješenjima obrazloženo je kako postoji osnovana sumnja da je okrivljenik postupao na način kako mu se stavlja na teret, a što je opći zakonski preduvjet za određivanje, odnosno produljenje istražnog zatvora. Radi svega navedenog smatra da, suprotno mišljenju optužnog vijeća, postoje dokazi da je okrivljenik osnovano sumnjiv za djelo koje je predmet optužbe, što je u smislu odredbe članka 123. stavak 1. ZKP/08 zakonska osnova za određivanje, odnosno produljenje istražnog zatvora. Posebno ističe kako je okrivljenik višestruko kazneno osuđivana osoba zbog različitih kaznenih djela, pri čemu su mu izricane i bezuvjetne kazne zatvora, a sada je osnovano sumnjiv da je počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11, iz čega proizlazi kako je sklon činjenju kaznenih djela, a prijašnja osuđivanost ga nije odvratila od daljnjeg činjenja kaznenih djela niti su brojne osude na bezuvjetne kazne zatvora na njega utjecale da svoje ponašanje uskladi sa zakonom. Stoga predlaže da Županijski sud u Sisku uvaži žalbu kao osnovanu i pobijano rješenje ukine i vrati na ponovno odlučivanje ili preinači shodno navedenom obrazloženju.
2.1. Okrivljenik se nije očitovao na navedenu žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, koju je primio 26. lipnja 2025.
3. Navedeni spis je, sukladno članku 495. i članku 474. stavak 1. ZKP/08, dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku na razgledavanje, nakon čega je spis vraćen sudu uz podnesak broj KŽ-DO-271/2025 od 9. rujna 2025.
4. Žalba nije osnovana.
5. Nasuprot žalbenim navodima, ovo vijeće smatra kako je prvostupanjski sud ispravno ukinuo istražni zatvor okrivljeniku iz osnove u članku 125. stavak 1. točka 1. ZKP/08.
6. Po članku 125. stavak 1. točka 1. ZKP/08 sud će ukinuti istražni zatvor i okrivljenik će biti pušten na slobodu čim su prestali razlozi zbog kojih je istražni zatvor određen ili produljen.
7. Uvidom u spis Općinskog suda u Sisku i to u rješenje broj Kov-102/2025-13 od 10. travnja 2025. utvrđeno je kako je temeljem članka 355. stavak 1. točka 4. ZKP/08 protiv okrivljenika NU postupak obustavljen radi kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – iz članka 326. stavak 1. KZ/11, a iz izmijenjene optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-OD-657/2024-51 od 20. ožujka 2025.
8. Prema tome, kako je kazneni postupak protiv okrivljenika obustavljen, prestali su razlozi zbog kojih je istražni zatvor određen, odnosno produljen pa je ispravno prvostupanjski sud ukinuo istražni zatvor okrivljeniku sukladno članku 125. stavak 1. točka 1. ZKP/08 te istoga pustio na slobodu.
9. S obzirom da ispitivanjem pobijanog rješenja u skladu s odredbom članka 494. stavak 4. ZKP/08 nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede postupka na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, a kako Općinsko državno odvjetništvo u Sisku navodima žalbe nije dovelo u sumnju ispravnost odluke prvostupanjskog suda, valjalo je žalbu odbiti kao neosnovanu i odlučiti kao u izreci primjenom članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08.
Sisak, 12. rujna 2025.
Predsjednica vijeća
Božena Perić
