Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Biogradu na Moru

Kralja Tomislava 2 A, Biograd na Moru

Poslovni broj: P-1438/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sucu toga suda Ivici Marinoviću, u pravnoj stvari tužiteljica-protutuženica ad. 1. HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 2. mldb. UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po majci i zakonskoj zastupnici HF, a obje zastupane po punomoćnici mr.sc. Gordani Šimunov, odvjetnici u Zadru, protiv tuženika-protutužitelja JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Emici Milošević, odvjetnici u Zadru, radi utvrđenja i uknjižbe, izvanraspravno 12. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Usvaja se tužbeni zahtjev tužiteljica-protutuženica ad. 1. i 2. koji glasi:

Utvrđuje se da su tužiteljice Ad 1) HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i Ad 2) mldb. UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] suvlasnice udjela od 2/3 dijela nekretnina oznaka č. zem [katastarska čestica] ukupne površine 370 m2 k. o. [katastarska općina] i udjela od 2/3 dijela č. zem [katastarska čestica] ukupne površine 953 m2 k. o. [katastarska općina], odnosno svaka tužiteljica suvlasnica udjela od 1/3 dijela, što je tuženik dužan priznati i slijedom toga dozvoliti tužiteljicama da izvrše uknjižbu prava suvlasništva na navedenim nekretninama u zemljišnoj knjizi, uz istovremeno brisanje upisanog prava vlasništva s imena zakonskog prednika tužiteljica, za udio od 2/3 dijela, sve u roku od 15 dana.

II. Usvaja se prututužbeni zahtjev tuženika-protutužitelja koji glasi:

Utvrđuje se da je tuženik/protutužitelj suvlasnik udjela od 1/3 dijela nekretnina oznaka č. zem [katastarska čestica] ukupne površine 370 m2 k. o. [katastarska općina] i udjela od 1/3 dijela č. zem [katastarska čestica] ukupne površine 953 m2 k. o. [katastarska općina], što su tužiteljice/protutuženice dužne priznati i slijedom toga dozvoliti tuženiku/protutužitelju da izvrši uknjižbu prava suvlasništva na navedenim nekretninama u zemljišnoj knjizi, uz istovremeno brisanje upisanog prava vlasništva s imena zakonskog prednika tužiteljica, za udio od 1/3 dijela, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Dana 14. srpnja 2025. kod ovog suda zaprimljena je tužba tužiteljica ad. 1. i 2. u kojoj iste navode da je pokojni suprug tužiteljice ad. 1. i otac tužiteljice ad. 2. ŠF preminuo je 24. rujna 2024. u Zagrebu, s tim da pokojni suprug i tužiteljica ad. 1. imaju dvoje zajedničke djece, ovdje označeni kao tužiteljica ad. 2. mldb. UF i kao tuženik JF. Tužiteljice pojašnjavaju da je pokojni ŠF u vlasništvu imao između ostalih, i sljedeće nekretnine č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ukupne površine 370 m2 upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ukupne površine 953 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te navode da se ostavinski postupak vodio pred Javnim bilježnikom Dragom Burazerom u Biogradu na Moru pod brojem O-2669/24, UPP/OS-O-212/2024, a za koji je doneseno djelomično rješenje o nasljeđivanju 30. lipnja 2025. u odnosu na č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ukupne površine 1916 m2 i vozilo. Tužiteljice tvrde da su ovdje predmetne nekretnine vlastita imovina ostavitelja za cijelo stečena nasljedstvom njegovih prednika, pa stranke u ovom postupku traže utvrđenje na zakonskom udjelu od 1/3 dijela istih nekretnina.

2. Tužiteljice ad. 1. i 2. su kao prilog svoje tužbe dostavile smrtovnicu na ime ŠF izdanu od Matičnog ureda Maksimir broj KLASA: 223-04/24- 001/2057, URBROJ: 251-04-21-24-3 od 14. listopada 2024. (ls 4-5), vjenčani list izdan od Matičnog ureda Benkovac 15. listopada 2024. (ls 6-7), neslužbene kopije izvadaka iz BZP-a za zk. ul. [broj ZK uloška], oba k. o. [katastarska općina] (ls 8-9) i Djelomično rješenje o nasljeđivanju doneseno od javnog bilježnika Drage Burazera iz Biograda na Moru dana 30. lipnja 2025. poslovni broj O-2669/24, UPP/OS-O- 212/2024 (ls 10-12).

3. Dana 14. srpnja 2025. u spis je zaprimljen podnesak tuženika JF u kojem isti obavještava sud kako priznaje tužbu i postavljeni tužbeni zahtjev tužiteljica pod uvjetom da tužiteljice/protutuženice priznaju očekivani protutužbeni zahtjev usmjeren na utvrđenje da je tuženik/protutužitelj suvlasnik udjela od 1/3 dijela čest. zem. [katastarska čestica] i na čest. zem. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina].

4. Dana 11. rujna 2025. u spis je zaprimljen podnesak tužiteljica ad. 1. i 2. u kojem se navodi kako iste priznaju protutužbeni zahtjev tuženika/protutužitelja od 14. srpnja 2025. te mole sud što skorije donošenje presude na temelju priznanja u ovoj pravnoj stvari.

5. Obzirom su tužiteljice ad. 1. i 2. kao protutuženice u podnesku od 11. rujna 2025. priznale protutužbeni zahtjev tuženika od 14. srpnja 2025., čime je ispunjen uvjet tuženika iz njegovog podneska od 14. srpnja 2025. po kojem on tada priznaje tužbu i postavljeni tužbeni zahtjev tužiteljica ad. 1. i 2., radi čega je ovaj sud smatrao da mu nije preostalo ništa drugo nego pozivom na odredbu iz čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08-ispr., 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom se pod točkom I. izreke prihvaća tužbeni zahtjev tužiteljica ad. 1. i 2. (presuda na temelju priznanja), dok je pod točkom II. izreke donesena presuda kojom se prihvaća protutužbeni zahtjev tuženika (presuda na temelju priznanja).

Biograd na Moru, 12. rujna 2025.

S u d a c

Ivica Marinović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka otpravka iste, putem ovog suda na Županijski sud kojemu će se dodijeliti u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom s primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama Sudskog poslovnika.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

1. Tužiteljicama-protutuženicama ad. 1. i 2. po punomoćnici mr.sc. Gordani Šimunov, odvjetnici u Zadru

2. Tuženiku-protutužitelju po punomoćnici Emici Milošević, odvjetnici u Zadru.