REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-2622/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene HMZ, zbog prekršaja iz članka 238 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne Novine 67/2008, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022. i 133/2023), odlučujući o prigovoru okrivljene HMZ, protiv obaveznog prekršajnog naloga od 28. kolovoza 2025. Postaje granične policije Slavonski Šamac pod brojem: klasa: 211-07/25-4/45653, urbroj: 511-11-15-25-1, 12. rujna 2025.
presudio je
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljene HMZ, [osobni identifikacijski broj], kći H, rođena **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], preinačava se obvezni prekršajni nalog u odluci o kazni tako da se okrivljenoj HMZ na temelju članka 250 stavak 13 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 43 Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: PZ), primjenjuje opomena.
II. U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena HMZ je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 260,00 € (dvije stotine šezdeset eura) zbog prekršaja iz članka 250 stavak 13 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je obvezna na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 €.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kojem navodi da je vozilo "Kia Ceed" registarske oznake [registarska oznaka] u vlasništvu ustanove Ljekarne srce- Ljekarne Osječko baranjske županije koje je nabavljeno u prosincu 2024. kada su izvršene sve potrebne radnje i dokumentacija, uključujući prijenos vlasništva i ugovaranje kasko osiguranja vozila, dok je vozilo već imalo osnovno auto osiguranje. Međutim kako je došlo do promjene vlasnika, prethodno osiguravajuće društvo nije izdalo obavijest o isteku registracije, a unutar Ustanove se datum ugovaranja kasko osiguranja i prometne prometne dozvole iz prosinca 2024. pogrešno protumačio i evidentirao kao datum registracije vozila. Navedeno vozilo nema stalnog vozača, već se koristi isključivo za potrebe službenih putovanja, što je dodatno pridonijelo nenamjernom previdu u vezi s istekom registracije. Moli sud da slijedom navedenih olakotnih okolnosti novčanu kaznu preinači u upozorenje.
3. Prigovor je osnovan.
4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. PZ, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajni nalog, pri čemu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ni povrede zakona na štetu okrivljene, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Međutim, po ocjeni ovoga suda stekli su se uvjeti za primjenu mjere upozorenja – opomene - imajući u vidu navode iz prigovora okrivljenice, prethodnu nekažnjavanost okrivljenice, te izostanak štetnih posljedica prekršaja što sud upućuje na zaključak da se radi o očito lakom obliku prekršaja, pa su se stekli uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja.
7. Točka II. izreke ove presude odnosi se na troškove tužitelja koje okrivljena ne pobija, te se u tom dijelu potvrđuju predmetni obavezni prekršajni nalog.
8. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 12. rujna 2025.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju članka 244. st. 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.
O tom obavijest:
1. Postaja granične policije Slavonski Šamac pod brojem: klasa: 211- 07/25-2/45653, urbroj: 511-11-15-25-1, za spis i okrivljenicu.
2. Pismohrana
