Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-2344/2023-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SD iz [adresa], kojeg zastupa odvjetnik Hrvoje Grubeša, zbog prekršaja iz čl.87.st.3. u svezi st.1.t.22., čl.87.st.3. u svezi st.1.t.22. i čl.87.st.3. u svezi st.1.t.27. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma (u daljnjem tekstu: ZFPAIPR), u povodu optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj: PP-DO-1/2022-6 od 21. srpnja 2023., dana 12. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.181.t.5. Prekršajnog zakona

protiv okrivljenika SD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina S, rođenog **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH,

o d b i j a s e o p t u ž b a

a) jer da u vremenu od 3. svibnja 2021. do 16. svibnja 2021., u Čemincu, tijekom izborne promidžbe na izborima za općinskog načelnika Općine Čeminac na kojima je sudjelovao kao kandidat političke stranke Hrvatska narodna lista-HNL, održanih 16. svibnja 2021., iako svjestan da je sukladno odredbi članka 37. stavka 3. ZFPAIPR sredstva iz proračuna jedinica lokalne samouprave zabranjeno koristiti za financiranje izborne promidžbe, protivno tome, kao tada aktualni načelnik Općine Čeminac, iz proračuna Općine Čeminac plaćao tiskanje letaka s obilježjima Općine Čeminac u kojima mještane poziva da glasaju za njega, zaposlenim mještanima iste općine isplatio jednokratni novčani iznos od 39,82 eura/300,00 kuna, općinskim novcem platio kupovinu vina s njegovom fotografijom na etiketi boce vina, za čije dijeljenje mještanima je koristio djelatnike Općine Čeminac te novcem iste općine platio tiskanje izbornih plakata s njegovom fotografijom kako kandidata političke stranke Hrvatska narodna lista-HNL te kandidacijske liste,

II. dakle, kao kandidat koristio sredstva iz proračuna jedinice samouprave,

III. time bi počinio prekršaj opisan u čl.37.st.3., a kažnjiv po 87.st.3. u svezi st.1.t.22. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma,

b) jer da je u vremenu od 3. svibnja 2021. do 16. svibnja 2021., u Čemincu, tijekom izborne promidžbe na izborima za općinskog načelnika Općine Čeminac na kojima je sudjelovao kao kandidat političke stranke Hrvatska narodna lista-HNL, održanih 16. svibnja 2021., iako svjestan da je sukladno odredbi članka 37. stavka 4. ZFPAIPR za potrebe izborne promidžbe zabranjeno korištenje službenih prostorija, uredske opreme i službenih vozila u vlasništvu jedinica samouprave, protivno navedenoj odredbi, tijekom svoje izborne promidžbe, kao tada aktualni načelnik općine Čeminac koristio auto korpu u vlasništvu Općine Čeminac radi postavljanja izbornih plakata na zgrade u vlasništvu Općine Čeminac u kojima su određena biračka mjesta te službene prostorije u vlasništvu Općine Čeminac koristio radi podijele vina mještanima Čeminca i jednokratnog novčanog iznosa zaposlenim mještanima Čeminca,

IV. dakle, kao kandidat koristio prostorije, službena vozila i opremu tijela jedinica samouprave,

V. time bi počinio prekršaj opisan u čl.37.st.4., a kažnjiv po 87.st.3. u svezi st.1.t.22. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma

c) jer da je u vremenu od 3. svibnja 2021. do 14. svibnja 2021., u Čemincu, tijekom izborne promidžbe na izborima za općinskog načelnika Općine Čeminac, na kojima je sudjelovao kao kandidat političke stranke Hrvatska narodna lista-HNL, održanih 16. svibnja 2021., iako svjestan da je sukladno odredbi članka 46. stavka 1 . alineje 8. ZFPAIPR jedinicama samouprave zabranjeno financiranje kandidata na izborima, te da se temeljem odredbe članka 1. stavka 3. ZFPAIPR financiranjem u svrhu potpore i promicanja političkog djelovanja smatra stjecanje financijskih sredstava te primanje usluga bez obveze plaćanja, te svjestan dužnosti prijave Državnom izbornom povjerenstvu RH svake donacije za financiranje izborne promidžbe iz nedopuštenog izvora, te obveze uplate vrijednosti donacije iz nedopuštenog izvora u korist Državnog proračuna sukladno odredbi članka 46. stavka 4. ZFPAIPR, protivno navedenim odredbama, nakon što je koristio prostorije u vlasništvu Općine Čeminac na način opisan u točki 2. ove Obavijesti, DIP-u RH nije prijavio donaciju za financiranje izborne promidžbe iz nedopuštenog izvora niti vrijednost takve donacije doznačio u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana od dana primitka donacije iz nedopuštenog izvora,

VI. dakle, kao kandidat nije prijavio uplatu donacije iz nedopuštenih izvora i nije doznačio uplaćena sredstva u državni proračun,

VII. time bi počinio prekršaj opisan u čl.46.st.4., a kažnjiv po 87.st.3. u svezi st.1.t.27. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma.

VIII. Na temelju čl.140. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2. t.2. do 5. i t.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.

2. Kako je od počinjenja prekršaja 16. svibnja 2021. proteklo više od četiri godine, odnosno nastupila je zastara prekršajnog progona propisana odredbama iz čl.13. i čl.13.a Prekršajnog zakona, valjalo je sukladno čl.181.t.5. Prekršajnog zakona odbiti optužbu protiv okrivljenika i riješiti kao u izreci presude.

3. Odluka o troškovima temelji se na odredbama iz čl.140. st.1. i st.2. u sv.čl.138.st.2. t.2. do 5. i t.7. Prekršajnog zakona.

U Osijeku 12. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mateja Mihačić

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Branitelju,

4. Arhiv.