Republika Hrvatska

Trgovački sud u Bjelovaru

Bjelovar, Šetalište dr. Ivše Lebovića 42

Poslovni broj: St-100/2025-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Mariji Petrina Kubica, povodom prijedloga Financijske agencije, OIB: 85821130368, RC Zagreb, Podružnica Bjelovar, Bjelovar, F. Supila 4, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom FORTIS NOVA j.d.o.o. za ugostiteljstvo, Križevci, Ulica branitelja Hrvatske 52, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 69803032566, 11. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I Otvara se stečajni postupak nad dužnikom FORTIS NOVA j.d.o.o. za ugostiteljstvo, Križevci, Ulica branitelja Hrvatske 52, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 69803032566.

II Za stečajnog upravitelja imenuje se Ivan Vlaić iz Kaštel Lukšića, Kralja Petra Svačića 8, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom FORTIS NOVA j.d.o.o. za ugostiteljstvo, Križevci, Ulica branitelja Hrvatske 52, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 69803032566.

IV Stečajni postupak je otvoren i zaključen s danom 11. rujna 2025. u 13,00 sati, kada je ovo rješenje objavljeno na e-oglasnoj ploči ovoga suda.

V U skladu s odredbom čl.133. Stečajnog zakona stečajni upravitelj će nakon zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, a eventualni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.

VI Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja stečajni dužnik će se brisati iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Na temelju čl.110. st.1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24, dalje: SZ) Financijska agencija je podnijela ovom sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom FORTIS NOVA j.d.o.o. za ugostiteljstvo, OIB: 69803032566, Križevci, Ulica branitelja Hrvatske 52.

2. Iz prijedloga Financijske agencije proizlazilo je da je na dan 28. travnja 2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 4.187,35 eura, pa je sud ocijenio vjerojatnim postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje i sukladno odredbi čl.115. st.1. SZ rješenjem od 30. travnja 2025. pokrenuo prethodni postupak i imenovao privremenog stečajnog upravitelja Ivana Vlaića radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom. Istim rješenjem sazvano je ročište radi izjašnjenja o prijedlogu i rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka za dan 9. lipnja 2025., na koje je pozvana Financijska agencija, dužnik, zastupnik dužnika po zakonu Josipa Pleša i privremeni stečajni upravitelj Ivan Vlaić kojem je naloženo da sastavi pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika.

3. Zakonski zastupnik dužnika Josipa Pleša nije došla na zakazano ročište, o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nije se izjasnila i nije podnijela pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika.

4. Privremeni stečajni upravitelj Ivan Vlaić dostavio je sudu 6. lipnja 2025. izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika (list 20-44), iz kojeg proizlazi da, prema dostupnim podacima, dužnik ne raspolaže imovinom koja bi bila dostatna za namirenje troškova stečajnog postupka.

5. Na temelju izvješća privremenog stečajnog upravitelja, sud je zaključio da dužnik ne raspolaže imovinom kojom bi se mogli pokriti troškovi stečajnog postupka. Visinu tih troškova sud je utvrdio u iznosu od 1.200,00 eura, imajući u vidu troškove izrade pečata, otvaranja, vođenja i zatvaranja računa, poštarine i knjigovodstva te putne troškove i nagradu privremenog i stečajnog upravitelja.

6. Sukladno odredbi čl.132. st.1. SZ-a, rješenjem od 11. lipnja 2025. pozvane su osobe koje imaju interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 1.200,00 eura, uz upozorenje da će, ukoliko predujam ne bude plaćen u roku od 15 dana, sud donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

7. U roku od 15 dana nitko od osoba koje imaju pravni interes za vođenje stečajnog postupka nije uplatio predujam za namirenje troškova stečajnog postupka.

8. Sud je putem Fininog servisa eBlokade izvršio uvid u podatke Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje na dan 11. rujna 2025. (list 57-58) te utvrdio da je račun dužnika i nadalje blokiran, a evidentirane neizvršene osnove za plaćanje iznose 4.271,03 eura. Stoga je nesporno ispunjen stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje iz čl.6. SZ-a.

9. Kako dužnik ne raspolaže imovinom kojom bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka, ispunjeni su uvjeti za otvaranje i zaključenje stečajnog postupka jer stečajna masa nije dovoljna za namirenje troškova toga postupka. Stoga je sud, temeljem odredbe čl.132. st.1. i 2. SZ-a, riješio kao u izreci.

10. Objava rješenja na e-oglasnoj ploči suda određena je sukladno čl.132. st.3. SZ-a.

11. Sukladno odredbi čl.85. st.2. SZ-a sud je privremenog stečajnog upravitelja, koji je imenovan rješenjem o otvaranju prethodnog postupka, imenovao stečajnim upraviteljem.

12. Ukoliko stečajni upravitelj nakon donošenja ovog rješenja utvrdi da dužnik ima imovinu koja bi se mogla unovčiti, sukladno odredbi čl.133. st.1. SZ-a, tu će imovinu unovčiti u ime i za račun stečajne mase i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, dok će neiskorišteni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.

13. O brisanju dužnika iz sudskog registra odlučeno je sukladno čl.286. st.3. SZ-a.

U Bjelovaru 11. rujna 2025.

Sutkinja

Marija Petrina Kubica

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dostave rješenja, time da protiv točke I izreke žalbu može podnijeti samo osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka (čl.128. st.8. SZ). Dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave ovog rješenja na e-oglasnoj ploči suda (čl.12. st.1. SZ). Žalba se podnosi u dva primjerka, Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu, putem ovoga suda (čl.19. st.1. i 2. SZ).