Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
K-536/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Sancin kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenika NF, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2023. i 36/2024 - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 4. kolovoza 2025., poslovni broj KO- DO-520/2025-1, dana 11. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012.- odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024. - dalje u tekstu ZKP) izdaje
KAZNENI NALOG
II. Okrivljenik SF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin N i AF, rođene S, rođenog **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, sa završenom srednjom stručnom spremom, srednjeg imovnog stanja, neoženjenog, bez djece, bez vojnog čina i odlikovanja, višestruko prekršajno kažnjavanog zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazneno neosuđivanog, brani se sa slobode
k r i v j e
što je:
dana 26. lipnja 2025., oko 21,17 sati, na adresi [adresa] u [adresa] ispred trgovačkog centra „Super“ u nakani da se protupravno imovinski okoristi, uzeo i za sebe zadržao nezaključani električni romobil marke „Kukurin G2 max“ crno – narančaste boje u vlasništvu MF, oštetivši ga za iznos od najmanje 450,00 eura,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.
III. Okrivljenik SF na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11.
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
IV. Okrivljenom NF uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećenom ĐF dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 450,00 eura (četiristopedeseteura) te se nalaže okrivljenom NF da plati navedeni iznos oštećenom ĐF u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju članka 56. stavak 4. KZ/11. u vezi s člankom 62. stavak 1. točka 1. KZ/11. okrivljenom NF se uz uvjetnu osudu izriče
POSEBNA OBVEZA
da u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, odnosno da uplati oštećenom ĐF iznos od 450,00 eura (četiristopedeseteura) koji iznos mu je dosuđen u točki V. ove presude.
VII. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11. sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne okrivljenom NF, ako bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri posebnu obvezu popravka štete iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11.
VIII. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP nalaže se okrivljenom NF platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura (predeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 4. kolovoza 2025., poslovni broj KO-DO-520/2025-1, optužen je SF da je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom iz članka 228. stavka 1. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenog NF za počinjeno kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11. proglašava krivim, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, time da mu se na temelju članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da mu se izrekne posebna obveza iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 – da u roku od 6 (šest) mjeseci popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, i to uplatom iznosa od 450,00 eura u korist oštećenog MF, uz primjenu članka 58. stavka 5. KZ/11 kao te da se na temelju članka 158. stavka 2. ZKP oštećenom ĐF dosudi imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 450,00 eura.
3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenog NF proglasi krivim, te mu izrekne kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine, time da se na temelju članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da mu se izrekne posebna obveza iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 – da u roku od 6 (šest) mjeseci) popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, i to uplatom iznosa od 450,00 eura u korist oštećenog MF, uz primjenu članka 58. stavka 5. KZ/11 kao i da sud na temelju članka 158. stavka 2. ZKP oštećenom ĐF dosudi imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 450,00 eura.
4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP, a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP
4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to zapisnik o ispitivanju osumnjičenika NF na temelju članka 208.a ZKP/08 sa DVD snimkom ispitivanja od 2. srpnja 2025., imovinsko – pravni zahtjev oštećenika od 27. lipnja 2025., službena zabilješka i DVD medij snimke nadzorne kamere od 26. lipnja 2025., potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 29. srpnja 2025. za okrivljenog NF, uvjerenje Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za kaznene evidencije od 30. srpnja 2025. za okrivljenog NF.
5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.
6. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP dosuđen je imovinskopravni zahtjev oštećenom ĐF u iznosu od 450,00 eura (četiristopedeseteura) te je nalaženo okrivljenom NF da plati navedeni iznos oštećenom u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.
7. Na temelju članka 56. stavak 4. KZ/11. u vezi s člankom 62. stavak 1. točka 1. KZ/11. okrivljenom NF je uz uvjetnu osudu izrečena i posebna obveza da u roku od 6 (šest) mjeseca od pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, odnosno da uplati oštećenom MF iznos od 450,00 eura (četiristopedeseteura).
7.1. Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11. okrivljenik je upozoren da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ako bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri posebnu obvezu popravka štete iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11. ili je teško ili uporno krši.
8. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP okrivljeniku NF je naloženo da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka u skladu s točkom I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.). Navedeni trošak okrivljenik je dužan uplatiti u državni proračun nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti pisani poziv Suda zajedno s uplatnicom.
9. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 11. rujna 2025.
Sutkinja
Ivana Hruška Premužak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude podnijeti žalbu o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-520/2025
2. okrivljenik SF
Nakon pravomoćnosti:
3. oštećeni VF
