Poslovni broj: 3 K-44/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji Luciji Lisac, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanje Adžage kao zapisničarke, u kaznenom predmetu okrivljenog AK, zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici (dalje - ODO Velika Gorica), broj KO-DO-30/2025. od 19. veljače 2025.,odlučujući povodom zahtjeva ODO Velika Gorica za izdavanjem kaznenog naloga, 26. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08)

i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

Okrivljeni AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i J, rođene D, rođen **.**.1986. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom SSS, autolimar, nezaposlen, rastavljen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivanog, kazneno osuđivanog, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

dana 19. ožujka 2023. oko 16,30 sati u Caffe baru „Stari Rim“ u Šćitarjevu kbr. 11, tijekom verbalne prepirke s JK, istoga za vrijeme dok su sjedili na barskim stolicama udario šakom u glavu, nakon kojeg udarca se DK ustao sa stolice te su se počeli hrvati da bi ubrzo potom AK bacio JK na pod gdje ga je još nekoliko puta udario šakom po glavi, a kojom prilikom je UK zadobio povrede u vidu krvnog podljeva i otoka u području desne jagodice te prijeloma zglobnog nastavka lijeve grane donje čeljusti bez pomaka, a koje povrede su teške naravi,

dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio,

čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom – opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ/11.

II Na temelju članka 118. stavak 1. KZ/11 okrivljeni AK

osuđuje se

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

III. Na temelju članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11 okrivljenom AK izriče se

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08 optuženom AK nalaže se podmirenje troškova sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 275,65 eura (slovima: dvjesto sedamdeset i pet eura i šezdeset i pet centi) te trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (slovima: sto eura) u roku trideset dana od pravomoćnosti.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom ODO Velika Gorica optužilo je okrivljenog AK zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 118. stavka 1. KZ/11, sa zahtjevom ODO Velika Gorica da se u odnosu na okrivljenog izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.

2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz: službene zabilješke o dojavi (list 3), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] (list 5), bolničke prijave KBC Zagreb na ime DK te anamneza i status KBC Zagreb (list 6-7), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika AK po članku 208.a Zakona o kaznenom postupku sa DVD snimkom obavljenog ispitivanja ( list 13-15, 18a), medicinske dokumentacije KBC Zagreb na ime UK (list 27-38), zapisnika o ispitivanju svjedoka EK (list 42-43) te nalaza i mišljenja sudskomedicinskog vještaka (list 48-49).

3. Obzirom da su spisu priležeći dokazi dostatni za izdavanje kaznenog naloga sud je postupio sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08 te je prilikom izbora vrste i visine kazne sud primijenio opće pravilo o odmjeravanju kazne propisano odredbom članka 47. KZ/11, odnosno sud je prilikom izbora vrste i mjere kazne, a polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, ocijenio sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža (olakotne i otegotne okolnosti).

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 118. stavka 1. KZ/11.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog AK proglasio krivim te ga za kazneno djelo iz članka 118. stavka 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci s time da mu se temeljem članka 56. KZ/11 izrekla uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koju je osuđen u trajanju od osam mjeseci neće izvršiti ako u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

6. Temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenom se nalaže da podmiri troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 275,65 eura te trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, a sve u roku trideset dana od pravomoćnosti presude.

U Velikoj Gorici 26. rujna 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Sanja Adžaga

Lucija Lisac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude I. i II. okrivljeni ili njihov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavka 4. ZKP/08.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.