Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: Ps-12/2017-10
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu po sucu Marija Mesić, u pravnoj stvari tužiteljice IR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tužene IRO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnici Mateji Šola, odvjetnici u Karlovcu, radi iseljenja, 11. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi parnični postupak koji se vodi kod ovoga Općinskog suda u Karlovcu pod brojem: Ps-11/2016.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela tužbu radi iseljenja tužene iz dvosobnog stana u [adresa], a vlasništvo kojeg je tužiteljica stekla kupoprodajnim ugovorom zaključenim 22. srpnja 2016. sa prodavateljem NR, bivšim suprugom tužene (brak je razveden u predmetu POb-272017 pravomoćnom presudom od 3.10.2017.).
2. U odgovoru na tužbu tužena se protivi tužbi i tužbenom zahtjevu, navodeći između ostalog, da je protiv prodavatelja tj. svog sada bivšeg supruga NR pokrenula postupak u predmetu P-550/2016 radi utvrđenja da predmetni stan predstavlja bračnu tečevinu nje i bivšeg supruga, i njeno suvlasništvo u ½ dijela (i u međuvremenu je donijeta pravomoćna presuda na temelju priznanja od 4. srpnja 2024. kojom je utvrđeno da je stan bračna stečevina i suvlasništvo tužene u ½ dijela), da je također protiv ovdje tužiteljice i svog bivšeg supruga pokrenula i postupak u predmetu Ps-11/2016 radi utvrđenja ništetnosti ugovora o kupoprodaji stana od 22. srpnja 2016. zaključenog između tužiteljice i bivšeg supruga tužene NR (temeljem kojeg se tužiteljica uknjižila kao vlasnica stana) i uspostave ranijeg zk stanja prije provedbe tog ugovora, a koji postupak nije pravomoćno okončan, već je određen prekid postupaka do okončanja postupka u predmetu bračne stečevine P-550/2016, te predlaže i prekid ovog postupka do pravomoćnog okončanja postupak u predmetu Ps- 11/2016 (ništetnosti ugovora).
3. Odredbom čl. 213. st.1.Zakon o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 70/19) dalje: ZPP, propisano je da će sud odrediti prekid postupka ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju (čl. 12. –kada odluka suda ovisi i prethodnom pitanju postoji li neko pravo ili pravni odnos).
4. Dakle, svoj zahtjev tužiteljica za iseljenje tužene iz predmetnog stana temelji na upisanom vlasništvu tog stana u zemljišnim knjigama, a koje vlasništvo je stekla temeljem ugovora o kupoprodaji od 22. srpnja 2016. sa prodavateljem NR, bivšim suprugom tužene.
5. U međuvremenu je donijeta pravomoćna presuda u predmetu P-550/2016 kojom je utvrđeno da je stan bračna stečevina tužene i njenog bivšeg supruga, prodavatelja, NR, i suvlasništvo tužene u ½ dijela.
5.1. Ovdje tužena je podnijela protiv ovdje tužiteljice i svog bivšeg supruga NR ( u predmetu Ps-11/2016) tužbu radi utvrđenja ništetnosti ugovora o kupoprodaji od 22. srpnja 2016., temeljem kojeg je ovdje tužiteljica stekla vlasništvo stana, te taj postupak nije pravomoćno dovršen, donijeto je naime rješenje o prekidu tog postupka, a u međuvremenu i rješenje o nastavku postupka (rješenje o nastavku od 18.8.2015.).
6. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva tužiteljice u ovom postupku za iseljenje tužene iz predmetnog stana ovisi o odluci u predmetu ovoga suda broj: Ps-11/2016 koji se vodi radi utvrđenja ništetnosti ugovora o kupoprodaji temeljem kojeg je tužiteljica stekla vlasništvo predmetnog stana, i uspostave ranijeg zk stanja prije provedbe ugovora, to odluka u ovom sporu za iseljenje ovisi o rješenju spora u predmetu Ps-11/2016, slijedom čega je valjao odrediti prekid ovog postupka i riješiti kao u izreci.
U Karlovcu 11. rujna 2025.
Sudac
Marija Mesić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostavljeno:
1. IR iz [adresa]
2. Mateja Šola, odvjetnica u Karlovcu
