REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U OSIJEKU

Osijek, Vukovarska cesta 31

Poslovni broj: Us I-311/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Osijeku, po sutkinji Blanki Sajter, uz sudjelovanje zapisničarke Anice Žigmundić, u upravnom sporu tužiteljice KA iz [adresa], koju zastupa opunomoćenik Mislav Matijević, odvjetnik u Osijeku, Kralja Zvonimira 19, protiv tuženika Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, Zagreb, Ulica Republike Austrije 14, OIB: 95093210687, radi ocjene zakonitosti propuštanja donošenja odluke, 11. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se tuženiku da tužiteljici nadoknadi troškove ovoga upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eur (slovima: tisuću dvjesto pedeset eura), PDV uključen, u roku od 60 dana od dostave odluke o troškovima ovoga upravnog spora. Ako tuženik u navedenom roku tužiteljici ne nadoknadi troškove spora, tužiteljici pripadaju i zakonske zatezne kamate, od dana donošenja odluke o troškovima spora do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

Obrazloženje

1.1. Tužiteljica je 27. ožujka 2025. podnijela tužbu ovome sudu radi ocjene zakonitosti propuštanja donošenja odluke tuženika u povodu žalbe tužiteljice izjavljene protiv rješenja Grada Osijeka, Upravnog odjela za prostorno uređenje, graditeljstvo i zaštitu okoliša KLASA: UP/I-361-05/24-30/000239 URBROJ: 2158-1-17-02-01/6-24- 0004 od 13. studenog 2024., kojim je odbijen zahtjev tužiteljice za izdavanje uporabne dozvole.

1.2. Tužiteljica je također zatražila i naknadu troška u ovom upravnom sporu za trošak sastava tužbe, sukladno Tbr. 27. i Tbr. 46 važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023; dalje: Tarifa).

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu, dostavljenom ovome sudu 15. svibnja 2025., obavijestio sud da je o citiranoj žalbi tužiteljice odlučeno rješenjem tuženika, KLASA: UP/II361-05/24-02/206, URBROJ: 531-03-25-4 od 13. svibnja 2025., kojim je žalba tužiteljice odbijena. Tuženik ne osporava da je drugostupanjsko rješenje doneseno protekom roka od 60 dana od predaje uredne žalbe, iz članka 121. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine" broj 47/09 i 110/21 – dalje: ZUP).

3.2. Sud je primjenom članka 100. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24 - dalje: ZUS) pozvao tužiteljicu da u roku od 8 dana (od primitka dopisa suda od 16. svibnja 2025.) dostavi očitovanje je li naknadno donesenom odlukom zadovoljna ili proširuje tužbeni zahtjev i na novu odluku.

4. Podneskom od 27. svibnja 2025. tužiteljica je obavijestila sud da je tuženik u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, te je povukla tužbu.

5. Odredbom članka 106. stavak 1. točka 2. ZUS-a propisano je da će sud rješenjem obustaviti spor kad nastupe razlozi propisani člankom 101. stavcima 1. i 2., člankom 103. stavkom 1. ili člankom 165. ovoga Zakona.

6.1. Odredba članka 101. stavak 1. ZUS-a propisuje da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi, do donošenja odluke suda. Povlačenje tužbe ne može se opozvati.

6.2. Odredbom članka 103. ZUS-a propisano je da ako tuženik tijekom spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.

7. Slijedom navedenoga, a obzirom da je tuženik (u cijelosti) postupio po tužbenom zahtjevu, te je također tužiteljica povukla tužbu u ovoj upravnoj stvari (iz istog razloga), valjalo je primjenom članka 106. stavak 1. točka 2. ZUS-a odlučiti kao u toč. I. izreke ovoga rješenja.

8. Sud ocjenjuje opravdanim zatraženi trošak sastava tužbe, sukladno Tarifi, kao i prema odredbi članka 144. stavak 1. ZUS-a i članka 147. stavak 1. ZUS-a, te je slijedom navedenoga valjalo odlučiti kao u toč. II. izreke ovoga rješenja.

U Osijeku 11. rujna 2025.

Sutkinja

Blanka Sajter

Uputa o pravnom lijeku: protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv toč. I. izreke rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. stavak 1. ZUS-a). Žalba protiv toč. II. izreke rješenja odgađa izvršenje rješenja, (sukladno članku 148. stavak 6. ZUS-a).

DNA:

1. Tužiteljici po opunomoćeniku

2. Tuženiku