Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

51 000 Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: P Ob-476/2023-33

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sucu Jasni Kovačev, kao sucu pojedincu u parničnoj stvari tužitelja 1. ĆO, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Marinu Bariću, odvjetniku iz Rijeke, 2. malodobnog VO, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 3. malodobne LO, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po posebnoj skrbnici ĆOI, dipl. prav., zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, protiv tuženika NO, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi spora o roditeljskoj skrbi, nakon glavne i nejavne rasprave održane 11. rujna 2025. u prisutnosti zam. pun. tužiteljice UO i posebne skrbnice tuženika BO zaključene temeljem odredbe članka 335 stavak 4 Zakona o parničnom postupku (u daljnjem tekstu ZPP - „Narodne novine“ broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/2022, 155/23) na ročištu za objavu presude održanom 12. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Malodobni KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2017. i malodobna LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2017. stanovati će s majkom ĆO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Majka ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj] potpuno će i samostalno ostvarivati roditeljsku skrb u odnosu na malodobnog VO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2017. i malodobnu LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2017.

III. Osobni odnosi malodobnog VO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2017. i malodobne LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2017. s ocem odvijat će se na sljedeći način:

Zadnji vikend u mjesecu, počevši od subote u 10,00 sati do nedjelje do 16,00 sati na način:

- da otac preuzme djecu na adresi stanovanja majke i po isteku druženja vrati mldb. djecu na adresu stanovanja majke

- prije ostvarivanja susreta, otac je dužan učiniti test na droge minimalno 24 sata prije preuzimanja djece, a kojeg je dužan dostaviti majci mldb. djece. U slučaju pozitivnog testa, otac ne može ostvarivati susrete s mldb. djecom

- video pozivi jednom tjedno, srijedom u trajanju od minimalno 10 minuta u terminu od 19 do 20 sati.

IV. Nalaže se NO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje malodobne LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], plaća mjesečno iznos od 264,00 eura počevši od dana donošenja presude pa nadalje dok za to budu postojale zakonske pretpostavke, i to na račun majke i z.z. malodobne LO, ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], otvoren kod ADDIKO BANK d.d. IBAN [broj bankovnog računa] najkasnije do petnaestog dana u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

V. Nalaže se NO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje malodobnog VO, OIB: [osobni identifikacijski broj], plaća mjesečno iznos od 264,00 eura počevši od dana donošenja presude pa nadalje dok za to budu postojale zakonske pretpostavke, i to na račun majke i z.z. malodobnog VO, ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], otvoren kod ADDIKO BANK d.d. IBAN [broj bankovnog računa] najkasnije do petnaestog dana u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

VI. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. 1. tužiteljica ĆO podnijela je naslovnom sudu 11. prosinca 2023. tužbu protiv tuženika NO koju je konačno precizirala na ročištu održanom 11. rujna 2025. na način kako je to pobliže navedeno u izreci presude.

2. Sud je rješenjem poslovni broj P Ob 476/2023-2 od 12. prosinca 2023. temeljem članka 487 Obiteljskog zakona (N.N 103 / 2015, 98/2019, 47/2020, 49/23, 156/23 u daljnjem tekstu ObZ) radi zaštite prava i interesa malodobnih VO i LO imenovao im posebnu skrbnicu ĆOI, dipl. pravnicu, djelatnicu Centra za posebno skrbništvo, Područni ured Rijeka, GO, koja je podneskom od 05. ožujka 2025. navela da je u potpunosti suglasna s tužbom i tužbenim zahtjevom tužiteljice u pogledu roditeljske skrbi, stanovanja i osobnih odnosa malodobne djece s ocem dok je odluku o uzdržavanju prepustila sudu.

3. Temeljem zahtjeva ovoga suda, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka (u daljnjem tekstu: Zavod) je dostavio je 03. svibnja 2024. prijedlog i mišljenje u kojem navodi opravdanim i u interesu malodobne djece da se povjere na stanovanje majci te da ista u odnosu na djecu ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb a da se ocu odrede osobni odnosi na način kako je to pobliže navedeno u točci III. izreke ove presude.

4. Posebna skrbnica tuženika NO koju je Zavod imenovao tuženiku na zahtjev ovoga suda rješenjem klasa UP/1-552-02/24-08/135; Ur.br. 139-071-03/26- 25-2 od 07. srpnja 2025. (list 91 spisa) dostavila je u spis podnesak kojim se opreza radi u cijelosti usprotivila tužbi i tužbenom zahtjevu međutim nakon što je 1. tužiteljica konačno precizirala tužbeni zahtjev a kako je to pobliže navedeno u točci I., II., III. i IV. odluku u ovoj pravnoj stvari prepustila je sudu.

5. Člankom 53 Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 u daljnjem tekstu ObZ) propisano je ukoliko bračni drugovi ne sastave Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji sadrži sporazum o tome s kojim će roditeljem dijete stanovati i o načinu ostvarivanja roditeljske skrbi, o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta i roditelja s kojim dijete neće stanovati i o visini uzdržavanja djeteta, da će odluku o tim pitanjima donijeti Sud po službenoj dužnosti u postupku radi razvoda braka pokrenutog tužbom.

6. Člankom 96 stavak 1 ObZ-a propisano je da djetetovo mjesto stanovanja jest prebivalište, odnosno boravište njegovih roditelja, dok je stavkom 2 propisano da su roditelji dužni sporazumno odrediti mjesto djetetova stanovanja, a ako roditelji ne stanuju zajedno, da dijete može imati mjesto stanovanja samo kod jednog roditelja.

7. Člankom 104 stavak 1 ObZ-a propisano je da roditelji imaju pravo i dužnost ravnopravno, zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb, stavkom 2 propisano je da kad roditelji trajno ne žive zajedno, dužni su ostvarivanje roditeljske skrbi sporazumno urediti planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi iz članka 106 ovoga Zakona. Nadalje stavkom 3 članka 104 ObZ-a propisano je da zajedničko ostvarivanje roditeljske skrbi može biti uređeno i odlukom suda koja se temelji na sporazumu roditelja o svim bitnim pitanjima iz plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

8. Člankom 119 stavak 1 ObZ-a propisano je da dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom da ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, neovisno o njegovu pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi.

9. Vodeći računa o prijedlogu i mišljenju Zavoda, očitovanju posebne skrbnice malodobne djece od 05. ožujka 2025., posebice uvažavajući u konačnici postignut sporazum stranaka u smislu članka 9 ObZ-a odlučeno je temeljem naprijed citiranih odredaba ObZ-a kao u točci I., II. i III. izreke ove presude.

10. Člankom 288 stavak 1 ObZ-a propisano je, da su roditelji prvi dužni uzdržavati svoje malodobno dijete te da se radno sposoban roditelj ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja malodobnog djeteta.

11. Člankom 307 stavak 1 ObZ-a propisano je, da će Sud u pogledu uzdržavanja utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje (st.2), te će pri ocjenjivanju uzdržavane osobe uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju. Također člankom 307 stavak 3 ObZ-a propisano je, da će se pri ocjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati uzeti u obzir njezino imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.

12. Člankom 309 ObZ-a propisano je, da se uzdržavanje za dijete uvijek određuje u novčanom iznosu.

13. Člankom 310 stavak 1 ObZ-a propisano je da roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

14. Nadalje člankom 311 stavak 1 ObZ-a propisano je, da se ukupne materijalne potrebe djeteta koje Sud utvrđuje u parničnom postupku odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovom zdravlju i dr. slične troškove djeteta dok je stavkom 2. istog članka propisano, da se ukupne materijalne potrebe djeteta određuju prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.

15. Člankom 313 stavak 1 ObZ-a propisano je, da se ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja, koje Sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na prihode i imovinsko stanje roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje u vrijeme kad se uzdržavanje određuje, dok je stavkom 2. istog članka propisano da je roditelj koji ima obvezu plaćati uzdržavanje za dijete dužan prikazati ukupne neto prihode u koje ulaze sva stalna i privremena novčana primanja.

16. Člankom 313 stavak 4 ObZ-a propisano je, da kad Sud utvrđuje mogućnosti roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje, dužan je osim prihoda i imovinskih prilika iz stavka 2. ovoga članka uzeti u obzir i sve druge mogućnosti stjecanja zarade u skladu s dobi, obrazovanjem i radnom sposobnosti roditelja, a stavkom 5 citiranog članka propisano je, da se novčane obveze roditelja obveznika uzdržavanja uzimaju se u obzir samo u iznimnim slučajevima ako traju dulje vrijeme i ako su nužne za zadovoljenje osnovnih životnih potreba.

17. Člankom 314 stavak 1 ObZ-a propisano je, da će ministar nadležan za poslove socijalne skrbi odlukom jednom godišnje, a najkasnije do 1. travnja tekuće godine odrediti minimalne novčane iznose koji predstavljaju minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta u Republici Hrvatskoj, koje je dužan platiti roditelj, koji ne stanuje s djetetom, a stavkom 2 istog članka propisano je, da se minimalni iznos određuje u postotku od prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenom u pravnim osobama Republike Hrvatske za proteklu godinu, što prema Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta od 14. ožujka 2025. za dijete u dobi od 7 do 12 godina iznosi 264,00 eura, koliko je u konačnici i zahtiejvala 1. tužiteljica.

18. Slijedom naprijed navedenog uvažavajući u konačnici postignut sporazum stranaka i u pogledu uzdržavanja malodobnog zajedničke malodobne djece VO i LO sud je temeljem naprijed citiranih odredaba ObZ-a u svezi sa člankom 9 ObZ-a odlučio kao u točci IV. i V. izreke ove presude, smatrajući da će iznos od iznos od 264,00 eura mjesečno za mldb. VO i LO biti dostatan za njihovo uzdržavanje uvažavajući njihovu dob te uobičajene troškove i potrebe djece njihove dobi.

19. Na dosuđene iznose uzdržavanja iz točke IV i V izreke ove presude dosuđene su i zakonske zatezne kamate temeljem Zakona o obveznim odnosima ( i Narodne novine br. 35/2005 , 41/2008 , 125/2011 , 78/2015 , 29/2018 , 126/2021 , 114/2022 , 156/2022 i Uredbe o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine" broj 156/22).

20. Odluka o trošku temelji se na članku 366 stavak 1 ObZ-a stoga je odlučeno kao u točci VI. ove presude.

U Rijeci, 12. rujna 2025.

Sutkinja

Jasna Kovačev

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istih. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Dna

- pun. tužiteljice

- posebnoj skrbnici 2. i 3. mldb. tužitelja

- posebnoj skrbnici tuženika