REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Ante Starčevića 23
Poslovni broj: P-797/2023-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu Duji Karamanu, u pravnoj stvari tužitelja VETERINARSKA AMBULANTA IMOTSKI d.d., Kralja Zvonimira 21, Imotski, OIB:15315364639, zastupano po opunomoćeniku Ivanu Ćosiću, odvjetniku u Imotskom, protiv tuženika 1. EŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po opunomoćeniku Ivici Zaradiću, odvjetniku u Splitu i 2. GŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po odvjetnicima iz ZOU Marko Perkušić i Mirko Perkušić u Imotskom, radi isplate, 11. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.
II. Nalaže se tužitelju u roku od 15 dana naknaditi tuženicima troškove postupka i to:
- tuženici ad.1. u iznosu od 3.750,00 EUR (tritisućesedamstopedeset eura),
- tuženici ad.2. u iznosu od 1.250,00 EUR (tisućudvjestopedeset eura).
Obrazloženje
1. Tužitelj je 16. lipnja 2023. ustao tužbom protiv tuženica radi isplate razmjernog dijela njegovog ulaganja, odnosno razlike vrijednosti nekretnine zvane „Stari Pazar“ u Cisti prije i poslije ulaganja od strane tužitelja.
2. Obje tuženice su odgovorom na tužbu osporavale tužbeni zahtjev.
2.1. Tužitelj je podneskom od 10. rujna 2025. povukao tužbu.
3. Na raspravi održanoj 10. rujna 2025.,tuženici se, sukladno članku 193. stavku 2. ( „Narodne novine“ broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023), nisu protivili povlačenju te su popisali trošak, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23, dalje u tekstu: Tarifa).
4. Odredbom članka 158. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka. Iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
5. Odlučujući o parničnom trošku, sud je obistinio trošak tuženici ad.1. za sastav odgovora na tužbu, za pristup na ročište 3. lipnja 2025. i za sastav podneska od 6. lipnja 2025., sve po 1.000,00 eura, uvećano za PDV, te trošak tuženici ad.2. za sastav odgovora na tužbu te za pristup na ročište 3. lipnja 2025., sve po 500,00 eura, uvećano za PDV.
5. Sukladno članku 164. stavak 1. ZPP-a sud o naknadi troškova odlučuje na zahtjev stranke. S obzirom na sve navedeno, sud je obistinio trošak opunomoćenicima tuženica, a uvažajući vrijednost boda 2 eura ( prema Tbr. 54. ), odlučeno je kao u toč. II. izreke.
6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Imotski, 11. rujna 2025.
S u d a c
Duje Karaman
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka. Žalba se podnosi županijskom sudu, a putem ovog suda u tri primjerka.
DNA
1. tužitelju
2. tuženicama po pun.